leetcode题解之最长公共前缀

编写一个函数来查找字符串数组中的最长公共前缀。

如果不存在公共前缀,返回空字符串 ""

示例 1:

输入: ["flower","flow","flight"]
输出: "fl"

示例 2:

输入: ["dog","racecar","car"]
输出: ""
解释: 输入不存在公共前缀。

说明:

所有输入只包含小写字母 a-z 。

方法一:水平扫描法

思路

首先,我们将描述一种查找一组字符串的最长公共前缀 LCP(S1Sn)LCP(S_1 \ldots S_n) 的简单方法。
我们将会用到这样的结论:

LCP(S1Sn)=LCP(LCP(LCP(S1,S2),S3),Sn)LCP(S_1 \ldots S_n) = LCP(LCP(LCP(S_1, S_2),S_3),\ldots S_n)

算法

为了运用这种思想,算法要依次遍历字符串 [S1Sn][S_1 \ldots S_n],当遍历到第 ii 个字符串的时候,找到最长公共前缀 LCP(S1Si)LCP(S_1 \ldots S_i)。当 LCP(S1Si)LCP(S_1 \ldots S_i) 是一个空串的时候,算法就结束了。 否则,在执行了 nn 次遍历之后,算法就会返回最终答案 LCP(S1Sn)LCP(S_1 \ldots S_n)

找到最长公共前缀

图 1. 查找最长公共前缀 (水平扫描法)

public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
   if (strs.length == 0) return "";
   String prefix = strs[0];
   for (int i = 1; i < strs.length; i++)
       while (strs[i].indexOf(prefix) != 0) {
           prefix = prefix.substring(0, prefix.length() - 1);
           if (prefix.isEmpty()) return "";
       }        
   return prefix;
}

复杂度分析

  • 时间复杂度:O(S)O(S),S 是所有字符串中字符数量的总和。

    最坏的情况下,nn 个字符串都是相同的。算法会将 S1S1 与其他字符串 [S2Sn][S_2 \ldots S_n] 都做一次比较。这样就会进行 SS 次字符比较,其中 SS 是输入数据中所有字符数量。

  • 空间复杂度:O(1)O(1),我们只需要使用常数级别的额外空间。


算法二:水平扫描

算法

想象数组的末尾有一个非常短的字符串,使用上述方法依旧会进行 SS​ 次比较。优化这类情况的一种方法就是水平扫描。我们从前往后枚举字符串的每一列,先比较每个字符串相同列上的字符(即不同字符串相同下标的字符)然后再进行对下一列的比较。

public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
    if (strs == null || strs.length == 0) return "";
    for (int i = 0; i < strs[0].length() ; i++){
        char c = strs[0].charAt(i);
        for (int j = 1; j < strs.length; j ++) {
            if (i == strs[j].length() || strs[j].charAt(i) != c)
                return strs[0].substring(0, i);             
        }
    }
    return strs[0];
}

复杂度分析

  • 时间复杂度:O(S)O(S),S 是所有字符串中字符数量的总和。

    最坏情况下,输入数据为 nn 个长度为 mm 的相同字符串,算法会进行 S=mnS = m*n 次比较。可以看到最坏情况下,本算法的效率与算法一相同,但是最好的情况下,算法只需要进行 nminLenn*minLen 次比较,其中 minLenminLen 是数组中最短字符串的长度。

  • 空间复杂度:O(1)O(1),我们只需要使用常数级别的额外空间。


算法三:分治

思路

这个算法的思路来自于LCP操作的结合律。 我们可以发现:
LCP(S1Sn)=LCP(LCP(S1Sk),LCP(Sk+1Sn))LCP(S_1 \ldots S_n) = LCP(LCP(S_1 \ldots S_k), LCP (S_{k+1} \ldots S_n))
,其中 LCP(S1Sn)LCP(S_1 \ldots S_n) 是字符串 [S1Sn][S_1 \ldots S_n] 的最长公共前缀,1<k<n1 < k < n

算法

为了应用上述的结论,我们使用分治的技巧,将原问题 LCP(SiSj)LCP(S_i\cdots S_j) 分成两个子问题 LCP(SiSmid)LCP(S_i\cdots S_{mid})LCP(Smid+1,Sj)LCP(S_{mid+1}, S_j) ,其中 mid = i+j2\frac{i+j}{2}。 我们用子问题的解 lcpLeftlcpRight 构造原问题的解 LCP(SiSj)LCP(S_i \cdots S_j)。 从头到尾挨个比较 lcpLeftlcpRight 中的字符,直到不能再匹配为止。 计算所得的 lcpLeftlcpRight 最长公共前缀就是原问题的解 LCP(SiSj)LCP(S_i\cdots S_j)

寻找最长公共前缀的分治方法

图 2. 查找最长公共前缀的分治方法

public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
    if (strs == null || strs.length == 0) return "";    
        return longestCommonPrefix(strs, 0 , strs.length - 1);
}

private String longestCommonPrefix(String[] strs, int l, int r) {
if (l == r) {
return strs[l];
}
else {
int mid = (l + r)/2;
String lcpLeft = longestCommonPrefix(strs, l , mid);
String lcpRight = longestCommonPrefix(strs, mid + 1,r);
return commonPrefix(lcpLeft, lcpRight);
}
}

String commonPrefix(String left,String right) {
int min = Math.min(left.length(), right.length());
for (int i = 0; i < min; i++) {
if ( left.charAt(i) != right.charAt(i) )
return left.substring(0, i);
}
return left.substring(0, min);
}

复杂度分析

最坏情况下,我们有 nn 个长度为 mm 的相同字符串。

  • 时间复杂度:O(S)O(S)SS 是所有字符串中字符数量的总和,S=mnS=m*n

    时间复杂度的递推式为 T(n)=2T(n2)+O(m)T(n)=2\cdot T(\frac{n}{2})+O(m), 化简后可知其就是 O(S)O(S)。最好情况下,算法会进行 minLennminLen\cdot n 次比较,其中 minLenminLen 是数组中最短字符串的长度。

  • 空间复杂度:O(mlog(n))O(m \cdot log(n))

    内存开支主要是递归过程中使用的栈空间所消耗的。 一共会进行 log(n)log(n) 次递归,每次需要 mm 的空间存储返回结果,所以空间复杂度为 O(mlog(n))O(m\cdot log(n))


方法四:二分查找法

这个想法是应用二分查找法找到所有字符串的公共前缀的最大长度 L。 算法的查找区间是 (0minLen)(0 \ldots minLen),其中 minLen 是输入数据中最短的字符串的长度,同时也是答案的最长可能长度。 每一次将查找区间一分为二,然后丢弃一定不包含最终答案的那一个。算法进行的过程中一共会出现两种可能情况:

  • S[1...mid] 不是所有串的公共前缀。 这表明对于所有的 j > i S[1..j] 也不是公共前缀,于是我们就可以丢弃后半个查找区间。

  • S[1...mid] 是所有串的公共前缀。 这表示对于所有的 i < j S[1..i] 都是可行的公共前缀,因为我们要找最长的公共前缀,所以我们可以把前半个查找区间丢弃。

使用二分法寻找最长公共前缀

图 3. 使用二分查找法寻找最长公共前缀

public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
    if (strs == null || strs.length == 0)
        return "";
    int minLen = Integer.MAX_VALUE;
    for (String str : strs)
        minLen = Math.min(minLen, str.length());
    int low = 1;
    int high = minLen;
    while (low <= high) {
        int middle = (low + high) / 2;
        if (isCommonPrefix(strs, middle))
            low = middle + 1;
        else
            high = middle - 1;
    }
    return strs[0].substring(0, (low + high) / 2);
}

private boolean isCommonPrefix(String[] strs, int len){
String str1 = strs[0].substring(0,len);
for (int i = 1; i < strs.length; i++)
if (!strs[i].startsWith(str1))
return false;
return true;
}

复杂度分析

最坏情况下,我们有 nn 个长度为 mm 的相同字符串。

  • 时间复杂度:O(Slog(n))O(S \cdot log(n)),其中 SS 所有字符串中字符数量的总和。

    算法一共会进行 log(n)log(n) 次迭代,每次一都会进行 S=mnS = m*n 次比较,所以总时间复杂度为 O(Slog(n))O(S \cdot log(n))

  • 空间复杂度:O(1)O(1),我们只需要使用常数级别的额外空间。


更进一步

让我们看一个有些不同的问题:

给定一些键值字符串 S = [S1,S2Sn][S_1,S_2 \ldots S_n],我们要找到字符串 q 与 S 的最长公共前缀。 这样的查询操作可能会非常频繁。

我们可以通过将所有的键值 S 存储到一颗字典树中来优化最长公共前缀查询操作。 如果你想学习更多关于字典树的内容,可以从 208. 实现 Trie (前缀树) 开始。在字典树中,从根向下的每一个节点都代表一些键值的公共前缀。 但是我们需要找到字符串q 和所有键值字符串的最长公共前缀。 这意味着我们需要从根找到一条最深的路径,满足以下条件:

  • 这是所查询的字符串 q 的一个前缀

  • 路径上的每一个节点都有且仅有一个孩子。 否则,找到的路径就不是所有字符串的公共前缀

  • 路径不包含被标记成某一个键值字符串结尾的节点。 因为最长公共前缀不可能比某个字符串本身长

算法

最后的问题就是如何找到字典树中满足上述所有要求的最深节点。 最有效的方法就是建立一颗包含字符串 [S1Sn][S_1 \ldots S_n] 的字典树。 然后在这颗树中匹配 q 的前缀。 我们从根节点遍历这颗字典树,直到因为不能满足某个条件而不能再遍历为止。

使用字典树寻找最长公共前缀

图 4. 使用字典树查找最长公共前缀

public String longestCommonPrefix(String q, String[] strs) {
    if (strs == null || strs.length == 0)
         return "";  
    if (strs.length == 1)
         return strs[0];
    Trie trie = new Trie();      
    for (int i = 1; i < strs.length ; i++) {
        trie.insert(strs[i]);
    }
    return trie.searchLongestPrefix(q);
}

class TrieNode {

<span class="hljs-comment">// 子节点的链接数组</span>
<span class="hljs-keyword">private</span> TrieNode[] links;

<span class="hljs-keyword">private</span> <span class="hljs-keyword">final</span> <span class="hljs-keyword">int</span> R = <span class="hljs-number">26</span>;

<span class="hljs-keyword">private</span> <span class="hljs-keyword">boolean</span> isEnd;

<span class="hljs-comment">// 非空子节点的数量</span>
<span class="hljs-keyword">private</span> <span class="hljs-keyword">int</span> size;    
<span class="hljs-function"><span class="hljs-keyword">public</span> <span class="hljs-keyword">void</span> <span class="hljs-title">put</span><span class="hljs-params">(<span class="hljs-keyword">char</span> ch, TrieNode node)</span> </span>{
    links[ch -<span class="hljs-string">'a'</span>] = node;
    size++;
}

<span class="hljs-function"><span class="hljs-keyword">public</span> <span class="hljs-keyword">int</span> <span class="hljs-title">getLinks</span><span class="hljs-params">()</span> </span>{
    <span class="hljs-keyword">return</span> size;
}
<span class="hljs-comment">// 假设方法 containsKey、isEnd、get、put 都已经实现了</span>
<span class="hljs-comment">// 可以参考文章:https://leetcode.com/articles/implement-trie-prefix-tree/</span>

}

public class Trie {

<span class="hljs-keyword">private</span> TrieNode root;

<span class="hljs-function"><span class="hljs-keyword">public</span> <span class="hljs-title">Trie</span><span class="hljs-params">()</span> </span>{
    root = <span class="hljs-keyword">new</span> TrieNode();
}

// 假设方法 insert、search、searchPrefix 都已经实现了
// 可以参考文章:https://leetcode.com/articles/implement-trie-prefix-tree/
private String searchLongestPrefix(String word) {
TrieNode node = root;
StringBuilder prefix = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < word.length(); i++) {
char curLetter = word.charAt(i);
if (node.containsKey(curLetter) && (node.getLinks() == 1) && (!node.isEnd())) {
prefix.append(curLetter);
node = node.get(curLetter);
}
else
return prefix.toString();

     }
     <span class="hljs-keyword">return</span> prefix.toString();
}

}

复杂度分析

最坏情况下查询字符串 qq 的长度为 mm 并且它与数组中 nn 个字符串均相同。

  • 时间复杂度:预处理过程 O(S)O(S),其中 SS 数组里所有字符串中字符数量的总和,最长公共前缀查询操作的复杂度为 O(m)O(m)

    建立字典树的时间复杂度为 O(S)O(S)。在字典树中查找字符串 qq 的最长公共前缀在最坏情况下需要 O(m)O(m) 的时间。

  • 空间复杂度:O(S)O(S),我们只需要使用额外的 SS 空间建立字典树。

posted @ 2020-06-08 11:13  刷题之路1  阅读(311)  评论(0)    收藏  举报