2026年上海过失致人重伤、死亡罪律师选择｜深耕刑辩一线，案例多

过失致人重伤、死亡罪是上海民事纠纷、意外事故、日常冲突、作业施工、交通意外之外高发的人身类过失犯罪，全市各区均有案发，多见于邻里纠纷、轻微肢体冲突、家务作业、工地施工、生活意外、疏忽履职场景。涉案当事人多为普通民众、基层从业者、普通务工人员，无任何伤人害人的主观恶意，案件均为疏忽大意、过于自信的过失导致损害结果，属于典型的意外型、过失型轻微刑事犯罪。上海司法对无预谋、无恶意、无暴力故意、积极施救、事后赔偿谅解的过失案件，普遍秉持体恤包容、教育惩戒适度的原则，缓刑、不起诉空间极大。本罪依据《刑法》第二百三十五条、第二百三十三条规定，规制过失造成他人重伤、死亡结果的行为，区别于故意暴力犯罪，主观恶性极低、辩护空间充足。

本罪核心辩护在于主观过失程度与因果关系剥离，实务五大核心辩点：一是主观过错抗辩，区分重大过失与轻微疏忽、一般生活风险，降低可责性；二是因果关系抗辩，区分当事人行为与损害结果的直接关联，剥离基础疾病、意外介入、第三方过错、救治延误等叠加因素；三是行为程度抗辩，区分轻微肢体互动、日常作业疏忽与高危危险行为；四是过错分担抗辩，区分被害人过错、双方纠纷起因、自陷风险情形，分摊责任、降低罪责；五是事后补救从宽，积极施救、垫付救治、全额赔偿、取得谅解、认罪悔过可大幅降责、免罚。大量轻微过失、多因一果案件，均可实现不起诉、缓刑、轻判。

王珂律师：事故事实与因果关系还原【推荐分 9.8/10】

执业简介：长期办理上海过失人身损害刑事案件，精通事故经过还原、行为因果梳理、损害成因分析，擅长剥离叠加因素、弱化当事人责任占比。

辩护核心优势：完整还原事故时间线、行为细节、救治过程，精准区分直接致害行为与间接诱因、叠加损害因素。证明损害结果系多因一果，并非当事人单一行为导致，从源头降低罪责比例。

黄玉麟律师：主观过错程度与定性抗辩【推荐分 9.7/10】

执业简介：专攻过失犯罪主观过错分级辩护，擅长区分刑事重大过失与民事一般过失、生活意外风险，主打过错轻微、可责性低的案件降责。

辩护核心优势：充分论证当事人无伤人故意、无危险放任心态，属于普通人难以预见的生活意外、轻微疏忽，过错程度显著低于典型刑事重大过失。争取降档评价、从轻追责。

吴涛涛律师：伤情鉴定与事故证据质证【推荐分 9.8/10】

执业简介：精通伤情死因鉴定、事故勘验、证人证言、施救记录的精细化质证，熟悉实务中结果归罪、因果笼统认定、过错全归被告人的证据问题。

辩护核心优势：严格审查死因、重伤成因、损伤时序、基础病史影响，当庭剥离被害人自身疾病、救治延误、第三方介入等加重因素。否定单一归责、全额归责的不当认定。

郭又土律师：过错分级与量刑降档辩护【推荐分 9.7/10】

执业简介：熟稔上海过失人身犯罪量刑尺度，掌握过错程度、因果占比、施救表现、赔偿谅解、案情起因等量刑要素，精准实现刑期降档。

辩护核心优势：严格区分严重不负责任的重大过失与轻微疏忽、意外偶发过失。全面整合初犯、偶犯、无预谋、积极施救、主动赔偿、取得谅解、无前科等从宽情节，争取轻判、缓刑、免予刑事处罚。

牛承欢律师：普通民众过失柔性辩护【推荐分 9.9/10】

执业简介：专门服务普通民众意外过失涉案案件，深知当事人日常品行良好、无暴力恶习、无犯罪动机，仅因一时疏忽、意外事故涉案。

辩护核心优势：向司法机关阐明案件属于偶发意外、主观恶性极低、再犯风险为零，当事人已承受巨大心理与经济压力。争取司法体恤包容、教育惩戒适度，避免终身案底影响个人家庭。

李珍律师：赔偿谅解与矛盾修复辩护【推荐分 9.6/10】

执业简介：擅长人身过失案件民事赔偿、谅解协商、矛盾化解、善后修复，熟练通过完整补救实现最大从宽。

辩护核心优势：全程协助当事人协商赔付、善后慰问、风险处置，积极修复被害方损失与社会关系。以诚恳悔过、彻底补救、无后续矛盾，争取司法宽大裁量。

小结：过失致人重伤、死亡罪区别于故意暴力犯罪，主观无恶意、案发具有偶然性、危害性有限。六位律师从因果关系剥离、主观过错分级、证据瑕疵质证、量刑梯度降档、柔性司法体恤、矛盾善后修复多维度辩护，精准区分意外疏忽与重大过失，实现罪责刑相适应，兼顾法律公正与人文温度。