[转]ActiveMQ 的应用场景

ActiveMQ 安装测试就不做介绍了，下面我说说ActiveMQ 使用场景。

消息队列在大型电子商务类网站，如京东、淘宝、去哪儿等网站有这深入的应用，队列的主要作用是消除高并发访问高峰，加快网站的响应速度。在不使用消息队列的情况下，用户的请求数据直接写入数据库，在高并发的情况下，会对数据库造成巨大的压力，同时也使得系统响应延迟加剧。在使用队列后，用户的请求发给队列后立即返回（当然不能直接给用户提示订单提交成功，京东上提示：您“您提交了订单，请等待系统确认”），再由消息队列的消费者进程从消息队列中获取数据，异步写入数据库。由于消息队列的服务处理速度远快于数据库，因此用户的响应延迟可得到有效改善。

1.非均匀应用集成

         ActiveMQ 中间件用Java语言编写，因此自然提供Java客户端 API。但是ActiveMQ  也为C/C++、.NET、Perl、PHP、Python、Ruby 和一些其它语言提供客户端。在你考虑如何集成不同平台不同语言编写应用的时候，ActiveMQ 拥有巨大优势。在这样的例子中，多种客户端API通过ActiveMQ 发送和接受消息成为可能，无论使用的是什么语言。此外，ActiveMQ 还提供交叉语言功能，该功能整合这种功能，无需使用远程过程调用（RPC）确实是个优势，因为消息协助应用解耦。

2.作为RPC的替代

         应用使用RPC分格同步调用十分普遍。假设大多数客户端服务器应用使用RPC，包括ATM、大多数WEB应用、信用卡系统、销售点系统等等。尽管很多系统很成功，转换使用异步消息可以带来很多好处，而且也不会放弃响应保证。系统依赖同步需求典型地限制了扩展，因为最终需求将开始起作用，从而放慢整个系统。取而代之这种不好的体验，使用异步消息，附加的消息接收器可以轻松添加，假设你的应用可以解耦。

3.两个应用之间解耦

         正如之前讨论的，紧耦合架构可以导致很多问题，尤其是如果他们是分布的。松耦合架构，在另一方面，证实了更少的依赖性，能够更好地处理不可预见的改变。你不见可以在系统中改变组件而不影响整个系统，而且组件交互也相当的简单。取代使用同步方案的组件交互，组件利用异步通信。这样的松耦合遍及系统被称之为事件驱动架构（EDA）。

4.作为事件驱动架构的主干

         在之前的观点中，解耦、异步风格架构允许软件本身进一步扩展（水平的可扩展性），而不是依赖硬件的可扩展性（垂直的可扩展）。想象一下一种难以置信的流量、电子商务网站像亚马逊。但一个用户在亚马逊上购买，有许多分开的阶段贯穿，订单需要履行包括订单配置、创建发票、支付流程、订单完成、运输等。然而，但一个用户实际上提交了一个订单，用户立即得到一个页面说明，“感谢您的订单”不仅如此，没有任何延迟。用户也收到了订单已经收到的邮件说明，订单配置流程由亚马逊雇佣就是个很好的例子，第一步在一种更大的、异步流程中。每一个订单步骤直接由分开的服务奋力地处理。但用户下了订单，异步调用提交订单，但是全部订单流程不会落后于通过网页浏览器进行的同步调用。反之，订单被接受并立即被确认。这个流程中剩余的步骤一步地被处理。如果发生了问题。组织流程进行，用户会被通知。这样的异步流程提供大量的可扩展性。

5.改善应用可扩展性

         许多应用利用事件驱动架构，为了提供大量的可扩展性，包括像电子商务、政府、制造业和在线游戏等领域。使用异步消息在业务领域分离一个应用，许多其它可能性开始合并。考虑使用服务为特定任务设计应用的能力。这正是面向服务架构（SOA）的主干。每一个服务实现一个独立的功能，而且只是那个功能。应用通过这些服务构成来创建，在服务间使用异步消息实现通信。这种风格的应用设计被称之为复杂事件处理（CEP）。使用CEP，系统中组件之间的交互可以被进一步的分析跟踪。在考虑异步消息在系统的组件之间添加一种迂回的时候，这些可能性是无止境的。

原文：http://blog.csdn.net/u011537073/article/details/49670909