.NET Json序列化方案选择

在C#中，进行JSON序列化和反序列化有多种方案可供选择，常用的是下面俩个

System.Text.Json：这是.NET Core和.NET 5中内置的JSON序列化和反序列化库，提供了高性能和低内存消耗的JSON处理能力。

Newtonsoft.Json：这是一个流行的第三方JSON处理库，广泛用于Framework中的JSON序列化和反序列化。

还有一个DataContractJsonSerializer：这是System.Runtime.Serialization命名空间下的序列化方案，因性能较差、功能受限，正逐步被Newtonsoft.Json及System.Text.Json替换

我们在使用过程中如何选择方案

.NET Framework

我们建议使用Newtonsoft.Json

System.Text.Json在.NET Framwork，需要通过Nuget安装。

分别序列化一个小对象，按秒表计时对比下输出耗时

    System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize(new TestMode()
    {
        ExePath = cAaExe,
        Args = args,
    });

    JsonConvert.SerializeObject(new TestMode()
    {
        ExePath = cAaExe,
        Args = args,
    });

首次序列化 System.Text.Json: 248ms，Newtonsoft.Json: 17ms

二次序列化 System.Text.Json: 0ms，Newtonsoft.Json: 0ms

详细的BenchMark性能数据对比，.NET472版本1000次序列化：

所以.NET Framework中，我们使用Newtonsoft.Json，另外库的功能性、社区支持度、稳定性都比较好。

.NET

我们建议使用System.Text.Json，库在.NET Core 3.0+ 和 .NET 5+内是自带的。

Newtonsoft.Json在.NET Core和.NET 5+中也可以使用该库，但其性能和内存消耗略高于System.Text.Json。

我们对比下延时：

首次序列化 System.Text.Json: 31ms，Newtonsoft.Json: 128ms

二次序列化 System.Text.Json: 0ms，Newtonsoft.Json: 0ms

另外，不要安装System.Text.Json的Nuget包，否则首次序列化耗时System.Text.Json: 150ms。

看下详细的Benchmark数据对比，1000次序列化：

上面测试代码详见：JsonPerformanceTest/WpfApp2/BenchmarkTest.cs at master · kybs00/JsonPerformanceTest

值得说下，一些简单对象的序列化，不存在后续扩展、变更的场景，可以直接用字符串格式化，性能杠杠的。