设计原则

1. 单一职责原则（SRP）,就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。
   如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一起，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏。
   软件设计真正要做的许多内容，就是发现职责并把那些职责相互分离。
   如何判断是否应该去分离出类来？其实就是，如果你能够想到多与一个动机去改变一个类，那么这个类就具有多于一个职责，就应该考虑类的职责分离。

2. 开放封闭原则（OCP）,是说软件实体（类、模块、函数等等）应该可以拓展，但是不可以修改。
   怎样的设计才能面对需求的改变却可以保持相对的稳定，从而使得系统可以在第一个版本以后不断推出新的版本呢？
   无论模块有多么的“封闭”，都会存在一些无法对之封闭的变化。既然不可能完全封闭，设计人员必须对他设计的模块应该对哪种变化封闭做出选择。他必须先猜测出最有可能发生变化的种类，然后构造抽象来隔离那些变化。等到变化发生时立即采取行动。
   在我们最初编写代码时，假设变化不会发生。当变化发生时，我们就创建抽象来隔离以后发生的变化。面对需求，对程序的改动是通过增加新代码进行的，而不是更改现有代码。
   如下例：
   

   我们希望在开发工作展开不久就知道可能发生的变化。查明可能发生的变化所等待的时间越长，要创建正确的抽象就越困难。
   开放-封闭原则是面向对象设计的核心所在。遵循这个原则可以带来面向对象技术所声称的巨大好处，也就是可维护、可扩展、可复用、灵活性好。开发人员应该仅对程序中呈现出频繁变化的那些部分做出抽象，然而，对于应用程序中的每个部分都刻意地进行抽象同样不是一个好主意。拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要。

3. 依赖倒转原则（DIP），高层模块不应该依赖低层模块。两个都应该依赖抽象。抽象不应该依赖细节。细节应该依赖抽象。
   我们要针对接口或抽象编程，不要对实现编程。
   依赖倒转其实可以说是面向对象设计的标志，用哪种语言来编写程序不重要，如果编写时考虑的都是如何针对抽象编程而不是针对细节编程，即程序中所有的依赖关系都是终止于抽象类或者接口，那就是面向对象的设计，反之那就是过程化的设计了。

4. 里氏代换原则（LSP），子类型必须能够替换掉他们的父类型。
   一个软件实体如果使用的是一个父类的话，那么一定适用于其子类，而且它察觉不出父类对象和子类对象的区别。也就是说，在软件里面，把父类都替换成它的子类，程序的行为没有变化，简单的说，子类型必须能够替换掉他们的父类型。

5. 接口隔离原则（ISP），客户端不应该依赖他不需要的接口；一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。

6. 迪米特法则（LOD），一个对象应该对其它对象保持最少的了解。只与你直接的朋友通信，而避免和陌生人通信。