目录
一、引言
1.1 研究背景与意义
脓毒症是一种由感染引发的全身炎症反应综合征，在全球范围内严重威胁人类健康。据统计，全球每年脓毒症的发病人数超过 5000 万 ，死亡率高达 20%-30%，是重症监护病房（ICU）患者的主要死亡原因之一。在我国，脓毒症同样是医疗领域面临的严峻挑战，给患者家庭和社会带来了沉重的经济负担。
传统的脓毒症诊疗关键依赖于 Sepsis-3 标准（即 SOFA 评分≥2 分）以及临床医生的经验性判断。然而，这种传统模式存在诸多局限性。在早期预警方面，由于依赖实验室指标回报，平均延迟 4-6 小时，导致患者往往错过最佳治疗时机。在多器官功能损伤预测上，传统方法难以全面、准确地评估患者的病情发展，无法满足临床需求。
随着人工智能技术的飞速发展，大模型在医疗领域的应用展现出巨大潜力。大模型能够整合电子病历、生命体征、微生物检测等多模态数据，借助深度学习算法挖掘数据间的潜在关联，实现脓毒症的术前风险分层、术中实时预警以及术后并发症预测。这为围手术期的精准干预提供了强有力的科技支撑，有助于提高脓毒症的诊疗效率和质量，降低患者死亡率，具有显著的临床价值和公共卫生意义。
1.2 研究目标与创新点
本研究旨在构建基于大模型的脓毒症多模态预测体系，达成脓毒症围手术期的全流程精准预测，并制定个性化的诊疗方案。具体研究目标如下：
构建预测模型：整合多源临床数据，运用先进的大模型算法，构建能够精准预测脓毒症术前手术禁忌、术中感染爆发风险以及术后器官衰竭风险的模型。
制定个性化诊疗方案：依据预测模型的结果，结合患者个体情况，制定个性化的手术方案、麻醉方案以及术后护理方案，提高治疗的精准性和有效性。
建立闭环管理体系：经过 “预测 - 干预 - 反馈” 的闭环管理模式，持续优化诊疗方案，实现脓毒症全病程的动态管理。
本研究的创新点主要体现在以下两个方面：
研发动态权重分配模型：首次将每搏变异率、乳酸清除率等时序特征与 Charlson 合并症指数等静态指标相结合，开发动态权重分配模型，达成对脓毒症风险的动态评估，提高预测的准确性。
建立全病程闭环管理体系：突破传统的阶段性诊疗模式，建立覆盖脓毒症术前、术中、术后全病程的 “预测 - 干预 - 反馈” 闭环管理体系，实现诊疗方案的实时调整和优化。
二、脓毒症临床特征与诊疗现状
2.1 病理机制与分期特征
脓毒症的核心病理机制是病原体侵入人体后，激活免疫系统，引发过度的炎症反应。当细菌、病毒、真菌等病原体突破机体的防御屏障，免疫系统会迅速启动，释放大量的炎症介质，如肿瘤坏死因子 -α（TNF-α）、白细胞介素 - 6（IL-6）等 。这些炎症介质在正常情况下有助于清除病原体，但在脓毒症中，它们会引发 “炎症风暴”，导致全身血管内皮细胞受损，血管通透性增加，大量液体渗出到组织间隙，引起组织水肿。同时，微循环障碍也会随之出现，血液灌注不足，组织器官得不到足够的氧气和营养物质，进而导致器官功能衰竭。
从临床分期来看，脓毒症可分为三个阶段。在感染期，患者主要表现为发热、寒战、白细胞升高、心率加快等感染症状，这是机体对病原体入侵的初始反应。随着病情的进展，进入脓毒症期，此时患者的序贯器官衰竭评估（SOFA）评分≥2 分，表明已经出现了器官功能障碍，如呼吸急促、尿量减少、意识改变等，这是由于炎症反应对器官作用的损害逐渐显现。如果病情进一步恶化，发展到脓毒性休克期，患者的血压会下降，需要采用血管活性药物来维持血压，同时伴有严重的器官功能障碍，如急性呼吸窘迫综合征、急性肾衰竭等，此阶段患者的死亡率显著增加。
2.2 传统诊疗瓶颈
在早期识别方面，脓毒症面临着巨大的挑战。超过 30% 的患者在入院时并没有典型的感染症状，如发热、寒战等，这使得医生难以在第一时间做出准确的判断。此外，目前临床主导依赖实验室指标如降钙素原（PCT）、C 反应蛋白（CRP）等来辅助诊断，但这些指标的回报通常必须 4-6 小时，甚至更长时间，导致患者在等待结果的过程中错过了最佳的治疗时机。一项针对 1000 例脓毒症患者的研究发现，约 35% 的患者在入院时无明显发热症状，仅有乏力、精神萎靡等非特异性表现，其中近 20% 的患者因早期误诊而延误了治疗 。
在干预时机上，传统诊疗也存在明显的滞后性。研究表明，仅 25% 的脓毒性休克患者能够在 “黄金 6 小时” 内获得有效的液体复苏和抗感染治疗。由于脓毒症病情进展迅速，在这关键的 6 小时内，如果不能及时给予管用的治疗，患者的病情会急剧恶化，器官功能衰竭的风险大幅增加。据统计，每延迟 1 小时进行实用治疗，脓毒症患者的死亡率可升高 7.6%。在实际临床中，常常因为诊断流程繁琐、治疗决策缓慢等原因，导致患者无法在最佳时间内得到救治，严重影响了患者的预后。
三、大模型技术框架与数据基础
3.1 多模态数据整合体系
为了构建精准的脓毒症预测模型，本研究整合了多源异构数据，涵盖静态特征、动态特征以及影像数据，以全面捕捉患者的病情信息。
静态特征包括患者的年龄、BMI、基础疾病（如糖尿病、免疫抑制史）以及手术类型（急诊或择期）。这些信息反映了患者的基本健康状况和手术风险，是脓毒症风险评估的主要基础。例如，糖尿病患者由于长期处于高血糖状态，血液微循环减退，免疫细胞机制受到抑制，自身抵抗力差，应激反应能力降低，在手术后发生脓毒症的风险明显增高。
动态特征则主要来源于每 10 分钟采集一次的生命体征资料，如平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO₂）、尿量，以及实验室指标（乳酸、肌酐、淋巴细胞计数）和微生物培养结果。这些数据能够实时反映患者的生理状态和病情变化，对于脓毒症的早期预警和实时监测至关重要。乳酸水平的升高通常表明组织灌注不足，是脓毒症的关键指标之一；而微生物培养结果则可以直接确定感染的病原体，为抗感染治疗给予依据。
影像内容方面，主要纳入了肺部 CT 感染病灶体积和腹部超声腹腔积液量化指标。肺部 CT 能够清晰表明肺部感染的范围和严重程度，感染病灶体积的大小与脓毒症的发生和发展密切相关。腹部超声则能够检测腹腔积液的情况，腹腔积液的增多可能提示腹腔内存在感染或炎症，增加了脓毒症的风险。
通过在数据预处理阶段，针对医疗内容中常见的缺失值问题，采用了 MICE 算法进行插补。该算法基于多重填补的思想，凭借建立多个填补模型，对缺失值进行多次填补，然后综合多个填补结果，得到最终的填补值，从而提高了数据的完整性和准确性。对于所有特征数据，采用 Z-score 标准化手段，将数据转化为均值为 0、标准差为 1 的标准正态分布，消除了不同特征之间量纲和尺度的差异，有利于模型的训练和收敛。对于时序数据，采用了 5 小时滑动窗口的手段，提取数据的趋势特征。例如，依据分析 5 小时内乳酸水平的变化趋势，能够更准确地判断患者的病情发展，及时发现脓毒症的早期迹象。
3.2 模型架构设计
本研究构建的脓毒症预测模型以 Transformer-XL 为基础架构，充分发挥其在处理长序列信息和捕捉长期依赖关系方面的优势。Transformer-XL 引入了相对位置编码和循环记忆机制，能够更好地处理具有时间序列特征的临床材料，准确捕捉感染指标与器官功能之间的动态关联。在模型中，嵌入了注意力机制，使模型能够自动关注输入内容中的关键信息，如在分析生命体征和实验室指标时，重点关注与脓毒症密切相关的指标变化，从而提高预测的准确性。
在术前风险预测模块，采用 Logistic 回归模型评估手术诱发脓毒症的概率。该模型以患者的静态特征和部分动态特征为输入，经过对大量历史数据的学习，建立起特征与脓毒症发生概率之间的关系模型。模型输出的风险等级分为低、中、高三个级别，为医生制定手术方案和术前准备提供重要参考。对于高风险患者，医生能够在术前采取更积极的预防措施，如优化抗感染治疗方案、加强营养支持等，以降低脓毒症的发生风险。
术中预警系统则利用 LSTM 网络实时分析生命体征波动。LSTM 网络具有记忆单元，能够奏效处理时间序列数据中的长期依赖问题，对生命体征的动态变化进行准确建模。通过设置三级预警阈值，搭建对脓毒症风险的及时预警。当乳酸 > 4mmol/L 且 MAP<65mmHg 时，触发一级警报，提示医生患者可能存在严重的组织灌注不足和感染，需立即采取干预措施，如快捷补液、调整血管活性药物剂量等；二级警报和三级警报则根据更复杂的指标组合和变化趋势设置，分别对应不同程度的风险，使医生能够根据预警级别做出相应的决策。
一种集成学习算法，通过构建多个决策树并综合它们的预测结果，提高了模型的稳定性和泛化能力。该模型以患者术后的生命体征、实验室指标以及手术相关信息为输入，能够准确预测各种并发症的发生概率，为术后护理和治疗方案的调整提供科学依据。如果预测到患者发生急性肾损伤的概率较高，护士可以加强对患者尿量、肾功能指标的监测，医生则行提前调整用药方案，避免使用对肾脏有损害的药物，采取保护肾功能的措施。就是术后预后模型采用随机森林算法预测急性肾损伤（AKI）、呼吸衰竭等并发症的发生率。随机森林
浙公网安备 33010602011771号