关于成长股的思考

有个问题没想明白。 买股票如果按照成长股的那个标准去选股， 那么就没有几只股符合条件了。大部分股票要么是这个有问题，要么是那个达不到要求。剩下的 我看贵州茅台，和五粮液符合条件外，其它什么恒瑞、爱尔 全都不是一只好的股票。
贵州茅台 的财务指标每一个都非常好，非常符合，但以目前贵州茅台的价格，呵呵。我看这个价格，这个市盈率 真的无法入手呀。既然是成长股，那么就是说还有发展的空间，目前茅台的市值，已经可以当贵州省一年的GDP了。难道还能再涨下去，翻个两倍，五倍，十倍的？作为一个常人来看，我觉得很难，即使是可以翻个几倍，一千点多，涨到个三四千，那为什么不买几块钱的，涨到个十几块，几十块的。
成长股的标准是不是太机械了？或者 这不是成长股的标准，而是白马股的标准。
那怎么选择成长股？ 这些指标是不是太机械了，应该改一下看是否合适，还是这些指标在美国来说 很重要，在中国来看，可以放宽。比如说，现金流。要求当年的经营现金流净额要大于投资现金流流出金额。这样企业才能自给自足。我看茅台，五粮液都可以满足，但其它的呢。大白马 ，恒瑞，爱尔。这些呢？还是恒瑞，爱尔确实有问题，只是目前没有爆发出来。
还有比如说，利润总额在负债和所有者权益总和里要大于18%，否则说明这只股的成长性，不足。茅台达到了，30%多，五粮液达到了 20%多，其它有几个能达到。 这些个指标下去，茅台就是最符合条件的成长性股票之一。但茅台的市值，呵呵，不是最大的，但也是靠前几名的。
还能成长吗？ 还是茅台还有做强做大的可能？继续保持它的成长性呢？