java中try catch放循环体内外对程序性能的区别
当我们写程序时遇到可能出现异常的地方我们习惯用try catch增加程序的健壮性,但是try catch的位置呢,有时候我们也是随便放一个地方,只要程序不报错就行,可是如果碰到循环的情况呢?比如这个:
1 public class Demo { 2 3 public static void func0(){ 4 for(int i=0;i<1000;i++){ 5 try { 6 System.out.println(1/0); 7 } catch (Exception e) { 8 System.out.println("i am exception"); 9 } 10 } 11 } 12 13 }
给我的直观感觉是我必须把try catch移到外面:
1 public class Demo { 2 3 public static void func0(){ 4 try { 5 for(int i=0;i<1000;i++){ 6 System.out.println(1/0); 7 } 8 } catch (Exception e) { 9 System.out.println("i am exception"); 10 } 11 } 12 13 }
因为我感觉try catch放里面貌似声明了1000遍,性能差别可想而知,事实果真如此吗?下面我们就借助java提供的反汇编工具
javap -c Xxx.class xxx.txt从指令级别来一探究竟!
1.javac Demo.java
2.javap -c Demo.class > xxx.txt
3.打开xxx.txt
如果try catch放外面的话生成的指令信息为:

放里面生成的指令信息为:

可以看到try catch放循环里面的话,指令级别上并不是多了1000多个try catch相关的指令,唯一的区别就是i<1000和syso(1/0)之间隔了try catch的指令,需要用goto跳转一下而已,而这些区别可以忽略不计,所以当不发生异常的时候try catch放循环内部和循环外部无所谓了,只有当发生异常时看你则么处理异常了,这就和本文讨论的无关了
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「heshiyuan1406146854」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/heshiyuan1406146854/article/details/78990845

浙公网安备 33010602011771号