测试不存在板上钉钉的流程,都要因地制宜。

马上10月底了,我喜欢按照阳历计算日子,那么2019年只剩下2个月。

这2个月,我对产品和项目测试都有想改进的点,这篇只说项目的。

 

1.目前是多人支援测试项目,有江湖老手,有青瓜蛋儿,所以不是所有人都在按照checklist执行。

老手按照自己习惯在测,忽视优化的测试点,而且人不好管;

新手没经验,没有时间手把手教一遍,培训只是把checklist讲一遍,外带粗略的演示;

测试人员有7、8人,加上项目多,就导致了测试水平参差不齐的情况。

解决方案是:再进行一次培训。对新手来说,实战之后的培训印象更深刻也更能理解测试点。对老手来说,重在强调已改进的测试点。

 

2.本地环境的测试,checklist太多,有点浮于表面,需要合并同类项。

解决方案:checklist再深入本质,再简化,以最少的测试点保证最高的质量。

 

3.客户环境有bug,但本地测不出来

解决方案:这种bug不多,把已发现的bug深入剖析,有的测试点可以加到本地测试的checklist。

 

4.上线前测试,检查点过多,耗费时间长

解决方案:设置这么多检查点的原因在于,对本地测试不放心,对产品质量将信将疑。但是,既然对项目测试进行优化,那么上线前测试这一关卡,就必须给出它存在的合理理由,而不是为了产品或本地测试兜底,这两个环节若发生漏测,应去对应环节改进,而不是指望上线前测试当救命稻草。因此,上线前测试,只检查每个页面的样式,以及客户关注的重点信息和功能,防止部署环节有bug。

 

5.上线前测试的价值

解决方案:产生的bug挨个分析原因,是本地checklist未覆盖?是本地checklist未100%执行?是产品bug?是部署bug?去对应环节进行优化

 

6.漏测率统计

解决方案:建立漏测率获得渠道,不必太麻烦项目经理和客服,不限于提供形式,只需把客户反馈的问题甩个截图过来,附上简短的描述信息,可建立一个“线上bug反馈群”。然后测试人员分析漏测问题,去对应环节优化,使得测试覆盖率越来越高。

 

posted on 2019-10-25 18:28  吉提  阅读(237)  评论(0)    收藏  举报