xpath定位和css定位对比

xpath定位和css定位对比

 

        实际项目中使用较多的是xpath定位和css定位。XPath是XML文档中查找结点的语法，换句话就是通过元素的路径来查找这个元素。xpath比较强大，而css选择器在性能上更优，运行速度更快，语法上更简洁。比较两种方法：

 

直接子元素

XPATH中的直接子元素是使用“/”定义的，而在CSS上，它是使用“>”定义的。

XPATH：//div/inputCSS: div>input

 

后代元素

如果一个元素在另一个元素的内部（子元素或者孙元素），则它在XPATH中使用“//”定义，而在CSS中仅使用空格定义。

XPATH：//div//inputCSS: div input

 

ID定位

XPATH中的元素id使用以下内容定义："[@id='kw']"，而在CSS中使用："#kw"。

XPATH：//input[@id='kw']CSS: input#kw

 

CLASS定位

对于class属性，XPATH类似id，而CSS中用一个点表示。

XPATH：//input[@class='kw']CSS: input.kw

 

弟弟元素

这对于表单元素非常有用，即页面中位于同一父节点内的下一个相邻元素。

XPATH：//a[@name='tj_trhao123']/following-sibling::aCSS：a[name='tj_trhao123']+a

 

哥哥元素

页面中位于同一父节点内的上一个相邻元素。

XPATH：//a[@name='tj_trhao123']/preceding-sibling::aCSS：无法实现

 

父节点元素

页面中位于一个节点的上级元素。

XPATH: //input/parentCSS: 无法实现

 

属性值

我们可以根据任何属性值定位元素。

XPATH: //input[@name='username']CSS: input[name='username']

 

多个属性值

我们甚至可以通过多个属性来定位元素。

XPATH: //input[@name='login'and @type='submit']CSS: input[name='login'][type='submit'] 

 

第一个子元素

XPATH: //div[@id='u1']/a[1]CSS: div#u1 a:first-child

 

最后一个子元素

XPATH: //div[@id='u1']/a[last()]CSS: div#u1 a:last-child

 

第二个子元素

XPATH: //div[@id='u1']/a[2]CSS: div#u1 a:nth-child(2)

 

模糊匹配

selenium中允许使用^=，$=或*=进行部分字符串匹配。

 

^=匹配前缀

XPATH: input[starts-with(@id,'user')]CSS: input[id^='user']

 

$=匹配后缀

XPATH: input[ends-with(@id,'name')]CSS: input[id$='name']

 

*=匹配包含

XPATH: input[contains(@id,'sernam')]CSS: input[id*=sernam]

 

总之，以上两种方法至少需要熟练其中一种。

 

 

 

原创：https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1561368664&ver=1688&signature=UnKlqCAnk0ZLSxgEKm7wqBpYK6b83hsYNeIpvWSEjCkki5COooor3Lpv5ddEoufc4Utcz8a-gYakP-NOHuc8E29YYzpSsNU4saiwz1nzOjX-zmjxJNziNKT7hFaQddWI&new=1