JJY

(转)FIKKER和Nginx的反向代理服务功能对比评测报告

转自:http://tieba.baidu.com/p/1268737304

针对高并发反向代理服务器 NGINX和FIKKER评测报告

测试硬件环境:
服务端:
CPU:E5200
硬盘:SATA 133
内存:2G
客户端:
CPU:E5200
硬盘:SATA 133
内存:2G

测试软件环境:
服务端操作系统:WINDOWS 2003
客户端测试软件:Apache Bench

测试说明:
1 因为在NGINX的WINDOWS版本始终无法启用GZIP模块(而FIKKER默认启用GZIP压缩),为了测试的公正性,我们将受访页面都设置为NGINX自带的50X.HTML(0.3K避免压缩)
2 本次测试中NGINX和FIKKER都进行了缓存配置
测试一:
并发用户:100个
请求数量:10000次

评测结果显示每秒的处理请求数 两者持平,蛋疼的认为 是不是 Fikker的性能和Nginx持平甚至还高点呢....?!

posted on 2014-01-30 18:46  MikeJia  阅读(1162)  评论(0编辑  收藏  举报

导航