再也不用返工抽卡！即梦 Seedance 2.5全球支持最多全模态素材的AI视频生成工具！

前几天，一个做新消费品牌的朋友给我发来一个几百MB的素材包。 里面有产品正反面图、包装细节、模特定妆照、分镜草图、场景参考、运镜样片、口播录音、背景音乐等几十个文件 他的问我：“能不能把这些素材都用上，直接做成一条完整广告？” 如果放到几天前，我给的他的答复一定是：“非常难，AI参考不了这么多素材” 过往，AI平台图片只能选几张，参考音乐、视频只能放一两段，动作、人物、场景、镜头风格互相抢画面权重。最后你只能把几十份清晰的素材，压缩成一段玄学提示词，然后开始反复抽卡。 而就在今天，我给他的答复是：“完全没问题” 因为 即梦AI（https://jimeng.jianying.com/）全球首发的 Seedance 2.5，直接把玩法改了。它不是让你继续研究“怎么把提示词写得更像论文”，而是让你把角色、产品、场景、运镜、分镜和声音，统统都能提交上来，最多支持 50个全模态参考素材，包括30张图片、10段视频和10段音频，再结合文字指令完成统一调度。
即梦 Seedance 2.5不只是“能生成视频”，而是目前真正把素材参考变成生产流程的 支持最多全模态素材的AI视频生成工具。在使用即梦 Seedance 2.5，你终于可以像导演调度剧组一样，明确告诉AI：哪些素材负责长相，哪些素材负责产品，哪些素材负责动作，哪些素材负责分镜参考，哪些素材负责音效和背景。
今天，作为AI测评老司机，我就把这款打破AI格局的即梦 Seedance 2.5剖析剖析，带大家看看即梦 Seedance 2.5是如何真正实现“一人成军”的。

一、即梦 Seedance 2.5亮点介绍
过去我们用AI做视频，最大的痛点就是“不可控”。人物容易形变、背景经常跳切、长视频无法连贯叙事。但即梦 Seedance 2.5 作为全球重磅首发的满血版视频模型，质量保障，模型能力不掺水、不降智。

作为一款支持最多全模态素材的AI视频生成工具，它重点突出了以下四大核心亮点，真正把后期的痛点扒得干干净净：

1. 全球最多：突破极限的50个全模态参考 即梦 Seedance 2.5 实现了从“写提示词”到“参考式创作”的降维打击。 它支持最多 50 个全模态素材混合上传，其中包括 30 张图、10个视频以及10个音频。 用户可以一次性投喂完整的角色、场景、参考镜头与音乐，极大降低了使用门槛，并增加了对人物和环境的可控性。对复杂素材的理解能力大幅提升，能够精准还原参考素材的意图、镜头语言、节奏和情绪。

2. 全球第一：长达3分钟的长叙事连贯视频 单次最高支持30秒内的视频延长生成，并支持多次连续的“套娃式”延长操作，最长可延长至60秒。使用超长视频模式，可以一次性直接生成最多长达180秒（3分钟）的视频。原生支持用文本给具体的时间戳控制，创作者可精确到具体秒数下达指令，控制画面中的动作演变与场景转场。

3. 专业级后期：强可控的编辑与工作流 局部编辑：支持选择具体时间、框选具体画面进行精细化局部修改，精准识别并移除视频中特定的物体，实现「一次创作、多版交付」。 3D白模控制：首次兼容专业3D工作流，支持maya/blender插件，无论是复杂的镜头调度、分镜设计，还是角色的站位与运动轨迹，都能实现工业级的精准把控。 无缝绿幕编辑：全新加入绿幕编辑能力，让后期合成、背景替换与特效制作变得更加轻松。

4. 打破语言边界：跨文化多语种提升 全面支持小语种输入，包括西语、印尼语、马来语、泰语、阿拉伯语、葡萄牙语、越南语、日语、韩语等10余种语言。无需借助翻译软件，口型与字幕能够逐语言精准对齐。新增音色参考能力，支持参考更多音色，并大幅提升了声线复刻的精准度，确保生成视频中的声音与参考音色保持高度一致。
   

二、3个实操案例：50份参考素材到底能解决什么问题？ 参数再强，不落到现实项目里都是纸上谈兵。 下面这三个案例，我全部围绕 支持最多全模态素材的AI视频生成工具 这一核心能力设计，而且都是比较典型会真实遇到的场景。 案例1：30秒风格化动画 Boss Fight——把角色、动作、白模、武器和特效一次调度起来 痛点 做动画战斗最难的并不是制造爆炸，而是让观众看懂整场战斗。 主角和Boss的体型差要始终稳定，角色不能打着打着突然换造型；动作参考只能作用于指定段落，不能污染整支视频；果冻、奶油、糖罐等场景机关还要真正参与剧情，而不是沦为装饰。 传统工作流需要先搭白模、设计走位、制作角色动画，再逐镜头完成渲染与特效。一旦角色站位或动作节奏发生变化，后续镜头都可能跟着返工。 素材准备 这个案例可以同时使用多种素材承担不同职责：

• @视频1：只负责角色体型、站位方向、镜头距离与空间压迫感；

• @视频2：只负责20—25秒关键反击段的小骑士动作；

• @图片1—10：分别约束小骑士、Boss、糖果厨房、武器、弱点、果冻、奶油、糖罐和战斗特效；

• @音频1：负责整支短片的背景音乐。
  这正是即梦 Seedance 2.5 作为支持最多全模态素材的AI视频生成工具的价值：不是笼统地“参考所有素材”，而是明确规定每份素材在什么时间、负责什么内容，以及哪些内容绝对不能被迁移。
  
  实操Prompt
  我想做一支30秒的风格化动画boss fight短片。故事发生在一个巨大的糖果厨房里，一个玩具大小的小骑士为了夺回发光糖果，面对一只体型巨大、笨重又暴躁的甜点boss。小骑士正面打不过boss，需要利用场景里的果冻、奶油、糖罐、武器和boss自己的攻击失误，完成一场动画打斗。
  @视频1是白模viewport reference，只用于参考角色大小关系、站位方向、近景镜头距离和空间压迫感。不要照抄白模动作，不要只做简单还原，最终画面不能保留白模质感。
  @视频2是小骑士战斗动作参考，只用于20-25 秒关键反击段。可以复刻里面的身体重心、跑动节奏、跳起姿态、举剑角度和挥击动作，但需要替换成@图片1的小骑士、@图片4的武器盾牌，以及糖果厨房boss fight的场景和画风。不要把@视频2的白模人物、灰色场景或原始画面质感直接搬进最终成片，也不要把@视频2扩展成全片动作参考。
  @图片1-10是角色、boss、场景、小物、武器、特效和关键反击画面的视觉参考。最终画面需要严格参考这些图片，不要随意改变设定，不要新增无关重要角色或道具。背景音乐请使用@音频 1。
  分镜要求：
  0-5秒：建立对峙。用远景或中景展示@图片3的巨大糖果厨房战场，@图片 1 的小骑士站在巨大@图片2的boss面前，体型差明显。boss守着胸前@图片5的发光糖果弱点，小骑士握紧@图片4的武器，抬头看向boss，形成 “弱小主角面对巨大 boss” 的压迫感。此段可以参考@视频1中的近景空间压迫感和角色站位关系，但不要照搬白模动作。
  5-10秒：boss发起第一次攻击。boss用巨大的拳头砸向小骑士，小骑士快速翻滚、侧跳或被冲击震开。攻击打碎场景中的@图片8糖罐或小物，糖粉和碎片飞散，制造第一波动作冲击。此段重点表现boss的笨重力量和小骑士的灵活闪避。
  10-15秒：小骑士第一次反击失败。小骑士尝试正面冲向boss胸前的发光糖果弱点，但因为体型差太大，攻击没有效果。boss轻松把小骑士打飞、拍开或用气浪吹飞，表现出 “正面硬打不可行” 的失败感。
  15-20 秒：小骑士发现新策略。小骑士被弹到@图片6的果冻附近，发现可以利用环境借力。boss第二次攻击时，小骑士故意引导boss踩到@图片7的奶油，让 boss开始失衡，同时让自己获得更高的反击位置。此段需要保持动作连续性，不要突然重置角色站位，要让上一段被打飞的位置自然衔接到发现果冻和奶油机关的位置。
  20-25秒：关键反击。此段重点参考@视频2的动作：小骑士先摆出准备姿势，随后握紧@图片4的武器向boss冲刺，借助@图片6的果冻弹跳跃起，在空中举起武器蓄力，然后朝boss胸前的@图片5发光糖果弱点挥剑攻击。可以复刻@视频2中 “准备 — 冲刺 — 跳起 — 空中举剑 — 挥击” 的动作节奏和姿态变化，但画面必须改造成糖果厨房里的风格化动画战斗。boss 此时因为踩到奶油而短暂失衡，正好露出胸前弱点。镜头可以快速切换近景、中景和远景，表现小骑士冲刺起跳、boss惊慌后退、武器命中弱点的过程。命中瞬间加入@图片9的糖晶碎裂、奶油爆开、糖粉烟尘和发光冲击波，作为全片最大爆点。
  25-30秒：boss被击中发光弱点后，身体僵住，糖晶碎裂和奶油爆开的特效扩散开来。boss向后倒下或跪倒在地，失去战斗能力。小骑士稳稳落地，回到类似@视频 2结尾的战斗站姿，再摆出胜利姿势。镜头从中景慢慢推近到小骑士的胜利表情，形成完整收尾。
  boss必须始终保持巨大体型压迫感，小骑士必须始终保持玩具大小和灵活感。可以加入跳跃、翻滚、震动、弹跳、滑倒、爆炸、糖粉烟雾、慢动作、快速切镜和夸张动画表演。不要变成真人写实电影，必须保持风格化动画。不要让画面变成纯特效堆叠，必须看得清楚谁在攻击、谁在躲避、谁在反击。不要把@视频1的白模内容直接还原成最终画面。@视频2只用于20-25秒关键反击段的小骑士动作参考，不要用于其他段落。不要在每个时间段重置站位，整支视频必须是一场连续发生的boss fight。最终成片需要有明确开头、失败、发现方法、关键反击和结尾。
  价值
  这段提示词最值得学习的地方，是把“参考素材”拆成了非常明确的权限关系。
  @视频1只能控制空间，不控制最终动作；@视频2只在20—25秒生效，不得扩展到全片；@图片1—10负责最终视觉设定；@音频1负责背景音乐。甚至连“不能保留白模质感”“不能重置角色站位”“不能变成纯特效堆叠”都提前写清楚。
  最终目标不是生成几个看起来很炸的镜头，而是完成一场有对峙、受挫、发现方法、关键反击和胜利收尾的连续战斗。
  这类复杂任务过去需要动画导演逐部门沟通，现在可以让即梦 Seedance 2.5 在一次生成中同时理解白模空间、动作节奏、角色设定、场景机关和视听节奏。
  暂时无法在飞书文档外展示此内容

案例2：3分钟校园悬疑短片——12个角色、一条线索和完整三幕叙事
痛点
多人悬疑短片是AI视频的高难度项目。
它不仅要求十二位角色保持独立外貌，还要求模型记住每个人的服装、性格、座位、动作和剧情任务。与此同时，雨天校园、教室、走廊、储物间和夜间教学楼之间还要保持同一种视觉基调。
更困难的是，悬疑片不能只靠突然出现的鬼影吓人。
前半段必须完成角色登场和异常铺垫，中段需要通过照片、学籍册、黑板文字和人物证词逐渐增加疑点，后半段再揭开“第十三位学生”的真相。
只要人物关系、线索顺序或时间节奏出现错误，整段故事就会失去悬念。
素材准备
这个案例通过@图1—@图12分别锁定主要学生、老师、工作人员和白发少女的形象，并使用长时间轴为每个角色分配具体动作与叙事功能。
在即梦 Seedance 2.5 的超长视频模式中，创作者可以把三分钟内容拆解到具体时间段，让角色登场、线索出现、情绪变化和最终反转按照剧本顺序推进。

实操Prompt
0:00-0:13，镜头从落满雨珠的玻璃特写缓缓拉开，露出雾气氤氲的老旧中学校门，深灰色围墙爬着暗绿青苔。@图1 撑着黑伞走入画面，松垮的领带垂在白衬衫前，背上的书包压着肩线，他抬眼望向灰蒙蒙的教学楼，平静的眼底掠过一丝不安。带着电流杂音的校园广播缓缓响起：“欢迎十二位新同学。” 空旷的校园里只剩雨声、广播的滋滋回声与远处闷沉的雷响。
0:13-0:30，镜头平稳推入教学楼，穿过走廊停在教室前门，随即切进教室全景。老旧日光灯在头顶低鸣，雨水顺着窗玻璃蜿蜒滑落，十二套桌椅整齐排布，十一位学生已经各自落座：@图2 坐在前排，侧头看向门口，对刚进门的@图1 露出温和又带着几分神秘的笑意；@图3 扶了扶眼镜，低头在笔记本上不停记录着什么，神情认真严肃；@图4 双臂抱胸靠在椅背上，身形高大挺拔，沉默地望着窗外；@图5 挂着相机趴在桌上，指尖拨弄着相机肩带，眼里满是好奇；@图6 端正坐在座位上，左臂的学生会袖标醒目，神色冷静从容；@图7 捧着一本封皮破旧的都市传说书籍，眼睛发亮地翻着页；@图8 攥紧了身前的书包带，双马尾垂在肩头，眼神怯生生地扫过四周；@图9 敞着校服外套，耳钉在灯光下反光，歪着座椅一脸不耐烦。@图1 走到最后一排的空位坐下，指尖轻轻擦过桌面上未干的水渍。
0:30-0:42，@图10 捧着点名册走上讲台，黑色长发垂在职业套装肩头，表情温和。她扶了扶镜框翻开名册，开始按顺序点名，每念出一个名字，便对应着一声清晰的应答，镜头随着点名节奏依次扫过台下的学生。点完第十二个名字后，@图10 的指尖忽然停在纸页上，停顿了两秒，眉头微蹙，下意识念出了第十三个名字。教室内瞬间陷入死寂，没有任何人应答，只有窗外的雨声变得格外清晰。@图10 随即合上点名册，语气自然得仿佛刚才的停顿从未发生：“好了，各位先自习。”
0:42-0:50，镜头推至@图1 的面部特写，他皱起眉头，目光扫过全班逐一点数，数完后脸上露出明显的疑惑。镜头缓缓从他身后拉远，扫过整间教室，后排的阴影里，一个白色的纤细人影一闪而过，快得像是雨幕造成的视觉错觉，第一幕的悬念在此落下。

0:50-1:12，课间的走廊浸在冷调的天光里，雨还在下。@图5 举着相机对着校园取景，接连按下几次快门后，她低头翻看回放，眉头越皱越紧 —— 每一张照片的边角，都站着一个穿白衣的模糊人影。她拉住路过的@图3，把相机递到他眼前，@图3 推了推眼镜仔细看了半天，摇头说什么都没有。旁边的@图9 嗤笑一声凑过来，扫了两眼便嘲讽她拍花了眼。@图5 攥紧相机，再抬头看向照片对应的走廊尽头，那里空无一人，只有风卷着雨丝飘过，她的后背泛起一阵凉意。 1:12-1:35，校史储物间里，灰尘在斜射的光线里浮动。@图7 蹲在堆满旧书的柜子前翻找，指尖触到一本封皮焦黑的学籍册，封面上印着四十年前的日期。他兴奋地翻开册子，里面夹着当年校园火灾的遇难学生名单，十二个名字逐一映入眼帘，他的笑容慢慢僵在脸上 —— 名单上的名字，和现在班里十二位同学的名字完全重合。@图6 刚好推门进来找资料，见状走过去翻看档案，冷静的脸上也露出凝重的神色，指尖轻轻敲着焦黑的封皮，陷入沉默。 1:35-1:52，夜幕降临，教学楼的走廊陷入漆黑，只有手电筒的光柱在墙面上来回晃动。@图11 穿着蓝色工作服，握着电筒缓步巡逻，鞋底踩在地板上发出沉闷的声响。走到本班教室门口时，他忽然停下脚步，门内传来模糊的说话声与桌椅挪动声。他皱眉拧开把手推开门，教室内空无一人，只有黑板正中央用白粉笔写着 “欢迎回来” 四个大字，粉笔灰还在空气里微微飘落。留在教室训练的@图4 闻声赶来，站在门口看着黑板上的字，双臂的肌肉骤然绷紧。 1:52-2:10，切回晚自习的教室，头顶的灯管滋滋作响，光线忽明忽暗。@图8 忽然趴在桌上低声哭了起来，肩膀不停颤抖。@图2 立刻起身走到她身边，轻轻拍着她的后背安抚。@图8 哽咽着开口，声音发颤：“每天放学…… 都有一个女生跟着我，走得很慢，一直跟到宿舍楼底下，我一回头，她就不见了。” 教室里瞬间安静下来，@图9 皱着眉嘟囔了句抱怨的话，@图3 和@图6 交换了一个眼神，压抑的不安在十二个人之间慢慢弥漫开来。

2:10-2:35，@图1 坐在座位上，指尖捏着刚发下来的班级集体照。他已经反复数了三遍，照片里始终是十二个人，可强烈的违和感挥之不去。他揉了揉发胀的太阳穴，无意间闭上眼，合照的画面却清晰地浮现在脑海里 —— 人群正中间的空位上，站着一个留着白色长发的少女，正静静地看向镜头。@图1 猛地睁开眼，照片里依旧只有十二张熟悉的脸。他反复试了几次，每一次闭眼，都能清晰看见那个身影。他低声自语，声音带着不易察觉的颤抖：“只有闭上眼…… 才能看见。” 2:35-2:47，教室的日光灯开始疯狂闪烁，明暗交替间，一道白色的身影缓缓在人群中央浮现。@图12 赤着脚站在课桌之间，长长的白发垂在白色裙摆上，红色的眼眸平静无波，嘴角带着极淡的笑意。所有人都停下了动作，教室里只剩灯管的电流声。@图12 轻轻开口，声音轻得像雨丝落在耳边：“终于…… 有人记起我了。” 2:47-3:00，话音落下的瞬间，教室内的十二个人缓缓转动脖颈，动作整齐得如同被无形的线牵引，一同直直看向镜头的方向，脸上没有任何多余的表情。镜头骤然向前猛推，画面瞬间切入纯黑。伴随一声悠远的上课铃轻响，全片结束。 [图片] 价值 这个案例直接把即梦 Seedance 2.5 的长叙事能力推到了更复杂的实际场景里。 三分钟内容并不是简单地把一个镜头拉长，而是完整包含：

• 校园与人物登场；

• 第十三个名字的第一重异常；

• 照片中白衣人的视觉线索；

• 四十年前火灾名单的身份线索；

• 黑板留言和跟踪事件的恐怖升级；

• 闭眼才能看见第十三人的规则揭示；

• 白发少女现身；

• 十二人集体转头的最终反转。 更重要的是，@图1—@图12都不是随便出现一次的“素材贴图”，而是各自承担不同人物身份和剧情功能。 即梦 Seedance 2.5 需要在三分钟里持续区分这些角色，理解谁在拍照、谁在调查档案、谁在哭泣、谁是老师、谁是巡逻人员，以及谁才是真正的“第十三位学生”。 这说明超长视频的价值不只是时长，而是让创作者有机会用时间戳真正安排剧情，让AI从“生成片段”走向“执行剧本”。 暂时无法在飞书文档外展示此内容

案例3：参考一段手机滑动视频，把5张静态图片变成高传播力创意短片 痛点 在社交媒体内容生产中，创作者经常遇到这样的情况： 手里已经有五张质量很高的图片，也找到了一段非常适合的热门视频创意，但如果只是把图片依次放进剪辑软件，就很容易变成普通的电子相册。 真正有传播力的短视频，需要继承参考视频的动作逻辑、视觉节奏和创意表达，同时保持原始图片里的主体、构图和风格不被破坏。 这不是简单的“让图片动起来”，而是要把参考视频背后的创意结构迁移到新的内容中。 素材准备

• @视频1：负责手机滑动动作、节奏和创意表现方式；

• @图片1—@图片5：负责手机中依次出现的核心内容与视觉风格；

• 手机外观和操作方式保持稳定；

• 不随意改变图片中的主体、空间结构和核心信息。
  [图片]
  实操Prompt
  请参考 @视频1划动手机视频动作，保留手机样式，围绕 @图片1、@图片2、@图片3、@图片4、@图片5 中的画面内容，创作一支具有连贯视觉风格和创意表达的短视频。整体风格应具有高级感、创意感和社交媒体传播感，画面干净、细节丰富、色彩协调，避免杂乱和突兀变化。请确保视频中的主体元素稳定一致，不要随意改变参考图片中的核心内容、空间结构和视觉风格。
  
  价值
  这个案例的提示词虽然比前两个更精简，但任务并不简单。
  它要求即梦 Seedance 2.5 同时完成三件事：
  第一，保留@视频1中的手机样式和滑动动作；第二，把@图片1—@图片5自然融入原有动作与镜头逻辑；第三，确保五张图片中的核心内容、空间结构和视觉风格不会在动态化过程中被随意改变。
  传统的动作参考通常只能复刻表面动作，而即梦 Seedance 2.5 更重要的升级，是可以进一步理解并迁移参考视频中的创意逻辑、镜头表达和社交媒体网感。
  所以，用户不需要重新拍摄同样的手机动作，也不需要逐帧完成跟踪与替换。只需要提供一段动作创意参考和五张目标图片，就能把静态素材组织成一条风格统一、节奏连贯、适合社交媒体传播的创意短片。
  暂时无法在飞书文档外展示此内容

结尾：AI视频的下一阶段，不是更会猜，而是更听得懂 过去我们评价一个AI视频模型，常常只看它能不能生成一段足够惊艳的样片。 但真实的商业创作从来不是靠一次次抽卡。 它需要人物不换脸、产品不变形、镜头能复刻、剧情能控制、声音能匹配、错误能修改，还要根据甲方意见持续迭代。 即梦 Seedance 2.5 最重要的变化，是把AI视频从“提示词驱动的随机生成”，推进到了“素材驱动的参考式创作”。 30张图片负责锁定看得见的细节，10段视频负责定义动作和镜头，10段音频负责控制节奏与声音，再通过时间戳、超长视频和智能编辑，把这些素材组织成一套真正可执行的制作流程。 所以我认为，即梦 Seedance 2.5 不只是支持最多全模态素材的AI视频生成工具，更像一个能读懂完整项目资料的数字片场。 它不会改变你的创意。 但它能替代的是反复解释需求、来回对齐素材、重新生成整条视频，以及那些本不该浪费的返工时间。 欢迎大家到即梦AI 抢先全球体验 即梦 Seedance 2.5 模型 即梦官网：https://jimeng.jianying.com/