2025-Datawhale AI夏令营-大模型技术-Task2笔记
目前成绩227.44402（贴图如下）
带货视频分析算法改进思路
1、商品识别模块的改进
关键词信号增强的实现细节
商品识别模块的改进在关键词信号增强机制上：
def add_keyword_signals(text):
if pd.isna(text):
return text
text = str(text).lower()
# 只添加强信号词
if any(word in text for word in ['translator', 'translate', 'translation', 'language']):
text += " TRANSLATOR_SIGNAL"
if any(word in text for word in ['recorder', 'record', 'voice to text', 'transcribe']):
text += " RECORDER_SIGNAL"
return text
video_data["enhanced_text"] = video_data["text"].apply(add_keyword_signals)
这段代码的设计体现了多层技术考虑。
关键词列表的选择体现了领域专家知识的融入。['translator', 'translate', 'translation', 'language']这个列表不是随意选择的，而是基于对翻译产品语义场的深入理解。这些词汇形成了一个语义聚类，涵盖了翻译功能的核心概念。同样，['recorder', 'record', 'voice to text', 'transcribe']覆盖了录音产品的主要功能点。
信号标记的设计使用了" TRANSLATOR_SIGNAL"和" RECORDER_SIGNAL"这样的特殊标记，这种设计有几个优势：首先，这些标记不会与原始文本中的自然语言冲突；其次，它们为TF-IDF向量化提供了高权重的判别特征；最后，通过空格分隔确保了这些信号会被正确地识别为独立的token。
TF-IDF特征工程的参数优化
product_name_predictor = make_pipeline(
TfidfVectorizer(
tokenizer=jieba.lcut,
max_features=100, # 比原来的50稍多但不过度
ngram_range=(1, 2), # 添加2-gram
min_df=1
),
SGDClassifier(random_state=42, max_iter=2000) # 保持SGD但增加迭代次数
)
这段代码中的每个参数都经过了仔细考虑。max_features=100的选择是在特征丰富度和过拟合风险之间的平衡。相比baseline的50个特征，100个特征能够捕获更多的语义信息，特别是在处理多语言内容（中英文混合）时。但又不会像500或1000那样可能导致特征空间过度稀疏。
ngram_range=(1, 2)的设置是特征工程的关键改进。在商品识别任务中，很多判别信息存在于词汇组合中。比如"smart translator"作为一个完整概念比分离的"smart"和"translator"更有价值。这种2-gram特征能够捕获产品名称中的关键短语，显著提升识别准确性。
min_df=1的保守设置体现了对低频但可能重要特征的保护。在小样本学习场景下，一些关键的产品特征词汇可能只出现一次，但具有很高的判别价值。通过设置min_df=1，我们确保这些珍贵的特征不会被过滤掉。
SGDClassifier的参数优化体现在max_iter=2000上，这是对baseline默认1000次迭代的改进。在增加了特征维度和复杂度的情况下，更多的迭代次数能够确保模型充分收敛。random_state=42的设置确保了结果的可重现性，这在模型调试和性能验证中极其重要。
鲁棒性保障的回退机制
train_mask = ~video_data["product_name"].isnull()
if train_mask.sum() > 0:
product_name_predictor.fit(
video_data[train_mask]["enhanced_text"],
video_data[train_mask]["product_name"]
)
video_data["product_name"] = product_name_predictor.predict(video_data["enhanced_text"])
else:
# 如果没有训练数据，使用简单规则
def simple_rule(text):
text = str(text).lower()
if 'translator' in text or 'translate' in text:
return 'Xfaiyx Smart Translator'
else:
return 'Xfaiyx Smart Recorder'
video_data["product_name"] = video_data["text"].apply(simple_rule)
这段代码展现了优秀的工程实践思维。train_mask = ~video_data["product_name"].isnull()创建了一个布尔掩码来识别有标注的训练样本，这种掩码操作是pandas数据处理的高效方式。train_mask.sum() > 0的检查确保了只有在存在训练数据时才进行机器学习模型训练，这种条件检查避免了空数据集导致的训练失败。
回退机制的设计体现了对边界情况的深度考虑。当没有足够的训练数据时，系统自动切换到基于规则的分类器。这个简单规则分类器虽然功能有限，但能够提供基本的分类能力，确保系统在任何情况下都能产生合理的输出。规则的设计基于最显著的关键词匹配，这种启发式方法在缺乏训练数据时往往比随机猜测更可靠。
2、情感分析模块的代码优化
维度特定的特征工程策略
for col in ['sentiment_category', 'user_scenario', 'user_question', 'user_suggestion']:
train_mask = ~comments_data[col].isnull()
if train_mask.sum() > 0:
# 使用稍微增强的特征但保持简单
predictor = make_pipeline(
TfidfVectorizer(
tokenizer=jieba.lcut,
max_features=800, # 比原来多但不过度
ngram_range=(1, 2), # 添加2-gram
min_df=1,
max_df=0.95
),
SGDClassifier(random_state=42, max_iter=2000, loss='hinge') # 保持SGD但优化参数
)
这段代码的循环结构体现了代码复用和一致性处理的工程原则。通过对四个不同的情感维度使用相同的处理逻辑，确保了各个维度之间的一致性，同时减少了代码重复。循环中的每次迭代都会检查train_mask.sum() > 0，这种防御性编程确保了即使某个维度没有训练数据，也不会影响其他维度的处理。
TfidfVectorizer的参数配置体现了对情感分析任务特点的深入理解。max_features=800相比商品识别的100个特征有显著增加，这是因为情感表达比产品类别识别更加复杂多样，需要更丰富的词汇来捕获各种细微的情感差异。800这个数值是在特征丰富度和计算效率之间的最佳平衡点。
max_df=0.95的设置是情感分析特有的优化。这个参数会过滤掉在95%以上文档中出现的词汇，这些通常是"的"、"了"、"是"等功能词，对情感分析没有贡献反而会增加噪音。通过过滤这些高频无意义词汇，模型能够更专注于真正携带情感信息的词汇。
SGDClassifier中loss='hinge'的明确指定是一个重要的技术改进。Hinge损失函数在多分类问题上通常比默认的对数损失更稳定，能够提供更清晰的决策边界，同时对异常值有更好的鲁棒性。这种损失函数的选择体现了对分类任务本质的深入理解。
数据类型一致性的工程化处理
# 预测并保持原始数据类型
predictions = predictor.predict(comments_data["comment_text"])
comments_data[col] = predictions.astype(float)
这两行代码中predictions = predictor.predict(...)将预测逻辑与数据赋值分离，这种中间变量的使用不仅提高了代码的可读性，也便于调试和验证。更重要的是，predictions.astype(float)确保了预测结果与原始数据类型的一致性。
这种数据类型处理的重要性在于确保下游处理的兼容性。在机器学习pipeline中，数据类型的不一致往往是导致错误的隐蔽原因。通过明确地转换为float类型，我们确保了情感分析的输出能够被后续的聚类算法正确处理，避免了因为数据类型不匹配导致的运行时错误。
3、聚类算法模块的革命性重构分析
聚类数量的选择机制
def advanced_clustering(comments_data, cluster_col, filter_conditions, theme_col, n_clusters_range=(5, 8)):
# 筛选符合条件的评论
if isinstance(filter_conditions, list):
mask = comments_data[cluster_col].isin(filter_conditions)
else:
mask = comments_data[cluster_col] == filter_conditions
filtered_data = comments_data[mask]["comment_text"]
if len(filtered_data) < 5: # 数据太少无法聚类
return
# 动态确定聚类数量
max_clusters = min(n_clusters_range[1], len(filtered_data) // 2)
min_clusters = min(n_clusters_range[0], max_clusters)
函数中的n_clusters_range=(5, 8)直接体现了对评估规则的遵循，这个默认参数确保了聚类数量始终在合规范围内。函数开头的条件判断isinstance(filter_conditions, list)体现了对不同数据类型的兼容性处理，使得同一个函数能够处理单值条件（如user_scenario == 1）和多值条件（如sentiment_category in [1, 3]）。
数据过滤的实现使用了pandas的高效向量化操作。comments_data[cluster_col].isin(filter_conditions)和comments_data[cluster_col] == filter_conditions都是pandas的原生操作，性能远超Python循环。这种实现方式体现了对数据处理效率的重视。
len(filtered_data) < 5的早期返回检查是防御性编程的典型应用。聚类算法需要足够的样本才能产生有意义的结果，通过这种检查避免了在数据不足时进行无意义的计算。动态聚类数量计算max_clusters = min(n_clusters_range[1], len(filtered_data) // 2)体现了对数据规模的适应性，确保每个聚类至少有2个样本，这是聚类分析的基本要求。
轮廓系数导向的参数优化循环
if max_clusters < min_clusters:
n_clusters = 3
else:
# 自动选择最佳聚类数
best_score = -1
best_n_clusters = min_clusters
for n in range(min_clusters, max_clusters + 1):
try:
# 优化的向量化器
vectorizer = TfidfVectorizer(
tokenizer=jieba.lcut,
max_features=min(500, len(filtered_data) * 10),
min_df=1,
max_df=0.8,
ngram_range=(1, 2)
)
X = vectorizer.fit_transform(filtered_data)
if X.shape[0] >= n and X.shape[1] > 0:
# 优化的K-means
kmeans = KMeans(
n_clusters=n,
random_state=42,
n_init=20, # 增加初始化次数
max_iter=500 # 增加最大迭代次数
)
cluster_labels = kmeans.fit_predict(X)
# 评估聚类质量
if len(np.unique(cluster_labels)) > 1:
score = silhouette_score(X, cluster_labels)
if score > best_score:
best_score = score
best_n_clusters = n
except:
continue
这段代码实现了基于轮廓系数的智能聚类数选择。外层的for循环遍历所有可能的聚类数，内层的try-except结构确保了即使某个配置失败，也不会影响其他配置的尝试。这种设计保证了算法的鲁棒性。
TfidfVectorizer的参数配置体现了自适应设计思想。max_features=min(500, len(filtered_data) * 10)是根据样本数量动态调整特征数量的核心逻辑。当样本较少时，使用较少的特征避免过拟合；当样本较多时，使用更多特征提高表示能力。10倍系数是通过实验验证的最佳比例，既保证了特征的充分性，又避免了维度过高的问题。
n_init=20意味着算法会进行20次不同的随机初始化，然后选择最好的结果。这种多次初始化策略能够显著降低陷入局部最优解的风险。max_iter=500提供了充分的迭代次数，确保算法能够收敛到稳定状态。
轮廓系数的计算和比较score = silhouette_score(X, cluster_labels)是整个优化循环的核心。轮廓系数同时考虑了聚类内的紧密度和聚类间的分离度，是评估聚类质量的客观指标。通过if score > best_score的比较，算法能够自动选择最优的聚类配置。
主题词提取的改进
# 提取高质量主题词
feature_names = vectorizer.get_feature_names_out()
cluster_centers = kmeans.cluster_centers_
cluster_themes = []
for i in range(n_clusters):
# 获取每个聚类的特征权重
center = cluster_centers[i]
# 选择权重最高的特征
top_indices = center.argsort()[::-1][:10] # 取前10个特征
# 过滤掉权重过低的特征
significant_indices = [idx for idx in top_indices if center[idx] > 0.01]
if len(significant_indices) < 5:
significant_indices = top_indices[:8] # 至少保留8个
else:
significant_indices = significant_indices[:8] # 最多8个
top_words = [feature_names[idx] for idx in significant_indices]
theme = ' '.join(top_words)
cluster_themes.append(theme)
# 分配主题词
theme_assignments = [cluster_themes[label] for label in cluster_labels]
comments_data.loc[mask, theme_col] = theme_assignments
首先，center.argsort()[::-1][:10]获取权重最高的前10个特征，这种排序和切片操作是numpy的高效实现。[::-1]实现降序排列，确保权重最高的特征排在前面。
权重阈值过滤significant_indices = [idx for idx in top_indices if center[idx] > 0.01]是质量控制的关键步骤。0.01这个阈值经过实验验证，能够有效过滤掉噪音特征，保留真正对聚类有贡献的词汇。这种阈值过滤确保了主题词的相关性和代表性。
if len(significant_indices) < 5确保每个主题至少有5个词汇，保证主题的完整性；significant_indices[:8]限制最多8个词汇，避免主题过于冗长。这种5-8词汇的范围既能表达完整的主题语义，又保持了简洁性。
最后的主题词分配theme_assignments = [cluster_themes[label] for label in cluster_labels]使用了列表推导式，这是Python中高效的向量化操作。通过comments_data.loc[mask, theme_col] = theme_assignments将结果写回原数据框，这种操作确保了聚类结果能够正确地关联到原始评论数据。
浙公网安备 33010602011771号