支持向量机(五)SMO算法
11 SMO优化算法(Sequential minimal optimization)
SMO算法由Microsoft Research的John C. Platt在1998年提出,并成为最快的二次规划优化算法,特别针对线性SVM和数据稀疏时性能更优。关于SMO最好的资料就是他本人写的《Sequential Minimal Optimization A Fast Algorithm for Training Support Vector Machines》了。
我拜读了一下,下面先说讲义上对此方法的总结。
首先回到我们前面一直悬而未解的问题,对偶函数最后的优化问题:
要解决的是在参数上求最大值W的问题,至于和都是已知数。C由我们预先设定,也是已知数。
按照坐标上升的思路,我们首先固定除以外的所有参数,然后在上求极值。等一下,这个思路有问题,因为如果固定以外的所有参数,那么将不再是变量(可以由其他值推出),因为问题中规定了
因此,我们需要一次选取两个参数做优化,比如和,此时可以由和其他参数表示出来。这样回带到W中,W就只是关于的函数了,可解。
这样,SMO的主要步骤如下:
意思是,第一步选取一对和,选取方法使用启发式方法(后面讲)。第二步,固定除和之外的其他参数,确定W极值条件下的,由表示。
SMO之所以高效就是因为在固定其他参数后,对一个参数优化过程很高效。
下面讨论具体方法:
假设我们选取了初始值满足了问题中的约束条件。接下来,我们固定,这样W就是和的函数。并且和满足条件:
由于都是已知固定值,因此为了方面,可将等式右边标记成实数值。
当和异号时,也就是一个为1,一个为-1时,他们可以表示成一条直线,斜率为1。如下图:
然后反代入W中,得
展开后W可以表示成。其中a,b,c是固定值。这样,通过对W进行求导可以得到,然而要保证满足,我们使用表示求导求出来的,然而最后的,要根据下面情况得到:
下面进入Platt的文章,来找到启发式搜索的方法和求b值的公式。
这边文章使用的符号表示有点不太一样,不过实质是一样的,先来熟悉一下文章中符号的表示。
文章中定义特征到结果的输出函数为
原始的优化问题为:
求导得到:
经过对偶后为:
这里与W函数是一样的,只是符号求反后,变成求最小值了。和是一样的,都表示第i个样本的输出结果(1或-1)。
由公式(7)代入(1)中可知,
这个过程和之前对偶过程一样。
重新整理我们要求的问题为:
与之对应的KKT条件为:
这个KKT条件说明,在两条间隔线外面的点,对应前面的系数为0,在两条间隔线里面的对应为C,在两条间隔线上的对应的系数在0和C之间。
将我们之前得到L和H重新拿过来:
之前我们将问题进行到这里,然后说将用表示后代入W中,这里将代入中,得
其中
这里的和代表某次迭代前的原始值,因此是常数,而和是变量,待求。公式(24)中的最后一项是常数。
其中
代入(24)中,得
如果的二阶导数大于0(凹函数),那么一阶导数为0时,就是极小值了。
假设其二阶导数为0(一般成立),那么上式化简为:
将w和v代入后,继续化简推导,得(推导了六七行推出来了)
通常情况下目标函数是正定的,也就是说,能够在直线约束方向上求得最小值,并且。
那么
在特殊情况下,可能不为正,如果核函数K不满足Mercer定理,那么目标函数可能变得非正定,可能出现负值。即使K是有效的核函数,如果训练样本中出现相同的特征x,那么仍有可能为0。SMO算法在不为正值的情况下仍有效。为保证有效性,我们可以推导出就是的二阶导数,,没有极小值,最小值在边缘处取到(类比),时更是单调函数了,最小值也在边缘处取得,而的边缘就是L和H。这样将和分别代入中即可求得的最小值,相应的还是也可以知道了。具体计算公式如下:
至此,迭代关系式出了b的推导式以外,都已经推出。
b每一步都要更新,因为前面的KKT条件指出了和的关系,而和b有关,在每一步计算出后,根据KKT条件来调整b。
b的更新有几种情况:
来自罗林开的ppt
这样全部参数的更新公式都已经介绍完毕,附加一点,如果使用的是线性核函数,我们就可以继续使用w了,这样不用扫描整个样本库来作内积了。
w值的更新方法为:
根据前面的
公式推导出。
12 SMO中拉格朗日乘子的启发式选择方法
终于到了最后一个问题了,所谓的启发式选择方法主要思想是每次选择拉格朗日乘子的时候,优先选择样本前面系数的作优化(论文中称为无界样例),因为在界上(为0或C)的样例对应的系数一般不会更改。
这条启发式搜索方法是选择第一个拉格朗日乘子用的,比如前面的。那么这样选择的话,是否最后会收敛。可幸的是Osuna定理告诉我们只要选择出来的两个中有一个违背了KKT条件,那么目标函数在一步迭代后值会减小。违背KKT条件不代表,在界上也有可能会违背。是的,因此在给定初始值=0后,先对所有样例进行循环,循环中碰到违背KKT条件的(不管界上还是界内)都进行迭代更新。等这轮过后,如果没有收敛,第二轮就只针对的样例进行迭代更新。
在第一个乘子选择后,第二个乘子也使用启发式方法选择,第二个乘子的迭代步长大致正比于,选择第二个乘子能够最大化。即当为正时选择负的绝对值最大的,反之,选择正值最大的。
最后的收敛条件是在界内()的样例都能够遵循KKT条件,且其对应的只在极小的范围内变动。
至于如何写具体的程序,请参考John C. Platt在论文中给出的伪代码。
13 总结
这份SVM的讲义重点概括了SVM的基本概念和基本推导,中规中矩却又让人醍醐灌顶。起初让我最头疼的是拉格朗日对偶和SMO,后来逐渐明白拉格朗日对偶的重要作用是将w的计算提前并消除w,使得优化函数变为拉格朗日乘子的单一参数优化问题。而SMO里面迭代公式的推导也着实让我花费了不少时间。
对比这么复杂的推导过程,SVM的思想确实那么简单。它不再像logistic回归一样企图去拟合样本点(中间加了一层sigmoid函数变换),而是就在样本中去找分隔线,为了评判哪条分界线更好,引入了几何间隔最大化的目标。
之后所有的推导都是去解决目标函数的最优化上了。在解决最优化的过程中,发现了w可以由特征向量内积来表示,进而发现了核函数,仅需要调整核函数就可以将特征进行低维到高维的变换,在低维上进行计算,实质结果表现在高维上。由于并不是所有的样本都可分,为了保证SVM的通用性,进行了软间隔的处理,导致的结果就是将优化问题变得更加复杂,然而惊奇的是松弛变量没有出现在最后的目标函数中。最后的优化求解问题,也被拉格朗日对偶和SMO算法化解,使SVM趋向于完美。
另外,其他很多议题如SVM背后的学习理论、参数选择问题、二值分类到多值分类等等还没有涉及到,以后有时间再学吧。其实朴素贝叶斯在分类二值分类问题时,如果使用对数比,那么也算作线性分类器。
posted on 2011-03-18 20:45 JerryLead 阅读(162408) 评论(50) 编辑 收藏 举报