AI革命的先知们:一个未被讲述的故事


沃尔特·皮茨、诺伯特·维纳和沃伦·麦卡洛克,由ChatGPT生成

在二十世纪初,科学的天空中闪烁着几颗璀璨的星星——这些星星不是立刻被人们所铭记,但他们的光辉却永远照亮了后来的科学发展。今天,我们普遍熟知图灵、深度学习、神经网络这些概念,但很少有人知道,在这场AI革命的背后,有几位被遗忘的先知,悄然为未来铺下了道路。

其中一位,便是诺伯特·维纳。

维纳:从天才儿童到控制论的先驱

维纳,出生在1894年,是个天才的孩子。11岁时,他已经开始在塔夫茨大学学习,18岁便在哈佛大学获得博士学位。他的学术旅程被伟大的导师们指引过:从罗素到希尔伯特,再到哈迪,维纳的名字在数学界赫赫有名。但他的伟大贡献并不仅仅限于数学。

1948年,他提出了一个全新的概念——控制论。这个词不但在学术界引发了震动,也为日后的人工智能研究埋下了种子。维纳相信,生物体与机器在信息处理和沟通上并无本质区别。也就是说,生物体和机器都能处理信息,控制论将两者的相似性放到了同等重要的位置。

他曾说过:“所有有目的的行为,都可以视为需要负反馈。”他认为,无论是人类、动物,还是机器,只要它们在实现某个目标的过程中出现偏差,都会利用“负反馈”来纠正自己的行为。这一思想开启了科学界对智能行为的新思考方式。

然而,维纳的理论并非完美。他的目的论行为理论,虽然在当时为许多人提供了新的视角,却也因为过于简化而遭到了批评。很多学者认为,仅仅因为一个细胞对外界变化作出反应,就说它有某种“目的”,实在是过于牵强。更好的理论,如丹尼尔·丹尼特的“意向性立场”后来接替了维纳的理论,成为理解复杂行为的更有力工具。

麦卡洛克与皮茨:神经元的逻辑世界

就在维纳的控制论理论逐渐被质疑的同时,另一组科学家也在默默开辟着另一条道路——神经网络的道路。

1943年,沃伦·麦卡洛克和沃尔特·皮茨发布了一篇革命性的论文,《神经活动中固有思想的逻辑运算》。这篇论文提出了一个大胆的设想:神经元不仅仅是生物体内的简单信号传递者,它们还可以被看作是二进制的开关,能够处理逻辑运算。

他们设想,大脑的工作方式类似于一台巨大的二进制计算机。每一个神经元都像是一个开关,能够在“开”与“关”之间转换。如果神经元接收到足够的信号,它就会“开”,发出电信号。这种简单的二进制运算组合起来,就可以实现复杂的逻辑推理。

麦卡洛克和皮茨的这个设想成为后来人工神经网络的基础。尽管他们并没有明确提出“人工智能”这一概念,但他们无意中为后来的科学家提供了可以构建智能机器的基础。

维纳与麦卡洛克的碰撞

这两条路线看似各自独立,却在某种程度上又存在着微妙的交集。麦卡洛克和皮茨的神经网络模型与维纳的控制论理论并不冲突,反而互为补充。麦卡洛克虽然深受控制论影响,但他并没有盲目地效仿维纳,而是决定从大脑的神经元开始,探索如何通过神经元的连接和反馈来模拟智能行为。

他们的研究并没有立即产生突破性的成果,但却为未来的发展奠定了基础。当后来的科学家们逐渐开始实现感知器和多层神经网络时,麦卡洛克和皮茨的思想已经深深地影响了整个领域。

先知的遗产

这几位先知——图灵、维纳、麦卡洛克和皮茨——他们的思想为现代人工智能的到来提供了种子。他们的工作并没有立刻变得流行,也没有为他们带来应有的荣誉。但正是因为他们的前瞻性思维,今天我们才能站在AI革命的顶端,看到这一切的奇迹。

有时,伟大的发现并非一蹴而就,而是像一颗颗星星,在长久的岁月中,默默地引导着后来者。而正是这些先知们,照亮了人工智能这条长路,让我们得以在今天,看到它绚丽的光辉。

posted @ 2025-02-17 10:07  果冻人工智能  阅读(72)  评论(0)    收藏  举报