Dify VS JEECG AI：两大 AI 应用平台的深度对比分析
随着人工智能技术的快速发展，越来越多的企业和开发者开始依赖 AI 平台来构建智能应用。Dify 和 JEECG AI 作为当前市场上备受关注的两款 AI 应用平台，各自拥有独特的优势和功能。本文将从多个维度对比分析 Dify 与 JEECG AI，帮助您更好地理解两者的差异与适用场景，从而做出更加明智的选择。
一、平台定位与技术架构
Dify
Dify 是一个开源的大语言模型（LLM）应用开发平台，致力于通过 “后端即服务”（Backend as Service）和 LLMOps 理念，帮助开发者快速搭建生产级生成式 AI 应用，如聊天机器人、文本生成工具等。平台通过可视化界面简化 Prompt 设计、数据集管理和工作流编排，使得即便是非技术人员也能轻松参与 AI 应用开发。
主要特点：
- 快速开发：内置 Prompt 编排、RAG（检索增强生成）系统和 Agent 框架等核心技术栈，开发者无需重复造轮子，专注业务逻辑。
- 易用性高：提供直观的可视化界面，方便管理数据集和设计 Prompt，极大降低开发门槛。
- 模型支持广泛：支持 Claude3、OpenAI 等多个大型语言模型，开发者可按需选择合适模型。
- 多功能应用：支持智能客服、文本生成、数据分析、自动化等多场景，提供多样化工作流。
- 团队协作：支持多用户协作，工作空间（Workspace）机制方便团队共同开发与运营。
技术栈：
基于 Python 和 React，适合对模型灵活性和定制化有高需求的团队。
官网：https://dify.ai
开源地址：https://github.com/dify-ai/dify
JEECG AI 简介
JEECG AI 是一个全栈式 AI 开发平台，帮助开发者快速构建和部署个性化的 AI 应用。平台基于 JeecgBoot，集成了大语言模型（LLM）和知识库问答（RAG）功能，支持从设计到生产的完整流程。
主要特点
- 快速开发：内置 AI 流程编排引擎，支持可视化拖拽设计和实时运行监控，满足复杂业务场景。
- 多模型支持：兼容 ChatGPT、Deepseek、智普等私有及国内外主流大模型。
- 知识库问答：支持 PDF、PPT、Markdown 等格式文档导入，基于 RAG 实现高效智能问答。
- 模型管理：统一管理多种大模型，方便切换和扩展。
- 无缝集成：支持 iframe 一键嵌入，快速将 AI 聊天助手集成到业务系统中。
- 低代码结合：结合低代码平台，快速搭建 AI 业务流程和 API 接口。
适用场景
智能客服、知识库问答、自动化流程、生成式内容创作等。
官网与开源地址
二、核心功能对比
| 功能模块 | Dify | JEECG AI |
|---|---|---|
| AI 工作流 | 支持 | 支持 |
| RAG（检索增强生成） | 支持 | 支持 |
| AI 模型管理 | 支持 | 支持 |
| AI 应用管理 | 支持 | 支持 |
| AI 知识库 | 支持 | 支持 |
| 低代码流程编排 | 侧重 AI 逻辑流程 | 具备强大的低代码 AI 流程编排引擎 |
| 业务系统集成能力 | 较弱 | 更强，支持调用系统接口和业务逻辑 |
| 文档格式支持 | Markdown 文档导入不支持 | 支持 Markdown 文档库导入（含图片） |
| 对话内容格式保持 | 支持图片 | 支持图片，且回复格式更美观 |
| PDF 文档格式转换 | 表现一般 | 高保真格式与图片还原 |
三、文档与内容处理能力
JEECG AI 在文档处理方面表现尤为出色，支持完整导入包含图片的 Markdown 文档库，极大方便了技术文档和知识库的构建。此外，JEECG AI 在 PDF 文档的格式转换和图片保持方面做了大量优化，确保导入内容的完整性和视觉一致性。而 Dify 则尚未支持 Markdown 文档库的批量导入，且 PDF 格式转换能力相对有限。
这使得 JEECG AI 在企业知识管理、文档驱动的智能问答场景中更具优势，能够更好地保持内容的原貌和用户体验。
四、AI 流程编排与自动化
JEECG AI 内置强大的 AI 流程设计器，支持低代码拖拽式流程编排，用户可以轻松构建复杂的 AI 业务流程，如自动翻译、接口格式转换、智能客服机器人、自动化文件处理等。其流程运行状态实时可视，便于调试和优化。
相比之下，Dify 的 AI 流程能力更侧重于 AI 逻辑本身，缺少 JEECG AI 那样全面的低代码流程编排引擎和业务系统集成能力。
五、模型管理与兼容性
两者均支持多种大语言模型的接入与管理。JEECG AI 支持包括本地私有模型（Deepseek、Llama 3、Qwen 2 等）、国内主流大模型（通义千问、腾讯混元、智谱 AI 等）以及国际模型（OpenAI、Claude、Gemini 等），提供了更丰富的模型生态选择。
Dify 主要聚焦于开源及云端模型，适合希望快速接入主流模型的用户。
六、业务集成与扩展能力
JEECG AI 在业务系统集成方面具有显著优势。其基于 Java 的技术栈和低代码流程引擎，支持方便调用企业现有系统接口和业务逻辑，能够快速将 AI 能力嵌入到 ERP、CRM 等业务系统中，提升整体业务智能化水平。
Dify 在业务集成方面相对较弱，更适合独立的 AI 应用开发。
七、用户体验与界面设计
JEECG AI 采用 Vue3 打造简洁直观的操作界面，流程设计、模型管理、知识库维护等功能模块布局合理，用户易上手。其对话界面支持图片渲染，回复内容格式美观，极大提升了交互体验。
Dify 界面现代，功能聚焦明确，但在格式保持和图片展示方面略显不足。
八、总结
| 维度 | 适合选择 Dify 的用户 | 适合选择 JEECG AI 的用户 |
|---|---|---|
| 技术偏好 | Python + React 生态，重视模型灵活性 | Java + Vue3 生态，重视业务流程自动化与集成 |
| 应用场景 | 独立 AI 应用开发，快速部署 | 业务系统智能化升级，低代码流程驱动的复杂 AI 业务流程 |
| 文档管理 | 基础文档支持 | 高保真 Markdown 和 PDF 导入，知识库构建 |
| 业务集成 | 较弱 | 强，支持系统接口调用和业务逻辑扩展 |
| 用户体验 | 简洁高效 | 丰富美观，支持多格式和图片渲染 |
九、开源项目与社区支持
两款平台均为开源项目，拥有活跃的社区支持和丰富的开发资源：
- Dify
- GitHub 地址：https://github.com/dify-ai/dify
- 社区活跃，提供丰富的插件和模型接入示例，方便快速构建多样化 AI 应用。
- JEECG AI
- GitHub 地址：https://github.com/zhangdaiscott/jeecg-boot
- 拥有完善的低代码平台框架，支持企业级业务快速开发和 AI 能力集成，社区活跃且文档完善。
结语
Dify 和 JEECG AI 各有千秋，选择哪款平台应根据您的具体需求、技术栈偏好和业务场景来决定。如果您希望快速搭建独立的 AI 应用，且熟悉 Python 生态，Dify 是不错的选择；而如果您追求低代码流程编排、强大的业务集成能力以及更完善的文档处理，JEECG AI 无疑更具优势。
未来，随着 AI 技术和业务需求的不断演进，这两款平台也在持续发展，相信都将为智能应用的打造提供更强大的支持。
如需进一步了解或体验这两款平台，欢迎访问：
- JEECG AI 演示地址 ：https://boot3.jeecg.com
- 敲敲云 AI 知识库搭建 ：https://app.qiaoqiaoyun.com
- Dify 官网 ：https://dify.ai
浙公网安备 33010602011771号