js 中的this,constructor ,prototype详解
这一章我们将会重点介绍JavaScript中几个重要的属性(this、constructor、prototype), 这些属性对于我们理解如何实现JavaScript中的类和继承起着至关重要的作用。
this
this表示当前对象,如果在全局作用范围内使用this,则指代当前页面对象window; 如果在函数中使用this,则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。
先看一个在全局作用范围内使用this的例子:
JavaScript
console . log ( this === window ) ; // true
console . log ( window . alert === this . alert ) ; // true
console . log ( this . parseInt ( "021" , 10 ) ) ; // 10
函数中的this是在运行时决定的,而不是函数定义时,如下:
JavaScript
// 定义一个全局函数
function foo ( ) {
console . log ( this . fruit ) ;
}
// 定义一个全局变量,等价于window.fruit = "apple";
var fruit = "apple" ;
// 此时函数foo中this指向window对象
// 这种调用方式和window.foo();是完全等价的
foo ( ) ; // "apple"
// 自定义一个对象,并将此对象的属性foo指向全局函数foo
var pack = {
fruit: "orange" ,
foo: foo
} ;
// 此时函数foo中this指向window.pack对象
pack . foo ( ) ; // "orange"
全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向,如下:
JavaScript
// 定义一个全局函数
function foo ( ) {
console . log ( this . fruit ) ;
}
// 定义一个全局变量
var fruit = "apple" ;
// 自定义一个对象
var pack = {
fruit: "orange"
} ;
// 等价于window.foo();
foo . apply ( window ) ; // "apple"
// 此时foo中的this === pack
foo . apply ( pack ) ; // "orange"
注:apply和call两个函数的作用相同,唯一的区别是两个函数的参数定义不同。
因为在JavaScript中函数也是对象,所以我们可以看到如下有趣的例子:
JavaScript
// 定义一个全局函数
function foo ( ) {
if ( this === window ) {
console . log ( "this is window." ) ;
}
}
// 函数foo也是对象,所以可以定义foo的属性boo为一个函数
foo . boo = function ( ) {
if ( this === foo ) {
console . log ( "this is foo." ) ;
} else if ( this === window ) {
console . log ( "this is window." ) ;
}
} ;
// 等价于window.foo();
foo ( ) ; // this is window.
// 可以看到函数中this的指向调用函数的对象
foo . boo ( ) ; // this is foo.
// 使用apply改变函数中this的指向
foo . boo . apply ( window ) ; // this is window.
prototype
我们已经在第一章中使用prototype模拟类和继承的实现。 prototype本质上还是一个JavaScript对象。
并且每个函数都有一个默认的prototype属性。
如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中,我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景:
JavaScript
// 构造函数
function Person ( name ) {
this . name = name ;
}
// 定义Person的原型,原型中的属性可以被自定义对象引用
Person . prototype = {
getName: function ( ) {
return this . name ;
}
}
var zhang = new Person ( "ZhangSan" ) ;
console . log ( zhang . getName ( ) ) ; // "ZhangSan"
作为类比,我们考虑下JavaScript中的数据类型 - 字符串(String)、数字(Number)、数组(Array)、对象(Object)、日期(Date)等。
我们有理由相信,在JavaScript内部这些类型都是作为构造函数来实现的,比如:
JavaScript
// 定义数组的构造函数,作为JavaScript的一种预定义类型
function Array ( ) {
// ...
}
// 初始化数组的实例
var arr1 = new Array ( 1 , 56 , 34 , 12 ) ;
// 但是,我们更倾向于如下的语法定义:
var arr2 = [ 1 , 56 , 34 , 12 ] ;
同时对数组操作的很多方法(比如concat、join、push)应该也是在prototype属性中定义的。
实际上,JavaScript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性
(这是可以理解的:因为如果修改了这些类型的prototype属性,则哪些预定义的方法就消失了),
但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。
JavaScript
// 向JavaScript固有类型Array扩展一个获取最小值的方法
Array . prototype . min = function ( ) {
var min = this [ 0 ] ;
for ( var i = 1 ; i < this . length ; i ++ ) {
if ( this [ i ] < min ) {
min = this [ i ] ;
}
}
return min ;
} ;
// 在任意Array的实例上调用min方法
console . log ( [ 1 , 56 , 34 , 12 ] . min ( ) ) ; // 1
注意:这里有一个陷阱,向Array的原型中添加扩展方法后,当使用for-in循环数组时,这个扩展方法也会被循环出来。
下面的代码说明这一点(假设已经向Array的原型中扩展了min方法):
JavaScript
var arr = [ 1 , 56 , 34 , 12 ] ;
var total = 0 ;
for ( var i in arr ) {
total + = parseInt ( arr [ i ] , 10 ) ;
}
console . log ( total ) ; // NaN
解决方法也很简单:
JavaScript
var arr = [ 1 , 56 , 34 , 12 ] ;
var total = 0 ;
for ( var i in arr ) {
if ( arr . hasOwnProperty ( i ) ) {
total + = parseInt ( arr [ i ] , 10 ) ;
}
}
console . log ( total ) ; // 103
constructor
constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子:
JavaScript
// 等价于 var foo = new Array(1, 56, 34, 12);
var arr = [ 1 , 56 , 34 , 12 ] ;
console . log ( arr . constructor === Array ) ; // true
// 等价于 var foo = new Function();
var Foo = function ( ) { } ;
console . log ( Foo . constructor === Function ) ; // true
// 由构造函数实例化一个obj对象
var obj = new Foo ( ) ;
console . log ( obj . constructor === Foo ) ; // true
// 将上面两段代码合起来,就得到下面的结论
console . log ( obj . constructor . constructor === Function ) ; // true
但是当constructor遇到prototype时,有趣的事情就发生了。
我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype,而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示:
JavaScript
function Person ( name ) {
this . name = name ;
} ;
Person . prototype . getName = function ( ) {
return this . name ;
} ;
var p = new Person ( "ZhangSan" ) ;
console . log ( p . constructor === Person ) ; // true
console . log ( Person . prototype . constructor === Person ) ; // true
// 将上两行代码合并就得到如下结果
console . log ( p . constructor . prototype . constructor === Person ) ; // true
当时当我们重新定义函数的prototype时(注意:和上例的区别,这里不是修改而是覆盖),
constructor的行为就有点奇怪了,如下示例:
JavaScript
function Person ( name ) {
this . name = name ;
} ;
Person . prototype = {
getName: function ( ) {
return this . name ;
}
} ;
var p = new Person ( "ZhangSan" ) ;
console . log ( p . constructor === Person ) ; // false
console . log ( Person . prototype . constructor === Person ) ; // false
console . log ( p . constructor . prototype . constructor === Person ) ; // false
为什么呢?
原来是因为覆盖Person.prototype时,等价于进行如下代码操作:
JavaScript
Person . prototype = new Object ( {
getName: function ( ) {
return this . name ;
}
} ) ;
而constructor始终指向创建自身的构造函数,所以此时Person.prototype.constructor === Object,即是:
JavaScript
function Person ( name ) {
this . name = name ;
} ;
Person . prototype = {
getName: function ( ) {
return this . name ;
}
} ;
var p = new Person ( "ZhangSan" ) ;
console . log ( p . constructor === Object ) ; // true
console . log ( Person . prototype . constructor === Object ) ; // true
console . log ( p . constructor . prototype . constructor === Object ) ; // true
怎么修正这种问题呢?方法也很简单,重新覆盖Person.prototype.constructor即可:
JavaScript
function Person ( name ) {
this . name = name ;
} ;
Person . prototype = new Object ( {
getName: function ( ) {
return this . name ;
}
} ) ;
Person . prototype . constructor = Person ;
var p = new Person ( "ZhangSan" ) ;
console . log ( p . constructor === Person ) ; // true
console . log ( Person . prototype . constructor === Person ) ; // true
console . log ( p . constructor . prototype . constructor === Person ) ; // true
浙公网安备 33010602011771号