也谈分页存储过程的问题，堪称史上最强分页存储过程！

    看到了园子里很多同志们探讨分页取数据的问题，有的是纯粹的存储过程，有的是拼凑sql字符串，各说各的好，暂且不论，有一种新的方式暂时没有看到大家发布，今天发布出来，欢迎拍砖一起进步！

    一、很久以前：

            很久以前，我们使用标准的分页存储过程，无论任何分页控件几乎采用一致的分页存储过程，比如我们的网站生活网（http://www.shenghuo.cn）采用的就是吴旗娃的分页控件，标准的存储过程如下：

                   

create proc pageTest
    @pageSize int,
    @pageIndex int
as
declare  @temp table(id int identity(1,1) ,tid int)
declare @pageStart int
declare @pageEnd int 
set @pageStart = @pageIndex * @pageSize
set @pageEnd = @pageStart + @pageSize

insert into @temp (tid)    select po_id from **_header order by po_id desc
select z.po_id,z.iid_nbr 
    from **_header z 
    inner join @temp t    on z.po_id = t.tid
                        and t.id between @pageStart and @pageEnd-1 
    order by t.id desc

 

            如上所述，首先构建临时表，计算起始条数和结束条数。然后量表联合搜索我们需要的数据，在一个41716条数据的环境测试下的时间为00：00：05。可见数据如果为百万级的话我们就会为这个东东等待多久！

       二、现在的东东

            有了sql2005后，微软为我们引入了一种全新的表达式，那就是CTE（公用表表达式），可是用with temp as的方式将数据临时取出，然后select这个temp，结合over函数将使我们分页取数据得到质的提升，

                   说明：

                        1、over 相当于聚合函数，只能出现在select阶段和orderby 阶段

                        2、由于with还有其他作用，所以在使用with之前，with之上的sql语句一定要使用“，”结束，虽然sql2005不强制我们使用“，”结束语句，但是这是一个好习惯

            废话少说来看新的存储过程

                  

create proc pageTest1
@pageSize int,
@pageIndex int
as
with temp as
(select row_number()over(order by po_id asc) as rownum,* from po_header)
select * from temp 
    where rownum between @pageIndex * @pageSize and @pageIndex * @pageSize+@pageSize -1

 

                  看到了吗？代码简单明了，我们使用了select * 和老得存储过程的select po_id，iid_nbr做比较，结果这个新的存储过程取出10条的时间是：00：00：00，几乎不需要时间，这就是差距，也是sql2005带给我们的极大的便利，非常的简单易用，用到了sql2005的一个新特性而已，却解决了我们很大的问题，如果大家还有新的更好的方式欢迎拍砖！