【系统观】Windows 7

原视频已在B站发布：点击跳转

 

2020年1月14日，经历了11年风雨的Windows 7正式停止支持。消息一出，各路人士纷纷表示哀悼。在一年前，我发布了系统观的vista篇，一年之后的今天，是时候该为它做个视频了。毕竟，童年两大系统，它是第二个。

11年过去了，在我心中一直存在着三个问题。

第一个问题便是：它如何牵住了用户的心，让人们在11年后仍然大量使用它。

第二个问题是：明明界面比vista阉割不少，又没有那么强的兼容性，凭什么win7就成功了？

第三个问题是：windows 7还能走多远。

为了探究这三个问题，我再一次安装回了Windows 7，希望自己能够找到答案。

进入桌面，一切熟悉的元素都回来了。没有占位置的搜索框，没有一步到位的消息中心，没有charm栏，没有modern的“设置”，没有任何metro元素。一下子，童年的感觉就回来了。

和vista相比，同样是熟悉的开始按钮，但按钮的质感却没有了；任务栏变宽了，程序详细信息变成了一个个图标；原先的极光壁纸，变成了windows徽标壁纸；唯一不变的可能就是“计算机”和“回收站”，以及一些硬盘图标了吧，差别不算大。

win7的界面可谓是现代windows系统的奠基者。在win7之后，windows的界面样式就此定型。同时，win7作为aero的绝唱，在此以后的系统不再拥有aero元素。当然，图标除外。

如果说仅凭拟物化的界面就能抓住用户的心,为什么vista没有抓住大多数用户的心？这只能说明除了拟物化界面，win7还有其它优点能让人们坚持。

功能方面，相比于之前的vista，我觉得win7更像是vista的"补完"版。它将Vista中的各种未完善界面完善，各种未完成的应用完成。

性能方面，win7的优化程度比vista更好，同时它也支持诸如Dx11，trim等新技术，目前国内外大多数主流软件仍把win7看作一个最低系统要求。

实用性上，vista中部分被人诟病的功能在win7中有了改进，比如曾被人们称作“侮辱人类智商”的用户账户控制(UAC)，对于平板电脑的屏幕触控支持，对于低配电脑改进了SuperFetch技术，快速预览桌面的Aero Peek，和自动贴边的Aero Snap。相信各位一定用过后面的这两个功能，这两个功能也一直陪伴着我们到了今天的Windows 10上。

安全性上，作为老一代的系统，企业机关认为它是除了Windows XP以外第二安全的系统。当然，如果不是因为当前主流软件都不支持Windows XP了，企业机关也是不会更换系统的。因为“棱镜门”事件导致信息安全无比重要，所以政府在当年曾禁止企业安装Windows 8，现在Windows 10虽然拥有政府版，但是关键领域仍在使用Win7，XP,甚至启用Linux系统。

Windows 7的界面相比VIsta阉割了不少，主要在特效之中。比如以下几个：（登录动画、欢迎中心、控制面板、资源管理器、Windows边栏）阉割了特效带来的结果便是系统要求的降低，同时相比vista发布的2007年，2009年家用电脑普遍内存都来到了2G，CPU至少为双核，与2007年的单核CPU，512M内存有着天壤之别。Vista熬到了适合自己配置要求的时代，但Windows 7的出现，让原本就被大多数人唾弃的Vista彻底没有了立身之地，最终淡出人们的视线。

那么，属于Win7的时代已经过去了，停止支持也已经一年了，win7还能走多远？

已经不远了。

受到新硬件的限制和微软更新的"骚扰"，大部分用户已经转到Windows 10，目前Windows 7在世界上仍有20%的份额。随着新硬件更新，win7的份额只会越来越少。目前的office新版本已经不再支持Win7，Adobe全家桶也仅支持Windows 10 1803以上的系统。众多的专业软件也已经同Windows 7说再见了。可能唯一还在支持Windows 7的更多是企业或者学校了吧。

在知乎上看到过这样的一个问题：

为什么这么多人认为win7比win10好用？

很多人都在抱怨更新的问题，UI的撕裂感，输入法各种问题，开始菜单花里胡哨，系统设置困难，不好寻找等等。当然，这里面的bug的确是微软没有做好的问题，但是系统UI和功能这方面我觉得更多是因为

习惯。

我们习惯于一样东西，便不会想着去改变。我们习惯于原先的东西，就不愿去尝试新的东西。

想到了《谁动了我的奶酪》里的两个小矮人，在原先奶酪站的奶酪被吃完后，两个人没有像两只老鼠一样立刻穿上鞋去寻找下一个奶酪站，而是一天又一天苦等新的奶酪送来，最终被迫去寻找新的奶酪站。同样的，如果有一天Win7什么软件都不再支持了，你仍会继续坚持下去吗？