写好研究生涯第一篇科研论文之引言
手指虽然可以指向月亮,但手指毕竟不是月亮。方法再好也不能取代认真踏实积累的作用。
所谓磨刀不误砍柴工,要撰写好一篇学术论文,必须要掌握好撰写学术论文的方法。
应重点阐述论文的研究意义和研究对象的必要性、及对现有研究的继承性和创新性。
引言说明出现有研究的基本设计思路/研究方法和其存在的不足,从而引出本文的设计思路/研究方法和研究意义。
难点在于:对已有研究的有效评价,研究现状的叙述的逻辑性和严谨性
对此可以抓住几个关键点
-
对现有的研究概述要全面。不能遗漏重要的文献,有时候一篇参考文献就能使论文被录用。这需要大量阅读国内外相关文献,概述高度关联的文献。此外,一般需要同时引用/概括国内外相关研究,尤其国外研究情况,这也是高水平论文的一个隐形要求。
-
从布局来说,一般对已有文献的概述,国内最少3篇,国外1-2篇。引言部分很重视文章的逻辑思路,不能简单罗列文献,应该仔细甄别阐述每篇文献的作用——(概括引文的创新点或者解决问题的好方法好思路,同时指出不足),合理确定引用位置。
-
需要注意的是,同一个引用位置最好不要同时引用太多文献,如[1-10],一次性引用了10篇参考文献,这样会给审稿专家留下不好的印象,让人怀疑作者是否真的阅读了相关文献,一般一个位置最好不要超过5篇。
-
另外一点,科研文章措辞需要谦虚谨慎。可以说文献[xx]没有做哪方面的工作/没有考虑到哪方面的因素等,不能说此篇文献存在错误,甚至假设说你真的发现了文献的错误,也需要注意一下你的措辞。这是因为你的评论/概述的文章可能就是你的审稿专家,此时如果你给不出恰当的评论,结果多半就是会被拒稿。
容易犯的错误
-
引言中出现图标和公式(引言是分析调查,不是展示理论算法)。
-
篇幅失控。篇幅不能过短,也不能过长,一般控制在700-1200字左右。
-
遗漏重要的参考文献。
-
相关研究文献的引用位置不合理。
-
措辞不严谨,直接说前人的研究工作存在错误或其他过于犀利的主观评价。
-
引言没有概括本文研究与现有研究的继承性和创新性关系。
-
引言没有阐明清楚本文研究的必要性和创新性。
参考文献
[1] https://zhuanlan.zhihu.com/p/42222468
[2]

浙公网安备 33010602011771号