linq wpf wf wcf

草草看完了一本介绍3.5四大利器的书，不到800页，看了半个月吧。收获不小，但仅仅是概念上的，因为3.5实际上就是2.0，语法上没有任何变化。微软硬生生把几项革新的技术捆绑到3.5中，在我看来真的是没必要，2.0加四大插件的形式完全更合适。看来微软整事的功夫不比中国人差啊。

首先说LINQ，在我没接触它之前，武断的有过一个结论，这东西只是又一个ORM。BY THE WAY，提到ORM我喊一声，现在流行的ORM产品够多的了，难道还有人嫌这框架那框架的不够多吗？？现在想到ORM就恶心，不是恶心ORM本身，而是恶心越来越多的ORM产品，实现的功能无非就是数据对象化，绕来绕去，绕来绕去，各种层面，各种领域，各种模式，各种重量级别，这市场分的可真够细的了。我想说的是，真正好的ORM，只要一个就够了，别的我不多说了，望那些以熟悉各种ORM撑门面的技术人员好自为之。言归正传，一句话总结我对LINQ的看法：LINQ的理论价值远远大于实际使用价值。

WPF，这是个好的产品，对微软来说是个成功的产品，但对开发人员来说实现软件功能的技术上，意义不大，美观上，是噩梦。为什么开发意义不大？因为软件的功能不管到什么时候都是最重要的，程序员有精力做一些优化，第一选择也会是效率而不是界面。软件的灵魂是功能，从这点上来比较，WPF和VB和DELPHI没有任何区别，唯一的区别是更慢了。美观上为什么是噩梦？很简单，以后当你有一天做不出漂亮的程序界面，你的老板和同行会说:你不是个好程序员。当然了，存在即是合理，推出了证明还是有需求，所以我还是保留我的看法。让那些对新技术狂热的程序员们追去吧，我远远的观望就够了。不过值得一赞的是WPF里的XAML，每个标签是一个类，让类结构以标签的形式表现出来一一对应它们的属性，绑定和事件，我认为巧妙至极，把XML和面像对象的三个特性完全的结合在一起，这就是XAML。给设计师赞一个！

WF，以前对工作流一直有种神秘感，虽然做了一年的工作流类的项目，却一直是驴一般的工作内容，所有一切的环节都是自己敲代码，一方面对工作流不熟悉，有畏惧感，另一方面也担心用现成的解决方案会不够灵活，直到大概看了一点后，我认为，这是一个值得普通程序员一学的东西，如果你有精力，我建议不要浪费在各种ORM和JS或者界面上，学WF是王道。

WCF，要说这四个技术里最值得绑进3.5里的，就数WCF了。相比较之前的REMOTING，WEBSERVICE，那都太片面了，太局限，真正的分布式系统并不是REMOTING和WEBSERVICE能做到的，即便分了，功能也有限。而且从架构的设计上，WCF完全是面向SOA的，这点就足够把REMOTING淘汰了。其实WCF中并没有新技术，都是一些2.0的技术做了一些整合，但这个整合意义非凡，如果你的C＃2.0基础很扎实，那么学WCF一点障碍都没有。不过，真正的“基础很扎实”的现在的程序员，我认为不多。


我对这几个东西的认识或许还很显浅，或许书也不够好，或许我读的也不够细，以上仅仅是我自己的读后感，不对任何其他事物发表评论。此文也没什么价值，新鸟老鸟看看就洗洗睡吧。