基本盘篇-自以为是

基本盘篇:自以为是

课程概述 📚

在本节课中,我们将探讨一个普遍存在于“基本盘”(指代普通大众或特定群体)中的核心心态——“自以为是”。我们将分析其多种表现形式,并理解这种心态如何阻碍个人成长与商业认知的提升。课程内容基于实际沟通案例,旨在帮助初学者识别并跳出自身思维局限。


活动预告与引入 🗓️

下一期线下活动已确定在武汉举行,具体地点为宏光区光谷科技中心。深圳的活动预计安排在6月7日那一周。活动内容已更新,详情可查看屏幕信息。报名请通过私信联系。

现在,让我们进入今天的主题。


主题解析:自以为是的多重面孔 🎭

“自以为是”这个主题涵盖多个方面,其含义远比表面听起来复杂。

它不仅指因无知或狂妄而产生的自负,更包括陷入自身固有思维的情况。这种思维可能源于自我形成,也可能来自长期的外部影响。原因并不重要,关键在于“基本盘”会因此坚定地固守自己的愿望。

案例呈现:矛盾的赚钱观 💰

以下是连续与三人沟通后得到的、高度一致的对话案例,这反映了某种普遍心态。

我向他们介绍了一些在中国市场持续了十几年甚至二十几年的常见商业逻辑。这些项目的单价并不算高,大约在二三十万左右。

注意:在整体的商业逻辑中,二三十万的单价并不算高。在这片土地上,所有无需招投标、仅靠关系就能运作的项目,都算不上大单子。

他们的回应却出奇一致。他们说:“陈老师,虽然我们理解,但我们会觉得这种钱赚得不踏实。”这是他们的原话。他们认为这比较“投机取巧”,甚至有人提到“我觉得不是特别善良”。他们统一的话术是:感觉自己“突破了自己的道德底线”。

从这个沟通中,你会发现老百姓的想法很拧巴,年轻人也是如此。

深入分析:拧巴的逻辑链条 ⛓️

我们假设你的目标是赚300万。那么,按照你所谓的“踏实”和“良心过得去”的标准,你能通过做什么来赚到这300万?问题不在于赚不到,而在于你定义的“踏实”和“良心”非常不接地气。

各行各业的商业逻辑都有其利润率和红利期。但在“基本盘”的认知里,任何超出自身能力、认知或身边人范围的收入,都被视为“不踏实”。这导致一个必然结论:你赚不到钱。

但“基本盘”的逻辑矛盾在于:既排斥这种赚钱方式,又想赚大钱。这本质上是“既要…又要…”的心态。


自以为是的具体表现 📝

以下是“自以为是”心态的几种典型表现。

1. 既要…又要…的矛盾心态

这种心态期望世界上所有好事都集中在自己身上,这是不现实的。

2. 薛定谔的“道德底线”

他们常说:“我觉得这样做不是太善良。”作为老百姓,我们不应用自己的定义去框定社会。用个人底线定义社会是傲慢、自大和狂妄,甚至可以说是无知。

核心问题:底线由谁来定义?是社会、法律,还是个人?你会发现,“基本盘”的逻辑是:不仅要自己定义一条线,还要用这条自己画的线捆住自己,认为世界该围着自己转。

他们的话暗示存在一个参照标准线。但这个标准线不应由你我个人来定。

一个基础框架:符合社会基本价值观的底线,至少应包括不黄赌毒、不触碰政治红线、不杀人放火、不主动攻击他人。除此之外,还有什么?

难道高性价比的赚钱方式就一定底线低吗?显然不是。照此逻辑,所有非体力劳动(如坐办公室)的工作都可以被体力劳动者视为“底线低”。这毫无意义。

3. 缺失全局视角的“善良”

关于“善良”,我曾举过一个例子:朋友住院需忌口,但我坚持给他吃大鱼大肉,因为“我觉得这是为他好”。从我个人角度看,我认为自己很善良,但这有意义吗?如果缺失全局视角,仅从自我角度认定的“善良”或“高底线”是无效的。

4. 默认排斥与己不符的事物

这一点非常普遍。我们暂不讨论对错或天赋高低。

作为“基本盘”的一份子,即便天赋再高、做事再对、身边人再厉害,我们在20多岁时,其认知和积累相对于整个社会而言,也只是冰山一角。这才是“基本盘”的含义。

我们往往在做既无深度也无广度的事情,因为对社会、商业、政治、产业的了解太少。但很多人是这样:一听到高性价比的赚钱案例,马上问“有没有风险?”仿佛只要不是在工地搬砖,赚钱就都是违法的。即使不违法,也被他们归为“割韭菜”。

一个有趣的现象是:他们往往在不做任何了解、实践的情况下,就直接下结论——“这是违法的”、“那是割韭菜的,我们不做”。如果你只了解世界的0.1%,此后便固步自封,拒绝一切未知,那你将永远停留在0.1%。

5. 错位的归因与固执

我们要明白,有些“错”与你的智商、学历、家庭等无关。这就是另一种“自以为是”:自以为是的自卑、自以为是的可怜、自以为是的感动。

我遇到过很多人,他们听不进劝告。他们认为自己没有学历、家庭不好、投胎不行,所以就低人一等。如果非要这么想,我也无能为力。

核心观点:你要别人救你,得先自救。如果你的思维腐朽、格局小,陷在情绪里走不出来,没有人有义务帮你。很多时候,只是方法错了。错了就要直面,不要固执己见。

我曾举过一个例子:在餐厅用喝汤的小勺子吃大块西兰花,几乎每吃一口都会掉好几次,因为工具不对。这时,争论“我技巧很牛逼”没有用。核心矛盾在于工具选择,这与年龄、学历、家庭毫无关系。

这个例子听起来荒唐,但很多人成长或商业探索中的行为,逻辑与之相同,甚至更荒唐。问题在于不服输,在于无视核心矛盾。


视野的重要性与有效沟通 🌐

在拥有足够了解和视野之前,任何倔强、自傲或自以为是都是没有用的。

在我的咨询经历中,我接触过家庭资产从几百万到几个亿(十亿以内)的人。其中也有人上来就说:“我很自以为是的,我很自傲。”潜台词是:你必须说服我。

但通过一到一个半小时的沟通,摆事实、讲道理,他们最终也能心服口服。关键在于逻辑性:你要讲一个东西,就得能说服对方;如果对方提出问题,你无法自圆其说,那就说明你的认知有缺失。做事必须有逻辑。


课程总结 🎯

本节课我们一起学习了“自以为是”这一心态在“基本盘”中的多种表现:

  1. 分析了“既要…又要…”的矛盾赚钱观。
  2. 探讨了个人定义的、脱离实际的“道德底线”问题。
  3. 指出了缺失全局视角的“善良”是无效的。
  4. 揭示了不加深了解就排斥新事物的封闭思维。
  5. 辨析了将问题错误归因于出身、学历等的固执心态。

关键在于,在积累足够广阔的视野之前,固执己见只会阻碍成长。真正的进步源于直面错误、更换“工具”(方法),并通过逻辑与事实进行有效沟通。


后续行动与支持 🤝

下周六武汉活动现已开始报名。

此外,如果你在职业规划、主业赚钱或副业发展方面有任何问题,希望通过沟通获得更接地气的个人化建议或规划,请整理好你的具体问题和个人背景,然后联系我。

posted @ 2026-04-28 15:29  布客飞龙III  阅读(12)  评论(0)    收藏  举报