团队任务（二）

团队序号：1
开发的软件名称：在线考试系统
目标用户或客户：北软的老师和学生
预计目标用户数量：500到1000人
撰写人：黄兆祥，2018035107016 团队中的职务：pm
码云仓库链接：https://gitee.com/huang-zhaoxiang/running-pot-and-bun

2.将用户访谈提纲与用户访谈记录附到此处，并将用户访谈提纲与记录提交至码云仓库，同时附上用户访谈照片。
访谈对象：吴驰老师 ， 还有别的不同方向的学生
访谈提纲：首先自我介绍
（1）用户之前有没有用过，接触过，听说过在线考试类的软件？，用的次数多不多
（2）如果用过使用起来和自己的预期是否相符？惊喜点和不满意点有哪些
（3）如果你用这个系统你希望他的页面是什么样子，提出你的需要或者目标，要简洁一点的还是要背景丰富一点。
（4）你希望这个系统可以同时在线人数是多少，
（5）你会介意系统考试时开启摄像头吗？，还是不开启，监控答题页面，
（6）这个在线考试系统相比传统的在考场考试，你觉得在那些要有改进，或者增加哪些功能。
（7）用户希望是pc软件，手机app还是网页
（8）这个软件你会不会推荐给其他人？会推荐给什么人？推荐或者不推荐的理由是什么？
访谈记录：

用户访谈照片：

吴弛老师还给我们展示了他设计的专升本同学用来考试的app，给我们讲解了软件的功能，很详细

学生访谈照片：

3.经过分析后团队的决定是继续开发此软件，还是更换项目，如果更换，计划更换为什么项目，计划在什么时间完成新项目的需求分析。如果更换项目请对码云仓库相关信息进行更。

我们团队一开始决定做的北软小程序的，但是经过老师在课上跟我们团队讨论，发现这个软件没有价值，很多问题，需求，都可以用更简便的办法解决，因此我们团队决定更换为在线考试系统这个软件。计划在一周内完成新项目的需求分析

4.将团队每个成员基于NABCD模型的需求分析发言附到此处，并将其提交至码云仓库，同时附上团队讨论照片。

成员的发言

团队讨论照片：

团队中的不同意见：王尊楊和龙天宝觉得选择网页会好一点
郭子郛同学觉得小程序好，其余的人都觉得软件比较适合我们现在学习方向

最终经过团队开会讨论决定选择了软件，经团队讨论的需求分析如下

5.采用NABCD模型进行需求分析，并写出需求分析报告。

N：需求是根据老师在考试结束后在批改试卷时，非常浪费时间，是否有一个能够自动批改试卷的软件或者之类的，能够减少批改时间的程序 期待解决的问题就是判卷是否准确，并且能够直接给出最终的分数 或者是一个能够在线答题的软件 还有就是老师可以得知学生答题情况 通过程序列举出每道题正确率并对错误率超过一定标准的题进行标红，筛选出学生们错误较多的题，把学生的考试错的题都可以记录，分类（方便老师进行答疑）。
学生也需要更快捷方便的参与考试 期待解决考试地点受限制 参与方式费时费力 试卷分析困难 学生在交卷时也可以看到成绩。
A：（1）.首先要能够录入学生信息，然后能实现登录功能，学生可以修改密码 也要用教师登录的功能，老师可以在题库中上传题目
（2）.每次答完题提交后可以直接显示答案 并且给出错误的题号
（3）.还有能够实现先答题最后给出分数的类型 题库题型丰富 可有选择 判断 与简答等型题
（4）.可以计算每道题的正确率，试卷平均成绩，这样可以给老师更简便的去了解学生的问题
（5）.要实现高效率的答题方式，可以给学生增加难度，选择每道题都可以给设置时间，超过时间则自动跳到下一题。
（6）.并且有图文结合的方式 最终实现效果
（7）.可以服务与所有师生。

B：我们的软件好处就是可以给用户带来最便携的体验，不限制地点 在足不出户的情况下就能够实现考试 答题与测验 节省时间 降低考试成本
并且能够记录错误的题型，可以让用户便捷的找到自己错误的题，最后来巩固提升。
C：竞争对手是市场上的一些比如作业帮之类的在线答题软件 还有一些网页在线答题
校内的酷客网
我们的优势：就是可以让用户在手机上就能够实现答题，不需要电脑端答题 省去了排考场和人力监督 而且还能够记录错题 让学生加深印象 帮助老师对学生知识掌握程度有清晰的了解 让老师开展更
好的教学工作 。
我们的劣势：就是没用网页在线答题那么方便 还有就是做项目的时间会长 工程量较大
技术有些薄弱，市面上有类似的软件 初始效果可能不如已有的软件。

D：推广方式是先在校内推广 （1）在学校活动中推荐老师使用我们的程序问卷调查
（2）成品交给老师进行测评，然后再通过qq，微信，企业微信，在师生之间推广 然后得到好评之后在逐步向外推广 具体就是把软件提供给本校的学生或者老师使用
然后根据使用情况不断改进 从而让这个软件更加完善 最终实现向外推广