评价自己开发的团队软件

一、用户界面
优点:

  1. 采用现代Web技术(HTML5+Canvas)实现直观的摄像头操作界面
  2. 功能模块划分清晰(会议管理/数据报表/个人中心)
  3. 实时状态更新提供即时反馈

待改进:

  1. 缺少界面截图无法评估视觉设计水平
  2. 未提及响应式设计,可能在移动端体验不佳
  3. 拍照界面是否提供取景引导框等辅助功能不明确

二、记住用户选择(
优点:

  1. 个人中心保存用户信息
  2. 会议创建可能保留历史记录(需确认)

待改进:

  1. 未提及记住摄像头设备选择
  2. 会议地点等常用信息是否支持自动填充
  3. 界面偏好设置(如主题色)未被提及

三、短期刺激 vs 长期使用
短期优势:

  1. 人脸拍照签到带来新颖体验
  2. 实时数据看板产生即时满足感
  3. 简洁的会议流程降低学习成本

长期风险:

  1. 纯拍照无AI比对可能降低签到严肃性
  2. 未提及会议记录归档功能
  3. 数据报表缺乏深度分析(如历史参会趋势)

四、防错设计
做得好的:

  1. 提供手动补签作为容错方案
  2. 会议状态自动更新避免人为失误
  3. 明确的会议操作流程(开始/结束)

潜在问题:

  1. 拍照失败时缺乏明确指引
  2. 未说明如何防止重复签到
  3. 会议时间冲突检测机制未提及

建议优化方向:

  1. 增加人脸拍照质量检测(模糊/遮挡提示)
  2. 实现会议冲突自动检测
  3. 添加操作确认对话框(如结束会议前)
  4. 开发数据导出功能延长使用价值
  5. 考虑增加二级审批流程防误操作

总体评价:
系统在核心功能实现上完成度较高,达到了基本可用状态。在用户体验层面具备基础防错意识和短期激励设计,但在长期使用价值和深度防错机制上还有提升空间,建议后续迭代中加强数据分析维度和操作引导设计。

posted @ 2025-05-16 10:57  蒙眼敲代码  阅读(12)  评论(0)    收藏  举报