Unity的坑——不要用New来创建继承于MonoBehaviour脚本的对象
直接说最重要的一句话，在Unity中，继承于MonoBehavior的对象，不能使用new关键字来创建，而必须使用AddComponent或Instantiate函数来创建，这种对象也要尽量避免使用构造函数，对应的初始化工作要在对应的Awake和Start函数中进行，原因后面再讲。
不要用New来创建继承于MonoBehaviour的对象
对于继承Mono的对象，如果强行使用new创建，得到的结果为null，可以看下面这个例子：
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using UnityEngine;
public class Item1 : MonoBehaviour
{
public int a;
}
public class Item2
{
public int b;
}
public class TestE : MonoBehaviour
{
string s;
private void Start()
{
Item1 item1 = new Item1();
Item2 item2 = new Item2();
}
}
Debug进去可以看到item1是空的，而item2是可以被new出来的，如下图所示：
只能用AddComponent或Instantiate来创建对象，如下所示
MyObject obj = null;
void Start()
{
obj = gameObject.AddComponent<MyObject>();
}
或者这么写：
public MyObject objPrefab;
MyObject obj;
void Start()
{
obj = Instantiate(objPrefab) as MyObject;
}
避免使用继承MonoBehaviour对象的构造函数
为什么尽量避免使用，可以看下面这个例子：
// 做一个测试的脚本
public class Test : MonoBehaviour
{
public Test()
{
Debug.Log("Constructor is called");
}
void Awake()
{
Debug.Log("Awake is called");
}
void Start()
{
Debug.Log("Start is called");
}
}
然后挂载到场景一物体下，点击Play，输出如下，可以看到Constructor被调用了两次，这显然不是我们想要的
甚至在退出游戏后，又调用了一次，如下图所示：
而且构造函数也不是在Unity的MainThread中调用的，如果我这么写代码
public Test()
{
Debug.Log("Constructor is called" + this.gameObject);
}
会报错：
ArgumentException: get_gameObject can only be called from the main thread.
Constructors and field initializers will be executed from the loading thread when loading a scene.
Don't use this function in the constructor or field initializers, instead move initialization code to the Awake or Start function.
ConstructorTest..ctor () (at Assets/ConstructorTest.cs:6)
为什么不能用new关键字来创建继承于MonoBehaviour的对象
使用的new的时候会报错：
You are trying to create a MonoBehaviour using the ‘new’ keyword. This is not allowed. MonoBehaviours can only be added using AddComponent(). Alternatively, your script can inherit from ScriptableObject or no base class at all
很好奇为什么不能用new关键字来创建继承于MonoBehaviour的对象，这里先分析一下这些类的继承结构：
GameObject
在C#语言里，所有的对象都有一个源头，就是Object类，Unity里面写的C#脚本也不例外，但Unity里不止有C#的Object，还有类叫做GameObject，GameObject是继承于Object如下所示：
//
// Summary:
// Base class for all entities in Unity Scenes.
...
public sealed class GameObject : Object
{
...
}
从注释可以看出，GameObject是所有存在于Unity场景内的物体的基类，对于GameObject的对象或子类的对象A，我们都可以用new来创建对象A，然后场景对应的Hierarchy里能看到对应的GameObject，
MonoBehaviour
再来分析MonoBehaviour，以下是该脚本的部分代码:
// Summary:
// MonoBehaviour is the base class from which every Unity script derives.
...
public class MonoBehaviour : Behaviour
{
...
MonoBehaviour是所有Unity脚本的基类，对于Behaviour类:
// Summary:
// Behaviours are Components that can be enabled or disabled.
...
public class Behaviour : Component
{
...
Behaviours属于Component，是一种组件，能够被启用或禁用，对于Conponent类：
// Summary:
// Base class for everything attached to GameObjects.
...
public class Component : Object
{
...
Component回到了C#的Object的怀抱
综合上述脚本可以看出，GameObject就是Unity的Object，而MonoBehaviour，翻译过来叫做单一行为，更形象的说，叫做单一组件，在我理解，任何这种能挂载的，都是Component类的子对象，这也解释了为什么如果我们创建一个类，如果不继承于MonoBehaviour（或者说Component），这个脚本就无法作为Component组件，如下图所示：
打开这些组件对应的类的定义，都可以看到Component类的身影，如下图所示
理论上，如果想要创建脚本，作为挂载在Game Object上的组件，也可以不继承于MonoBehaviour，而是直接继承于Component，应该也是可以的，但是这样做，就无法禁用或启用该脚本，同时也无法正常执行该脚本的Start、Update等函数，但实际上不要这么做，因为这并不符合Unity设计MonoBehaviour的思路，牢记一点，Unity里作为Component用于挂载的脚本组件都应该继承于MonoBehaviour(The MonoBehaviour base class is the only base class from where you can derive your own components from)
总结原因
Unity的代码看似用的C#，实际上底层是翻译成C++使用的，所以不能完全从.Net的角度来看Unity的设计思路，Unity为什么这么设计语言，我也没有找到定论，这里只能做一个大概的猜测，猜测这么做的原因主要有两点：
- 在C#里，对于Object，用new关键字来创建对象，会调用该类的构造函数，但Unity引擎对于MonoBehaviour类的对象，需要利用其构造函数做一些引擎内的事情，所以不提倡使用new关键字调用其构造函数，而是用Awake和Start函数来代替构造函数的功能
- 把ScriptComponents组件统一用AddComponent或Instantiate函数来创建，可能是一种类似工厂模式的设计理念，旨在统一管理对象的创建。
相关的设计思路可以参考这些链接：
关于Unity与.NET的一些讨论：
https://forum.unity.com/threads/unity-is-not-net.544795/
关于Component的一些思考：
https://gamedevelopment.tutsplus.com/articles/unity-now-youre-thinking-with-components–gamedev-12492
其他的相关讨论：
https://answers.unity.com/questions/1667835/why-non-monobehaviour-classes-cannot-be-attached-a.html
https://answers.unity.com/questions/445444/add-component-in-one-line-with-parameters.html
