JSON 总结

郑重声明:本文并非原创,整合博客园各路豪杰所得

引用来自:TiestoRay

 

JSON--JavaScript Object Notation (JavaScript对象表示法)

这个字符串看起来有点儿古怪,但是 JavaScript 很容易解释它(JSON 是 JavaScript 原生格式)


1. JSON是一种数据格式,格式是以key-value的形式存放数据的,如:



这当中value可以是数字,字符串,数组,甚至null,但不能为undefined,function,对象实例和变量,否则该属性会被无视掉。例:

   1:  var p = {
   2:      "name":"Rose",
   3:      "family":undefined,
   4:      "age":25,
   5:      "sex":function(){}
   6:  }
   7:  JSON.stringify(p);//-->'{"name":"Rose","age":25}'
   8:  //这里的JSON.stringify是EcmaScript5提供的,JSON是一个处理JSON数据的对象。

 

2.JSON对象有两个方法parse()stringify();

①JSON.parse(str)是将字符串str转换成JSON数据.如

   1:  JSON.parse('{"name":"Ray","age":18}')-->{"name":"Ray","age":18}

②JSON.stringify(json,arg2)将JSON数据序列化。

第一个参数json是JSON数据;
第二个参数是可选的,字符串数组或者函数。如果是数组的话则是只保留key值在数组中存在的属性;函数的话,则可以对灵活的对value进行修改。例:



通过JSON对象实现对象的深复制(有局限性,对象中不能包含函数和对象实例)

   1:  var a = {A:4};
   2:  var b = JSON.parse(JSON.stringify(a));

字符串向JSON格式转换的过程中,字符串里不能包含某些具有特殊含义的字符,否则会转换失败.例

   1:  var str = '{"name":"NothingGo\sRight"}';
   2:  JSON.parse(str); //这里会报错。如果是用jQuery的Ajax获取JSON的话,情况相同。

 

3.JSON和XML的比较

  ◆可读性

  JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是简易的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。

  ◆可扩展性

  XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,而JSON却不能扩展的。不过JSON在Javascript主场作战,可以存储Javascript复合对象,有着xml不可比拟的优势。

  ◆编码难度

  XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有提供的工具。无工具的情况下,相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串,不过,xml文档要多很多结构上的字符。

  ◆解码难度

  XML的解析方式有两种:

  一是通过文档模型解析,也就是通过父标签索引出一组标记。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName"),但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用,无法进行通用的封装。

  另外一种方法是遍历节点(document 以及 childNodes)。这个可以通过递归来实现,不过解析出来的数据仍旧是形式各异,往往也不能满足预先的要求。

  凡是这样可扩展的结构数据解析起来一定都很困难。

  JSON也同样如此。如果预先知道JSON结构的情况下,使用JSON进行数据传递简直是太美妙了,可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员,一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员,就不是那么喜欢了,毕竟xml才是真正的结构化标记语言,用于进行数据传递。

  而如果不知道JSON的结构而去解析JSON的话,那简直是噩梦。费时费力不说,代码也会变得冗余拖沓,得到的结果也不尽人意。但是这样也不影响众多前台开发人员选择JSON。因为json.js中的toJSONString()就可以看到JSON的字符串结构。当然不是使用这个字符串,这样仍旧是噩梦。常用JSON的人看到这个字符串之后,就对JSON的结构很明了了,就更容易的操作JSON。

  以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与JSON的解析。在Javascript地盘内,JSON毕竟是主场作战,其优势当然要远远优越于xml。如果JSON中存储Javascript复合对象,而且不知道其结构的话,我相信很多程序员也一样是哭着解析JSON的。

实例比较

  XML和JSON都使用结构化方法来标记数据,下面来做一个简单的比较。

  用XML表示中国部分省市数据如下:

编码的可读性,xml有明显的优势,毕竟人类的语言更贴近这样的说明结构。json读起来更像一个数据块,读起来就比较费解了。不过,我们读起来费解的语言,恰恰是适合机器阅读,所以通过json的索引.province[0].name就能够读取“黑龙江”这个值。

  编码的手写难度来说,xml还是舒服一些,好读当然就好写。不过写出来的字符JSON就明显少很多。去掉空白制表以及换行的话,JSON就是密密麻麻的有用数据,而xml却包含很多重复的标记字符。

 

4.JSON在线校验工具:  BeJson

5.JSON 官网:http://www.json.org/

posted @ 2012-11-14 13:58  少年轻狂  阅读(204)  评论(0)    收藏  举报