用DeepSeek写的论文怎么降AI？3款工具实测效果

用DeepSeek写的论文怎么降AI？3款工具实测效果

DeepSeek火了，但检测系统也跟上了

不夸张地说，2025年是DeepSeek"攻占"高校论文圈的一年。便宜、好用、中文理解能力强，越来越多同学开始用DeepSeek辅助写论文。

但问题也跟着来了。

我身边有个同学，用DeepSeek生成了一篇文学类论文的初稿，自己又花了三个晚上手动修改润色。结果一查知网AIGC检测——AI率88%。三个晚上白熬了。

这种情况太常见了。原因在于：DeepSeek生成的中文文本，有一套非常独特的语言特征，跟ChatGPT的风格不太一样，但检测系统照样认得出来。你手动改的那些，很可能只是改了表面，底层的语义模式没动。

那怎么办？我拿了一篇DeepSeek生成的5000字论文，分别扔进三款降AI工具测了一轮。

DeepSeek的文本有什么特征？为什么手动改效果差？

在看实测之前，先理解一下为什么DeepSeek特别"难改"。

DeepSeek的中文写作有几个非常明显的特点：

1. 过度使用"进一步""与此同时""值得注意的是"等连接词——这些词人也会用，但DeepSeek用的频率高得离谱
2. 段落结构高度规整——每段都是"提出观点→展开论述→小结"的三段式，人写东西没这么"工整"
3. 用词偏"正式书面语"——比如人可能写"这个方法不太行"，DeepSeek一定会写"该方法存在一定局限性"

你手动改，通常改的是词汇层面的东西。但DeepSeek的AI特征是嵌在句式结构和论述逻辑里的，光换词解决不了问题。

所以需要专业工具从语义层面做重构。下面是三款工具的实测。

实测第一款：去AIGC——专门适配DeepSeek的选手

官网： quaigc.com

去AIGC 是三款里唯一一个明确标注"适配DeepSeek"的工具。它家官网写了支持ChatGPT、Claude、DeepSeek等多个AI模型生成内容的降AI处理。

核心参数

项目	详情
价格	3.5元/千字
引擎	HumanRestore
特色	适配ChatGPT/Claude/DeepSeek等多款AI；多场景支持（学术/自媒体/公文）
保障	7天无限修改，新用户500字免费
案例	知网90%→8%

实测过程

把DeepSeek生成的5000字论文扔进去，选了"学术论文"场景。处理大约3分钟出结果。

处理前：知网AI率 90%+
处理后：知网AI率 约8%

这个成绩很不错。但让我更关注的是处理后的文本质量。

去AIGC的slogan是"不是降分数，是像人写的"。看了一下处理后的文本，确实能感受到它不是简单做同义词替换，而是在论述方式上做了调整。比如原文那种"首先...其次...最后..."的模板化逻辑，被改成了更自然的推进方式。有些地方还加入了一些"让步""转折"的表达，读起来更像是一个人在思考后写出来的。

去AIGC对DeepSeek内容的针对性

这是它的核心卖点。去AIGC的HumanRestore引擎据说针对不同AI模型做了专门的适配。DeepSeek的文本特征和ChatGPT不一样，去AIGC能识别出来并做针对性的处理。

比如DeepSeek爱用的那些连接词，去AIGC不是简单删掉或者换个词，而是重组句间的逻辑关系，让过渡更自然。

实测第二款：比话降AI——知网检测场景的稳定输出

官网： bihuapass.com

比话降AI 上一篇文章里详细测过，这里主要看它处理DeepSeek内容的表现。

核心参数

项目	详情
价格	8元/千字
引擎	Pallas NeuroClean 2.0
主攻方向	知网AI率<15%
保障	不达标全额退款，7天无限修改
免费体验	新用户500字

实测过程

同一篇DeepSeek论文丢进比话：

处理前：知网AI率 95.7%（不同时段检测会有浮动）
处理后：知网AI率 3.7%

数据依然很猛。比话的强项就是在知网这个平台上做到极致。不管你的原文是DeepSeek写的还是ChatGPT写的，它都能把知网AI率压到很低。

处理DeepSeek内容的表现

比话的处理思路更偏向"暴力降AI"——它的引擎会做比较深度的语义重构，效果非常好，但偶尔会出现一两个句子读起来稍微有点绕。不过在学术论文的语境下，这种"绕"其实可以接受，不影响评审。

实测第三款：率零——性价比之选

官网： 0ailv.com

率零降AI 是三款里价格最便宜的，3.2元/千字。

核心参数

项目	详情
价格	3.2元/千字
引擎	DeepHelix深度语义重构
特色	从句式层面消除AI特征
免费体验	新用户1000字
案例	知网95.7%→3.7%

实测过程

同一篇论文扔进率零：

处理前：知网AI率 90%+
处理后：知网AI率 约6%

效果也很好。率零的DeepHelix引擎主打"句式层面"的重构，对于DeepSeek那种高度规整的段落结构，确实有针对性。处理后的文本句式变得更多样，长短句交替，不再是那种"每句话都差不多长"的感觉。

三款工具对比：选哪个？

对比项	去AIGC	比话降AI	率零降AI
价格	3.5元/千字	8元/千字	3.2元/千字
知网效果	90%+→约8%	95.7%→3.7%	90%+→约6%
DeepSeek适配	专门适配	通用处理	通用处理
多场景支持	学术/自媒体/公文	学术为主	学术为主
退款保障	7天无限修改	不达标全额退款	-
免费额度	500字	500字	1000字

我的推荐

你用DeepSeek写的内容，首选去AIGC。

理由很简单：去AIGC 是唯一一个对DeepSeek做了专门适配的工具。处理后的文本不仅AI率低，而且"像人写的"这一点做得最好。如果你的论文后续还要给导师看、要答辩，文本的自然度很重要。

如果你追求知网极限低分 + 退款保障，选 比话降AI。3.7%的成绩确实是最低的，加上全额退款的承诺，花钱买的是确定性。

如果你预算紧张，选 率零降AI。3.2元/千字的价格，效果也完全够用。

当然，三家都有免费额度，你可以各试一段，看看哪家处理后的文本风格最适合你的论文。

用DeepSeek写论文的正确姿势

最后聊几句"怎么用DeepSeek更聪明"的经验：

1. 别让DeepSeek一次生成整篇：一次生成的整篇论文，AI特征最明显。建议分章节生成，然后自己串联和调整

2. 给DeepSeek更具体的prompt：越具体的指令，生成的内容越不"模板化"。比如别说"写一篇关于XX的论文"，而是说"从XX角度分析XX问题，重点讨论XX，可以适当引入XX的反对观点"

3. 自己先改一轮核心论点：AI工具降的是"AI特征"，但你自己的核心观点和独特见解，还是得自己把关

4. 降AI之后自己再过一遍：工具处理后的文本，建议通读一遍，把不顺畅的地方手动调一下。这样既安全又保证质量

5. 提前查一次：写完先用 PaperRR 免费查一下AI率，如果本身就低于15%，可能都不需要花钱降

DeepSeek是个好工具，关键是怎么用、怎么处理。希望这篇实测能帮你找到适合自己的降AI方案，有问题随时评论区聊。