基础拓扑学讲义 1.9 Seifert–van Kampen 直观与举例
Seifert–van Kampen 直观与举例
定理内容
此定理提供了从 \(X_1, X_2, X_1\cap X_2\) 的基本群得到 \(X_1\cup X_2\) 基本群的一种方法
\(X=X_1\cup X_2, X_0 = X_1\cap X_2 \ne \emptyset, X_0\) 道路连通,则 \(\forall x_0 \in X_0\)
其中 \(i_1: X_0\to X_1, i_2: X_0\to X_2\) 是包含映射,\(*\) 是自由积,\([A]\) 是 \(A\) 生成的正规子群
定理动机
知乎上有人类比,这个定理类似 \(A\cup B = A+B-A\cap B\)
假定 \(X_0\) 里有个洞,那么 \(X_0\) 不单连通,基本群 \(\pi_1(X,x_0)\) 也不是平凡子群,\(a,b\) 分属不同道路类。
具体看上图例子,应该有 \(\pi_1(X_0,x_0)\cong \pi_1(X,x_0)\cong \pi_1(X_1,x_0)\cong \pi_1(X_2,x_0)\cong \Z\)
可以发现存在重复:在自由积 \(\pi_1(X_1,x_0) * \pi_1(X_2,x_0)\) 当中,loop1: (X1.a)(X2.a) 和 loop2: (X2.a)(X1.a) 分属两个不同的等价类,而在 \(\pi_1(X,x_0)\) 中,这两个闭路属于一个等价类
如何把这种重复消去?定理通过商群 \(H\) 将其模掉,这需要 \(loop_1 H = loop_2 H\)
正规子群构造
\(\{(i_1)_\pi(\alpha)(i_2)_\pi(\alpha^{-1})~|~\alpha \in \pi_1(X_0,x_0)\}\) 记为 \(R\),定理中商群 \(H\) 取自从 \(R\) 生成的正规子群 \([R]\),生成正规子群有两种方法
- 第一种是取所有包含 \(R\) 的 \(F(S)\) 正规子群的交 \(\bigcap_{R\subset N\unlhd F(S)} N\)
- 第二种是取 \([R]\) 所有子集的并 \(\bigcup_{g\in F(S)}g\langle R\rangle g^{-1}\) 记为 \(B\),然后再取这个集合的生成子群 \(\langle B \rangle\)
第一种没什么操作性,分析一下第二种。其中 \(\langle R \rangle\) 表示 \(R\) 的生成子群(\(F(S)\) 中包含 \(R\) 的最小子群)
-
首先要说明它是子群
\(\langle B \rangle\) 是生成子群,因而是 \(F(S)\) 的子群
-
其次要说明它正规
-
首先证明 \(\forall p\in F(S)\),\(pB = Bp\)。
由 \(B\) 的定义,\(\forall b\in B\) 可表示为 \(grg^{-1}\),其中 \(r\in \langle R \rangle, g\in F(S)\)
又由定义可知 \((pg)r(pg)^{-1}\in B\),于是 \(pb = p(grg^{-1}) = pgrg^{-1}(p^{-1}p) = (pgrg^{-1}p^{-1}) p\),于是 \(B\) 是正规子群
-
于是可以证明 \(\forall p \in F(S)\),\(p\langle B \rangle = \langle B \rangle p\)
由 \(\langle B \rangle\) 定义,\(\forall \beta \in \langle B\rangle\),可表示为 \(\beta = b_1b_2...b_n, b_i\in B\)
-
-
最后要说明它是包含 \(R\) 的最小正规子群
由定义知 \(\langle R \rangle \subset B\)(取 \(g=e\)),且
\(\langle R \rangle\) 是正规子群 \(\langle B \rangle\) 的子群,由正规子群判定条件,应有 \(\forall g\in F(S), g\langle R \rangle g^{-1}\subset [R]\),故有 \(\langle B \rangle\subset [R]\),因而最小是合理的
综上 \([R] = \langle B \rangle\)
去重
回到例子中,按上面所说 \([R] =\langle B \rangle= \langle ~ \bigcup_{g\in F(S)}g\langle R\rangle g^{-1} \rangle\),要证 \(loop_1 [R] = loop_2 [R]\)
上面举例的 loop1: (X1.a)(X2.a) 和 loop2: (X2.a)(X1.a) 按此记号表示为 \(l_1 = a^1a^2\) 和 \(l_2 = a^2a^1\)
要证 \(l_1[R] = l_2[R]\)
只需证 \(l_2^{-1}l_1[R] = [R]\)
只需证 \(l_2^{-1}l_1 \in [R]\)(当然 \(l_1^{-1}l_2\) 也行)
从这个例子可以看出来,当且仅当 \(l_2^{-1}l_1\in [R]\),那么他们在新的商群当中就是等价的,无法区分。
反过来举例
- \(l_1 = X_1.a, l_2 = (X_2.a)^{-1}\),则有 \(l_2^{-1}l_1 = a^2a^1 \notin [R]\),这说明 \(l_1, l_2\) 不是等价的
更多举例
- \(l_1 = X_1.a, l_2 = X_2.a\),则有 \(l_2^{-1}l_1 = (a^2)^{-1}a^1 = ((a^{-1})^1((a^{-1})^2)^{-1})^{-1}\in \langle R\rangle \subset [R]\)

浙公网安备 33010602011771号