为什么String不可变

原因

1.设计者认为可变优势大于不可变优势，被设计为不可变的
2.String类被final修饰,这意味着不可被继承,不可以进行方法的重写
3.存数据的char数组被final修饰,这意味着char数组不会指向新的地址
4.类内无修改char数组内容的方法

StringBuffer和StringBuilder

由于String的不可变性,在进行字符串拼接时就会造成重复开销,影响性能,这时候就需要利用StringBuffer和StringBuilder进行操作
1. StringBuffer
线程安全：StringBuffer 是线程安全的。它的方法（如 append、insert 等）都被 synchronized 关键字修饰，这意味着在多线程环境下，多个线程同时操作同一个 StringBuffer 对象时，不会出现数据不一致的问题。
性能：由于线程安全机制的存在，StringBuffer 的性能相对较低。每次操作都需要获取锁，这会增加额外的开销。
适用场景：适合在多线程环境中使用，尤其是在需要对字符串进行频繁修改且线程安全至关重要的场景。
2. StringBuilder
线程不安全：StringBuilder 是线程不安全的。它没有使用 synchronized 关键字修饰方法，因此在多线程环境下可能会出现数据不一致的问题。
性能：由于没有线程安全的开销，StringBuilder 的性能比 StringBuffer 更高。它更适合在单线程环境中使用。
适用场景：适合在单线程环境中进行字符串拼接操作，尤其是在需要频繁修改字符串且线程安全不是问题的场景。
3. 共同点
可变性：StringBuffer 和 StringBuilder 都是可变的字符串类，与 String 不同，它们可以对字符串内容进行修改而不会创建新的对象。
方法相似：它们提供了类似的方法，例如 append()、insert()、delete()、reverse() 等，用于对字符串进行各种操作。
底层实现：它们底层都是基于字符数组实现的，通过动态扩容来存储字符串内容。
4. 选择建议
如果需要在多线程环境中安全地操作字符串，选择 StringBuffer。
如果在单线程环境中，且对性能要求较高，选择 StringBuilder。