软件评测
基本信息
| 这个作业属于哪个课程 | 2021春软件工程实践S班(福州大学） |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 软件评测 |
| 这个作业的目标 | 学会分析市场上的主流软件产品 |
| 其他参考文献 | 《构建之法》 |
目录：
第一部分 调研，评测
CSDN问答
体验
- 基本功能介绍和使用
这是CSDN问答社区的首页，在左侧栏分成几个模块，包括全部、排行榜、频道、活动等，如下图
关注可清晰看到自己关注的问题，
在等你来答模块，可看到没有分类的问答，点击问题后可进行回答，对于问题的优质回答可点赞
排行榜包括用户榜、标签榜和冲榜分奖金，在用户榜可看到用户被采纳回答数量的排名、收益的排名和获赞的
排名，且都可分别按周、月、总榜来排序，
在标签榜，可看到按最热或按名称排序的标签，点击后，便可进入相关标签的频道，可看到该标签下的所有问答，
而在频道中，随意选择一个频道，可按最新、最热、悬赏、待采纳来对问答进行分类，并有筛选
功能使分类更精确，可以轻易得到自己所感兴趣的问答，也可以关注自己所感兴趣的问答频道，以便下次查看。
在右侧固定栏中，除了可以看到频道相关联标签、近两天的采纳榜和加急问题等，
还有最明显的我的问答，可以提问题，问题包含标题、内容和标签，可选vip有问必答，也可选直接提问或者余额支付，很贴心的是，右侧还有提问步骤
在写提问标题时，还有相似问题的推荐
在提问后，可以再编辑，也可以追加酬金，邀请回答
对问题进行回答后，还可以再编辑
- 优缺点分析
细节处理得很好，包括提示、相关推荐，这能很好的解决用户的提问需求；对于关注的问题，一旦有新的回答，还有消息通知；
数据量很全面，准确度很高，但是界面却不尽人意，不美观，过于单一，这也是我觉得很大的一个遗憾，不过总体的体验我觉得还是很不错的。 - 改进意见
在之前，我有了解到，有一些左撇子，对于网站的排版有过吐槽，我建议能够提供给用户自定义的界面设计，包括排版、背景、颜色等，特别是排版
BUG
- 测试环境
网络环境良好 - 可复现性
偶尔发生，10次中发生了两次 - 具体情况描述
点击问答首页的关注，并点击最热，再点击全部，在还未跳转到全部时，点击关注，再点击全部，会出现网站无法跳转的现象，下图是我等待10分钟
后还未跳转的样子
- 分析
可能是因为访问量较大，反应不过来吧
虽然不严重，但用户体验较差
加快用户的访问速度
结论
非常推荐
Stack Overflow
体验
- 基本功能介绍和使用
Stack Overflow与CSDN问答社区有着明显不同风格的首页，在其问答模块的左侧栏，虽然只简单的分成三个模块，包括Questions、Tags、Users，
虽然该有的内容也都有，但感觉这样直观性不强，不过Stack Overflow有个自定义的过滤器，可以很好的筛选出自己想要找到的
Questions
而上方的搜索功能，因为是英文网站，除了直接搜索Tags比较方便外，如果想直接搜索问题，对于英语比较不好的我来说，就得靠工具了，一样会有
相似问题的推荐
提问题也是一样，标题和body同样不支持中文得搜索，当我提问后，可以对问题进行分享，编辑，删除和关闭，可能因为是完全免费问答网站的原因，
网站的UI设计太过简陋，我找了一会才看到编辑功能。。
试着回答了一下
- 优缺点分析
对于关注的问题，一旦有新的回答，还有消息通知；
数据量不够全面、直观，查了几个问题并没有满意的回答；
悬赏回答比较少，看到很多最新问题，并没有得到回复甚至浏览；
回答的用户少，激励的机制做的不够好；
细节处理得很好，包括提示、相关推荐；
界面差强人意，个人觉得过于简陋，且内容重点不突出，比如我找了一会才发现编辑的位置，且字体有点小；
总体的体验我觉得算较好吧。 - 改进意见
关于界面，能对一些操作按钮换较显眼一点的背景颜色；对于问题各个模块的排版能更分明一点，原界面让人觉得有点混杂；能增加一些激励机制，
让更多的用户有动力去回答问题；
BUG
无
结论
好，不错
SegmentFault
体验
- 基本功能介绍和使用
这是SegmentFault问答的首页，模块分类就很少了，除了最新、最热等分类，只有热门标签的模块
在我试着回答时，发现一处细节很得让人心，就是可以编辑回答，包括自己和他人的回答，这对于问题的讨论十分方便
在我试着提问后，发现可以清晰地查看问题的历史版本，觉得这个功能十分地友好，很细节，如图
- 优缺点分析
可以编辑他人回答，这是很实用的功能；有实时预览；还可以查看问题的历史版本；实用、细节、界面美观；
但是数据量不够全面；也没有什么激励机制，比如排行榜等；分类和筛选功能也是其薄弱点 - 改进意见
增加分类栏目；
增加排行榜栏目、或者其他新颖的激励机制；
为用户提供更多的筛选功能；
BUG
无
结论
好，不错
第二部分 分析
开发时间估计
大约需要一个月
同类产品对比排名
更丰富的内容和模块；有着较有效的激励问答机制；数据量大，用户基数大；界面美观稍有不足，问题不大
估计名列第一
第三部分 建议和规划
市场概况
市场为全国，在国内知名度很大，几乎会一点编程的都知道
直接用户，有全国的程序员，在读的计算机类的学生等，潜在的用户有，因编程的热潮而选择计算机专业的学生和想通过编程就业的求职者等
市场现状
市场上的产品有：
CSDN开发者互助问答社区_程序员有问必答-CSDN问答
Stack Overflow - Where Developers Learn, Share, & Build Careers
SegmentFault 思否
市场与产品生态
核心用户群：程序员、计算机类的学生、想通过编程就业的求职者
典型用户：计算机类学生
学历：本科或专科
年龄：18-23
专业：计算机类、软件工程
爱好：编程
收入：0-2000
表面需求：解决问题
潜在需求：要获得踏上职位的技能
相互作用：已在职的程序员或者有经验的资深编程者和学生之可以通过酬金二次构成特定用户生态，一方获得酬劳，一方获得问题的解决，
两方用户都满意，从而吸引更多用户加入该社区
产品规划
- 新功能
新功能：界面自定义
因为每个用户都有自己的审美，自己的习惯，并且也能给用户一个新的体验，如果能对界面模块的位置、颜色、背景进行自定义（也包括
日间模式和夜间模式，现在的CSDN等网站并没有），相信能够给用户更好的体验，更能够获得用户的喜爱 - 配置
由于前端和美工的工作量会比较大
后端开发：1人
前端开发：2人
美工：2人
测试：1人 - 规划
第一周：团队进行需求分析
第二周-第七周：美工进行各个模块设计及适配设计
第八周-第十一周：前端进行各个模块的实现及动画设计
第十二周-第十四周：后端完成数据排版时的处理
第十五周：前后端分别测试整合测试
第十六周：整合测试和发布
