李林峰对项目的回顾

设想和目标
我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
答：我们的软件要解决的是对俄罗斯方块的游戏模式设计，软件的测试和用户的使用
是否有充足的时间来做计划?
答：有，因为我们小组的都会及时的召开会议，并对计划进行分配，合理分配
团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
答：我们俄罗斯方块小组对计划的不同意见是采取意见的未来趋势进行判断，意见分歧会有但是我们及时的解决。
用户量、用户对重要功能的接受程度和我们事先的设想一致吗？我们离目标更近了吗？有什么经验教训？
答：用户量与我们当初的设想不一致，因为在我们组中，每一个人都有自己的优势和劣势，能力有上有下，我们离我们的目标很接近 但是也有差距，我的经验教训就是要学会把课堂上学的每一个知识点结合起来完美的使用在项目中，在于积累和学习。
如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：首先就是把自己的能力提升上去，然后就是在小组中我们要更加的对每一个人的思路和方案进行在剖析。
2.计划
你原计划的工作是否最后都做完了?
答：我们原先的计划做完了 但是不完美有的功能实现不够齐全。
有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
答：我们所做的事情均是有必要的，但是也有一部分没有产生价值。
是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
答：是,我们对组内的成员都有很好的分配，按照每个人的分工进行项目的开展。
是否项目的整个过程都按照计划进行?
答：是，我们的项目过程都是按照计划有序的进行。
在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么?
答：我们没有太在意 ，但是我们留下了预留bug的缓冲区。
将来的计划会做什么修改？（例如：缓冲区的定义，加班）
答：将来的计划我们会一点点的进行任务分配，不急于求成。

如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：首先在最开始分配要进行多次开会议决定，我们会对任务的在细化。
3.资源
我们有足够的资源来完成各项任务么?
答：我们有老师和网络上的资源来完成各项任务。
各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何?
答：我们是按照任务的难易程度进行的设计，精度还可以。
用户测试的时间，人力和软件/硬件资源是否足够?
答：还可以。
你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）?
答：没有，因为我们是按照每个人的分配进行的设计，
如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：我们会将任务在细化，对任务更加的完美进行。
4.变更管理
每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
答：都是及时的知道，如果组里有人不知道变更的消息，我们会采用及时联系，和打电话，群里@没有回复的成员，直到所有人都知道，那样我们做的项目才能接着进行。
我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
答：我们依据功能的重要性进行决定。
项目的出口条件（ExitCriteria）有清晰的定义吗?
答：没有，对这个不了解。
对于可能的变更是否能制定应急计划?
答：是，我们会及时在群里进行传达。
员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？
答：不能，因为我们的能力还是不够。
如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：让大家在把工作热情在提高一个层次，我们的项目就能更加的完美有序的进行。
5.设计和实现
设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
答：设计的工作是在需求后进行的，由我和杜浩天，是合适的时间，合适的人。
设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
答：有，我们采用少数服从多数 ，在对情况进行剖析，在决定。
团队是否运用单元测试（unittest），测试驱动的开发（TDD）、UML,或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
答：没有，不了解。
什么功能产生的Bug最多，为什么？
答：在消行和对功能设计时候没有预先想的那么顺利，那时候bug最多。
代码复审（CodeReview）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？
答：是小组成员，没有，因为不懂。
如果历史重来一遍，我们会做什么改进？
答：对代码的复审进行学习和使用。
6.测试和发布
团队是否有一个测试计划？为什么没有？
答：有，由软件设计师，软件测试师进行。
是否进行了正式的验收测试？
答：有。
团队是否有测试工具来帮助测试？
答：有，用的是真机和模拟器。
团队是如何测量并跟踪软件的效能的？从软件实际运行的结果来看，这些测试工作有用么？应该有哪些改进？
答：软件最终结果不是那么理想，在功能实现上有不足的地方，有用，应该对代码的合并进行改进。
在发布的过程中发现了哪些意外问题？
没有发布。

我们学到了什么? 如果重来一遍, 我们会做什么改进?
对发布任务，功能的设计进行在改进。

总结
1.我们是按照每一个成员的优势进行的分配，总体来说项目开展的很好。
2.组内的成员有问题及时沟通。

3.采用公平公开的进行任务设计。
4.功能实现的不是很完善。
5.功能我们还是欠缺很多的知识，需要学习，积累，运用。