类名直接调用与对象引用的区别

本篇博客转自百度知道

http://zhidao.baidu.com/link?url=K2qGdmCTjqLOil3pj2ZWPCML0uduJDkRqwlcfRF_upZQRTkHJtX0o98jtL3eizL-BMfZK_DYzFXqV9Y-sAh6u_

在工厂类里面工厂方法为什么是静态的，要靠类名来调用？如：
public class Factory{
public static getInstance(){
  return XXX();
}
}
客户端调用：Factory.getInstance();而
public class Factory{
public XXX getInstance(){
  return XXX();
}
}
客户端调用：
Factory f = new Factory();
f.getInstance();
这样可以吗？如果不可以，是不是因为这样客户端要创建一个工厂对象，相对于类名直接调用，增加了开销，而且用户和工厂紧耦合了？？
Factory.getInstance();---类名调用，这样不属于紧耦合吗？
望高手指点！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们来看两种区别： 
1。客户端调用Factory f = getInstance（）; f.XXX(); 
2。客户端自己生成 Factory f = new Factory(); f.XXX(); 

表面上来看，结果是一样的，但实际上，体现的java设计能力上的本质区别 
由客户端自己生成Factory 也就是new Factory ()出来，客户端必须自己控制工厂的生成和构造，客户端必须非常清楚工厂的构造函数（比如构造函数有多少个参数，输入参数时有什么条件等等），也知道工厂的内部细节，一旦工厂扩展或者改变了，客户端在没有得到通知的情况下就不知道怎么调用了。 
而getInstance（）; 得到的工厂，客户端没有直接调用工厂的构造函数就得到了工厂的实例对象。所以客户端不需要了解工厂的构造细节，一旦工厂内部发生变化，客户端也不需要关心。它只需要关心最后的结果就行了，所有需要关心的内容都被getInstance方法处理了。 

最后举一个实例来说明： 
客户1： 经理 
客户2: 员工 
工厂: 报表生成系统 (它能为所有客户生成报表)
客户想看的内容： 业绩报表 

采用getInstance得到报表时： 报表生成系统（工厂）生成报表对象，交给客户1或者客户2; 客户1和2都不必知道工厂的内部细节和构造函数。 
getInstance方法内可以进行扩展，从而有了逻辑判断（这里非常非常重要，也是你了解本题的突破点！）： 
if(登陆客户是经理) { 
生成全体员工的报表； 
分配客户全部管理权限； 
return 全部员工的业绩报表实例； 
}else if(登陆客户是普通员工){ 
生成该员工的报表： 
分配简单的管理权限； 
return访员工的业绩报表实例; 
} 

如果你不采用这种方法，而采用 Factory f=new Factory() 
要实现这么灵活的调用怎么可能呢？ 
何况更重要的原因是，不安全啊， 客户如果知道如何构造工厂，就可以自己给自己安排重要的权限，那么整个机密资料就可以被任何人拿走。所以，构造工厂的细节和内部逻辑是绝对不能暴露给客户端的。 

请仔细体会面向对象设计的思想精华（绝对不是你在课本上学的那么简单） 
对象设计思想进步后，再多花些时间去熟练23种设计模式。这非常重要。它是一个java工程师是 初级还是中级的分水岭！