hoodlum1980 [ 发发 ] 的技术博客

博客园 首页 新随笔 联系 订阅 管理

  题目来自于如下网址:

  http://www.pediy.com/kssd/

  第13篇 论坛活动 \ 金山杯2007逆向分析挑战赛 \ 第一阶段 \ 第一题 \ 题目 \ [第一阶段 第一题];

 

  现将此题目概述粘贴如下:
 

  CrackMe.exe 是一个简单的注册程序,见附件,请写一个注册机,要求:

  1. 注册机是KeyGen,不是内存注册机或文件Patch;

  2. 注册机可以使用 ASM,VC,BC,VB,Delphi等语言书写,其他谢绝使用;

  3. 注册机必须可以运行在 Windows 系统上;

  ......

 

  昨天我偶然浏览到这里,看到这个题目,于是看了下,题目早就已经是过去时了,但今天依然可以看看,大概用了半天时间求解此题目(本来以为挺简单,但实际上还是少有点难度的)。把附件下载下来可以看到,CrackMe.exe 是一个仅有 1.85 KB 的 Windows 对话框程序。界面也非常简单,只有两个文本框用于获取用户名,注册码,和一个注册按钮,当点击注册按钮时,如果注册码正确,会弹出 MessageBox 显示 "OK!!",否则会显示 "Fail!" 。

 

  

 

  很显然,如果我们直接修改这个 exe,跳过其注册码检测或者修改里面的跳转逻辑,修改调用 DecryptText 的参数,修改栈上的密文数据等等,有 无数种方法可以直接令这个程序显示 “OK!!” 消息框。但是,这显然不是这个题目的目的(因为这太简单了,也无需理解那些验证用的汇编代码)。根据题目要求,可以看出出题者的要求是,原程序是不能修改的,解题的人通过阅读和分析验证注册码的汇编代码,得出其验证思路,然后根据此写出注册机(KeyGen),实现给出任意的 UserName,得出 SerialNo = f (UserName) ,也就是要求找出 f 关系,并用编程语言实现注册机。

 

  用 IDA 反汇编这个极小的程序,可以看到它的组成非常简单,下面给出一些主要的汇编代码,并部分的翻译成 C 语言。

  首先是,当点击“注册"按钮,程序将会检测注册码是否正确。在对话框的窗口过程[参考补充说明2]中,可以找到一段重要代码,现在把它提取出来作为一个注册机要用到的重要函数,即根据用户名字符串得到一个整数特征值,汇编代码省略,这里把这个函数翻译为 C 语言如下:

 

//根据用户名,计算出用户特征值
int GetUserValue(const char* pUserName)
{
    int nUserVal= 0x13572468;
    int i;
    int len = strlen(pUserName);
    for(i = 0; i < len; i++)
    {
        nUserVal = nUserVal + pUserName[i];
        nUserVal = nUserVal * 0x03721273;
        nUserVal = nUserVal + 0x24681357;
        nUserVal = (nUserVal << 25) | (nUserVal >> 7);
    }
    return nUserVal;
}

 

  接下来,程序将会调用一个校验注册码的函数,在这个函数中同时会弹出 MessageBox,这个函数由几块功能组成,也是此题目必须要分析的重点,这个函数的原型可以推测出为形如:

 

  void CheckSerialNo(int nUserVal, char* pSerialNo);

 

  通过这个函数,我们可以很容易看到它是如何弹出显示着 “Fail!!" 的消息框的,该函数首先在栈上放置成功和失败的文本密文,然后通过检测结果,把相应的密文地址传送到解密函数(这里称之为 DecryptText),解密函数把解密后的明文放入栈上的缓冲区,然后以此调用 MessageBox,非常明显,这是模拟软件的常规保护方法,在实际软件中都会将关键和敏感信息进行隐藏,当然这也不是这道题目的重点,因为很容易就找到密文的位置,为紧靠 EBP 附近的两个字节数组。

 

  在代码段(.text) 的第一个函数就是解密函数,其原型形如:void DecrptText(const BYTE* pSecret, char* pPlainTextBuffer);  这个加解密非常简单,只是把一个数组用另一个事先拟定好的 key 数组线性的异或了一下而已,所以这不是本题重点,在此暂时省略不提(其 C 语言代码版本见本文结尾 [1] )。

 

  下面给出的是这个程序的关键汇编代码,也就是 CheckSerialNo 的完整代码,此题目的本意正是要求读懂这个函数的逻辑,并找出注册机算法。这个函数较长,但分开割裂不太好,所以完整粘贴如下(注:主体来自于 IDA 反汇编结果,为了更好的显示和更好的可读性,我整理和调整了反汇编结果的部分细节,以及对部分地址标号进行了重命名)(前面有一大段花里胡哨的稀奇古怪的指令,一些变量赋值操作也通过隔开少许的 PUSH / POP 来完成,最恶劣的是 DWORD 指针竟然地址不对齐,仿佛是人为故意设置的障碍):

 

.text:004002CC CheckSerialNo   proc near
.text:004002CC
.text:004002CC Text            = byte ptr -128h       ; char Text[260];
.text:004002CC var_24          = byte ptr -24h        ; BYTE var_24[12]; //nUserBits
.text:004002CC var_18          = byte ptr -18h        ; BYTE var_18[12]; //Secret_OK
.text:004002CC var_C           = byte ptr -0Ch        ; BYTE var_C[12];  //Secret_Fail
.text:004002CC CurSerialChar   = byte ptr -1
.text:004002CC nUserValue      = dword ptr  8         ; (uint nUserVal,
.text:004002CC szSerialNo      = dword ptr  0Ch       ;  const char *pSerialNo)
.text:004002CC
.text:004002CC                 push    ebp
.text:004002CD                 mov     ebp, esp
.text:004002CF                 sub     esp, 128h       ; alloc 296 bytes on stack
.text:004002D5                 and     byte ptr [ebp+var_24], 0 ; var_24[0] = 0;
.text:004002D9                 push    ebx
.text:004002DA                 push    esi
.text:004002DB                 push    edi
.text:004002DC                 xor     eax, eax
.text:004002DE                 lea     edi, [ebp+var_24+1]
.text:004002E1                 stosd   ;var_24[1~4]=0
.text:004002E2                 and     [ebp+Text], 0   ; Text[0] = 0;
.text:004002E9                 push    40h
.text:004002EB                 stosd   ;var_24[5~8]=0
.text:004002EC                 stosb   ;var_24[9]=0
.text:004002ED                 pop     ecx
.text:004002EE                 xor     eax, eax
.text:004002F0                 lea     edi, [ebp-127h] ; 非常古怪,edi未对齐到 DWORD
.text:004002F6                 or      [ebp+var_C], 0FFh ; Secret_Fail[0] = 0xFF
.text:004002FA                 rep stosd              ;Text[1~256]=0
.text:004002FC                 or      [ebp+var_18], 0FFh ; Secret_OK[0] = 0xFF
.text:00400300                 or      ecx, 0FFFFFFFFh ; 计算序列号长度
.text:00400303                 stosw
.text:00400305                 stosb
.text:00400306                 mov     edi, [ebp+szSerialNo]
.text:00400309                 xor     eax, eax
.text:0040030B                 repne scasb
.text:0040030D                 not     ecx
.text:0040030F                 push    1
.text:00400311                 dec     ecx             ; ecx = strlen(szSerialNo)
.text:00400312                 pop     ebx             ; ebx = 1 (此函数中 EBX 恒为 1)
.text:00400313                 mov     byte ptr [ebp-0Bh], 63h ; Init Secret_Fail[1~10]
.text:00400317                 mov     [ebp-0Ah], 0FBh ; "Fail!"的密文: var_C
.text:0040031B                 mov     [ebp-09h], 9Ah
.text:0040031F                 mov     [ebp-08h], 3
.text:00400323                 mov     [ebp-07h], 0A3h
.text:00400327                 mov     [ebp-06h], 0DAh
.text:0040032B                 mov     [ebp-05h], 72h
.text:0040032F                 mov     [ebp-04h], 0FEh
.text:00400333                 mov     [ebp-03h], 0C9h
.text:00400337                 mov     [ebp-02h], 0B7h
.text:0040033B                 mov     byte ptr [ebp-17h], 6Ah ; Init Secret_OK[1~10]
.text:0040033F                 mov     [ebp-16h], 0D1h ; "OK!!"的密文: var_18
.text:00400343                 mov     [ebp-15h], 0D2h
.text:00400347                 mov     [ebp-14h], 4Eh
.text:0040034B                 mov     [ebp-13h], 82h
.text:0040034F                 mov     [ebp-12h], 0DAh
.text:00400353                 mov     [ebp-11h], 72h
.text:00400357                 mov     [ebp-10h], 0FEh
.text:0040035B                 mov     [ebp-0Fh], 0C9h
.text:0040035F                 mov     [ebp-0Eh], 0B7h
.text:00400363                 mov     esi, ecx        ; esi = strlen(szSerialNo)
.text:00400365                 mov     edi, ebx        ; EDI = 1; 循环起始值
.text:00400367
.text:00400367 loc_400367:
.text:00400367                 mov     eax, [ebp+nUserValue] ; ----初始化 var_24[] 内容-----
.text:00400367                                         ; for (edi = 1; edi < 9; ++edi) {
.text:0040036A                 mov     ecx, edi        ; ecx = edi;
.text:0040036C                 shr     eax, cl         ; eax = ((uint)nUserVal >> edi);
.text:0040036E                 and     al, bl          ; al = al & 1
.text:00400370                 mov     byte ptr [ebp+edi+var_24], al ; var_24[edi] = (nUserVal >> edi) & 1;
.text:00400374                 inc     edi
.text:00400375                 cmp     edi, 9
.text:00400378                 jl      short loc_400367 ; }---循环尾部----
.text:0040037A                 xor     edi, edi         ; edi = 0
.text:0040037C                 mov     [ebp+var_1B], bl ; var_24[9] = 1
.text:0040037F                 test    esi, esi         ; esi = strlen(szSerial)
.text:00400381                 jle     short loc_4003EE ; for(edi=0; edi<strlen(szSerialNo);edi++) {
.text:00400383
.text:00400383 loc_400383:
.text:00400383                 mov     eax, [ebp+szSerialNo]
.text:00400386                 mov     al, [edi+eax]  ;al=szSerialNo[edi];
.text:00400389                 cmp     al, 30h
.text:0040038B                 mov     [ebp+CurSerialChar], al
.text:0040038E                 jl      AlertFail
.text:00400394                 cmp     al, 39h
.text:00400396                 jg      AlertFail       ; if(szSerial[edi] < '0' || szSerial[edi] > '9')
.text:00400396                                         ;    goto AlertFail;
.text:0040039C                 mov     eax, edi        ; 准备计算 edi % 31
.text:0040039E                 push    1Fh
.text:004003A0                 cdq
.text:004003A1                 pop     ecx             ;
.text:004003A2                 idiv    ecx             ; edx = edi % 31;
.text:004003A4                 mov     eax, [ebp+nUserValue]
.text:004003A7                 push    0Ah
.text:004003A9                 mov     ecx, edx        ; ecx = edi % 31;
.text:004003AB                 xor     edx, edx
.text:004003AD                 shr     eax, cl         ; eax = nUserVal >> (EDI % 31);
.text:004003AF                 pop     ecx             ; ecx = 10;
.text:004003B0                 div     ecx             ; edx = (nUserVal >> (EDI % 31)) % 10;
.text:004003B2                 movsx   eax, [ebp+CurSerialChar] ; eax = szSerial[edi]
.text:004003B6                 lea     eax, [edx+eax-30h] ; eax = EDX + (szSerial[i] - '0');
.text:004003BA                 xor     edx, edx
.text:004003BC                 div     ecx             ; edx = (edx + szSerial[i] - '0') % 10;
.text:004003BE                 cmp     edx, ebx        ; if(ebx == 1) {
.text:004003C0                 jnz     short EdxIsNotOne_ ; else goto ...
.text:004003C2                 xor     byte ptr [ebp+var_24+1], bl ; var_24[1] ^ = 1; switching var_24[1]
.text:004003C5                 jmp     short ContinueLoop ; continue; }
.text:004003C7 ; --------------------
.text:004003C7
.text:004003C7 EdxIsNotOne_:
.text:004003C7                 cmp     [ebp+edx+var_24-1], bl ; else {
.text:004003C7                                         ;    if(var_24[edx-1] != 1)
.text:004003C7                                         ;        goto AlertFail;
.text:004003C7                                         ; var_24[edx-1] 必须为1
.text:004003CB                 jnz     short AlertFail
.text:004003CD                 lea     eax, [edx-2]    ; //检查 [1, edx-2] 元素是否都是 0.
.text:004003D0                 mov     ecx, ebx        ; for(ecx = 1;
.text:004003D2                 cmp     eax, ebx        ;     ecx <= edx-2; ecx++) {
.text:004003D4                 jl      short SwitchingBit_
.text:004003D6
.text:004003D6 loc_4003D6:
.text:004003D6                 cmp     byte ptr [ebp+ecx+var_24], bl
.text:004003D6                                         ;     if(var_24[ecx] == 1)
.text:004003D6                                         ;         goto AlertFail;
.text:004003DA                 jz      short AlertFail 
.text:004003DC                 inc     ecx             ; }
.text:004003DD                 cmp     ecx, eax
.text:004003DF                 jle     short loc_4003D6
.text:004003E1
.text:004003E1 SwitchingBit_:
.text:004003E1                 xor     byte ptr [ebp+edx+var_24], bl ; var_24[edx]^=1; switching var_24[edx]
.text:004003E5                 lea     eax, [ebp+edx+var_24] ;
.text:004003E9
.text:004003E9 ContinueLoop:
.text:004003E9                 inc     edi             ; for(_;_; ++edi)
.text:004003EA                 cmp     edi, esi
.text:004003EC                 jl      short loc_400383 ; } --序列号循环的尾部--
.text:004003EE
.text:004003EE loc_4003EE:
.text:004003EE                 mov     eax, ebx        ; for(eax = 1; eax < 10; eax++) {
.text:004003F0
.text:004003F0 loc_4003F0:
.text:004003F0                 cmp     byte ptr [ebp+eax+var_24], bl
.text:004003F0                                         ;    if(var_24[eax] == 1)
.text:004003F4                 jz      short AlertFail ;        goto AlertFail;
.text:004003F6                 inc     eax
.text:004003F7                 cmp     eax, 0Ah
.text:004003FA                 jl      short loc_4003F0 ; } --检测序列号是否正确
.text:004003FC                 lea     eax, [ebp+Text]
.text:00400402                 push    eax
.text:00400403                 lea     eax, [ebp+var_18] ; DecryptText(Secret_OK, Text);
.text:00400406
.text:00400406 loc_400406:
.text:00400406                 push    eax
.text:00400407                 call    DecryptText     ; 把密文解密存放到 Text 中
.text:0040040C                 pop     ecx
.text:0040040D                 lea     eax, [ebp+Text]
.text:00400413                 pop     ecx
.text:00400414                 push    0               ; uType
.text:00400416                 push    offset Caption  ; lpCaption
.text:0040041B                 push    eax             ; lpText
.text:0040041C                 push    0               ; hWnd
.text:0040041E                 call    MessageBoxA     ; MessageBox(NULL, Text, "", MB_OK);
.text:00400424                 pop     edi
.text:00400425                 mov     eax, ebx        ; return 1;
.text:00400427                 pop     esi
.text:00400428                 pop     ebx
.text:00400429                 leave
.text:0040042A                 retn
.text:0040042B ;--------------------
.text:0040042B
.text:0040042B AlertFail:
.text:0040042B
.text:0040042B                 lea     eax, [ebp+Text]
.text:00400431                 push    eax
.text:00400432                 lea     eax, [ebp+var_C] ; DecryptText(Secret_Fail, Text);
.text:00400435                 jmp     short loc_400406
.text:00400435 CheckSerialNo   endp

 

  在汇编代码右侧,我已经大致写了一定的注释,下面把这个校验注册码的函数翻译到 C 语言如下(为了使代码的文本紧凑,部分使用了起始大括号不换行的代码风格),然后根据代码推断注册机算法。

 

int CheckSerialNo(UINT uintUserVal, char* pSerialNo)
{
    char CurrentSerialChar; //Secret_Fail[11]: 当前字符
    BYTE Secret_Fail[] = {
        0xFF, 0x63, 0xFB, 0x9A,
        0x03, 0xA3, 0xDA, 0x72, 
        0xFE, 0xC9, 0xB7
    }; //"Fail!" 密文 (EBP-0Ch)

    BYTE Secret_OK[] = {
        0xFF, 0x6A, 0xD1, 0xD2,
        0x4E, 0x82, 0xDA, 0x72,
        0xFE, 0xC9, 0xB7
    }; //"OK!!" 密文 (EBP-18h)

    BYTE nUserBits[10] = { 0 }; //即上面汇编代码中的 var_24

    char Text[260] = { 0 }; //存放解密后的明文,送给 MessageBox

    int i; //EDI: 序列号索引
    int k; //ECX / EAX: nUserBits 索引
    int nWhichBit; // EDX: 要修改的 nUserBits 索引
    nUserBits[0] = 0; //初始化 BYTE nUserBits[10]
    for(i = 1; i < 9; i++)
    {
        nUserBits[i] = (uintUserVal >> i ) & 1;
    }
    nUserBits[9] = 1; //最高位手工设1,保证序列号具有较大长度

    BOOL bShowFail = FALSE; // 是否显示 "Fail!"
    int SerialLen = strlen(pSerialNo);

    //线性遍历注册码字符串
    for(i = 0; i < SerialLen; i++)
    {
        CurrentSerialChar = pSerialNo[i];

        //注册码必须是数字
        if(CurrentSerialChar < '0' || CurrentSerialChar > '9')
        {
            bShowFail = TRUE;
            break;
        } //最初发表时此处遗漏了 break,2014-4-29 补充
        
        nWhichBit = ((uintUserVal >> (i % 31)) + CurrentSerialChar - '0') % 10;

        //修改最低位时,无须做任何校验。否则需检测是否满足可修改条件
        if(nWhichBit == 1)
        {
            nUserBits[1] ^= 1;
        }
        else
        {
            //紧邻的低位是 1 吗?如果不是,则注册失败
            if(nUserBits[nWhichBit - 1] != 1)
            {
                bShowFail = TRUE;
                break;
            }

            //其余低位都是 0 吗?如果不是,则注册失败
            for(k = 1; k <= nWhichBit - 2; k++)
            {
                if(nUserBits[k] != 0)
                {
                    bShowFail = TRUE;
                    break;
                }
            }

            if(bShowFail) break;

            //对当前位取反(0-1 切换)
            nUserBits[ nWhichBit ] ^= 1;
        }
    }

    //查验 nUserBits 是否都为 0,是则成功,否则失败
    if( !bShowFail ) {
        for(k = 1; k < 10; k++) {
            if(nUserBits[k] == 1) {
                bShowFail = TRUE;
                break;
            }
        }
    }

    //解密密文到 Text 中
    DecryptText(bShowFail? Secret_Fail : Secret_OK, Text);
    MessageBox(NULL, Text, "", MB_OK);
    return 1;
}

 

  在高级语言版本中,我使用了一些语言方法,来避免在高级语言代码把汇编中的那些相对跳转直译为 goto,大体上将是等效的。从上面的代码中可以看出检查注册码的重要标准,如果我们把注册码看做输入,实际上在扫描注册码的过程中,就是 nUserBits 这个元素为二元的数组变化的过程,nUserBits 是根据用户填写的用户名计算得到的数组,所以它的元素和用户名相关,是不确定的,注册码扫描结束后,这个数组必须所有元素都为 0。因此,相当于以注册码为驱动。

 

  从上面的代码逻辑中我们还能看到很重要的一点,要修改 nUserBits 的某一位(假设为 nWhichBit),那么必须满足以下条件,nUserBits 必须处于如下状态:

 

Index:123...56789...
Value: 0 0 0 ... 0 1 nWhichBit x x ...

 

  也就是说,当我们要切换某一位的状态时,从这一位向低位方向(左侧)看去,应该是 【0】* N + 【1】 的组合(紧邻的低位为 1, 其余均为 0)。最低位(索引 1 )可以随时修改,因为左边已经没有位了,当然就没必要向左看了。这里把上述逻辑用数学语言表述如下:

 

  有一个数组x,可以把它理解为一个二进制数,每个数组元素表示一个bit。x = f (UserName) 。能够切换 x[i] (i = 1, 2, 3, ..., n )的准许条件是:

 

  (1)对任何 1 <= j <= i - 2,有 x [ j ] = 0; 并且

  (2)如果 i > 1, 有 x [ i - 1 ] = 1;

 

  这时可以执行对 x [ i ] 的切换动作(对该位取反)。注册码正确的标准是,根据注册码执行一系列动作(注册码的每一位对应于切换 x 的哪一位)后,x 的所有元素为0。在 x 初始化时,已经将 x 的最高位固定设置为1,以防止 x 的初始值恰好都是 0 的特殊情况。

 

  所以这样就提示注册机算法,可以用递归函数 ( 下面代码中的 SetBit 函数 ) 来求解。注册码是由一系列的 nWhichBit (要切换状态的位索引)组成,这个索引是根据注册码的当前位得到的。换句话说,求注册码相当于找出这样一个有序序列,{ b1, b2, b3, ...,  } ,每一步都是合法切换,处理后 nUserBits 所有位都为 0。

 

  这样注册机算法就算呼之欲出了,还有一个简单问题是,我们的目标是把  nUserBits 中的每一位都变为 0,那么应该先从哪一位入手呢,应该按照从左(低位)向右(高位)的顺序依次清零,还是从右(高位)向左(低位)?不难得出答案应该采用后者,因为在设置某一位为 0 时,其所有低位都会动态变化,而高位则不受影响可以保持静态不动。所以我们应该先把高位清零,然后在逐一向低位方向推进。程序中显式的把最高位(索引为9)设置为 1,也暗示了这一求解顺序。

 

  这里给出一个例子来说明,以校验的索引范围为从 1 到 4 ,假设 nUserBits 的初始状态为 { 0, 0, 0, 1 } (索引从 1 开始),则如何经过一系列上述规则允许的元素切换,把它变为 { 0, 0, 0, 0 },参考下表(整个过程让我想起了汉诺塔,可以很容易看出,整体解中包含了形式相同的规模更小的子问题的解):

 

Index (1-based)[1][2][3][4]nWhichBit to be switched
nUserBits[]: 0 0 0 1 Initial State
1 0 0 1 [1]
1 1 0 1 [2]
0 1 0 1 [1]
0 1 1 1 [3]
1 1 1 1 [1]
1 0 1 1 [2]
0 0 1 1 [1]
0 0 1 0 [4]
1 0 1 0 [1]
1 1 1 0 [2]
0 1 1 0 [1]
0 1 0 0 [3]
1 1 0 0 [1]
1 0 0 0 [2]
0 0 0 0 [1]

 

  把最右侧一列的索引值连在一起,就是一个我们需要设计的位置序列 { 121312141213121 },依次对这些位置进行开关切换(把 nUserBits 每一个元素想象成一个开关)后,就可以让 nUserBits 数组变为全为 0 的状态(注册码正确的条件)。如果不需要和用户特征值关联到一起的话,那这这个序列就是注册码。但原程序中是通过注册码和用户特征值(nUserVal)混编后得到这个调整序列,所以我们只需要对这个调整序列做个逆运算,“剔除”其中的用户特征值成分,即可得到实际注册码。

 

  为此我们给出注册机的如下多个函数,即为题目要求的注册机,显然,注册码如果不限长度,可以有无数多个,但我们当然选择生成简短的。

//用户特征值(注意有时候需要使用其无符号形式,根据CrackMe的指令而定)
int g_UserVal;

//用户特征位数组,由9个位组成 [1,... 9] 仅索引1~9有效
int g_UserBits[10];

//序列号
TCHAR g_SerialNo[4096];

////如果把序列号看着stack,这是栈顶
int g_Top;

//注册机算法:
void Push(int index);
BOOL CanModify(int index);
void SetBit(int index, int nDesiredVal);
int GetUserValue(LPCTSTR szUser);
void InitUserBits();

//index 即需要修改的 UserBits 索引。这个索引变换后,追加到序列号
void Push(int index)
{
    //注意汇编中的右移指令是 SHR,所以需要转为无符号数字(否则为 SAR)
    UINT uintUserVal = g_UserVal;
    
    int nMapped =  index - (uintUserVal >> (g_Top % 31)) % 10;

    if(nMapped < 0)
        nMapped += 10;

    //把数字转换成字符,这样 SerialNo 就是字符串。
    g_SerialNo[g_Top] = nMapped + _T('0');
    ++g_Top;
}

//是否可以直接修改 Bits[ index ]
//要求必须满足 [0 0 0 ... 0 1 Index...

BOOL CanModify(int index)
{
    int i;
    if(index > 1)
    {
        if(g_UserBits[index - 1] != 1)
            return FALSE;
    }
    for(i = 1; i <= index - 2; i++)
    {
        if(g_UserBits[i] != 0)
            return FALSE;
    }
    return TRUE;
}

//递归函数,把索引为index的位设置为 nDesiredVal。

void SetBit(int index, int nDesiredVal)
{
    int i;
    if(g_UserBits[index] != nDesiredVal)
    {
        //能立即修改吗?如果不能,调整低位。
        if(!CanModify(index))
        {
            SetBit(index - 1, 1);
            for(i = index - 2; i >= 1; i--)
            {
                SetBit(i, 0);
            }
        }

        //现在可以修改这一位了!
        g_UserBits[index] = nDesiredVal;
        Push(index);
    }
}

//根据用户名,计算出用户特征值
int GetUserValue(LPCTSTR szUser)
{
    int nUserVal= 0x13572468;
    int i;
    int len = _tcslen(szUser);
    for(i = 0; i < len; i++)
    {
        nUserVal = nUserVal + szUser[i];
        nUserVal = nUserVal * 0x03721273;
        nUserVal = nUserVal + 0x24681357;
        nUserVal = (nUserVal << 25) | (nUserVal >> 7);
    }
    return nUserVal;
}

//
void InitUserBits()
{
    //下面指令中用到 SHR (逻辑右移),所以需要无符号数

    UINT uintUserVal = g_UserVal;
    int i;
    for(i = 1; i < 9; i++)
    {
        g_UserBits[i] = (uintUserVal >> i) & 1;
    }

    //最高位被置为1,保证注册码必然具有相当长度。
    g_UserBits[9] = 1;
}

BOOL GetSerialNo(LPCTSTR szUserName)
{
    int i;

    if(_tcslen(szUserName) == 0)
        return FALSE;

    g_UserVal = GetUserValue(szUserName);
    memset(g_UserBits, 0, sizeof(g_UserBits));
    InitUserBits();

    g_Top = 0;

    for(i = 9; i >= 1; i--)
        SetBit(i, 0);

    //字符串的 null-terminator;
    g_SerialNo[g_Top] = 0;
    ++g_Top;
}

 

  这里,附上原题目程序,我写的注册机的源码以及可执行文件的压缩包下载:

  https://files.cnblogs.com/hoodlum1980/CrackMe_1_1.zip

 

  注册机截图,用 VC 写的一个对话框程序(写成 Console 程序更容易,但 Windows 程序对用户来说更熟悉):

 

  

 

  最后,随便给出一个注册机计算出的注册码作为结束(由于注册码太长,所以插入了换行和缩进):

 

  User:   hoodlum1980  Serial:

  3299167863423793371021417400742237107415

  4242840289212146582658628926588332475377

  0031219490849267008495623294423911312678

  1668321916686352376337402131741074023730

  7405425284528981213658365842894658733257

  5347006121849094924700049552320442991171

  2668167832991688634237733710216174007412

  3710742542428462892121865826585289265893

  3247535700312114908492570084957232944209

  1131260816683209166863623763372021317430

  740237207405426284528931213658

 


 

  【1】关于 DecryptText 函数,用于加/解密字符串(对称),其等效 C 语言代码如下:

 

void DecryptText(const BYTE *pSecret, char *pTextBuf)
{
    int i;
    BYTE key[] = 
    {
        0x25, 0x9A, 0xF3, 0x6F,
        0x82, 0xDA, 0x72, 0xFE,
        0xC9, 0xB7
    };

    if(pSecret[0] == 0xFF)
    {
        for(i = 0; i < 10; i++)
            pTextBuf[i] = pSecret[i + 1] ^ key[i];
    }
    else
    {
        strcpy(pTextBuf, (const char*)pSecret);
    }
}

 

  【2】关于对话框的窗口过程,是非常简单的。但它在栈上为临时变量分配空间使用的不是常规的( sub esp, ....) 语句,而是调用了函数(loc_400540)来完成分配临时空间,这个函数可以总结为等效于( sub esp, eax ),只需要把这个函数理解成分配栈上空间即可。(2014年5月4日 补充 --hoodlum1980)

posted on 2014-04-29 21:17  hoodlum1980  阅读(846)  评论(0编辑  收藏  举报