霍格沃兹测试开发学社

《Python测试开发进阶训练营》(随到随学!)
2023年第2期《Python全栈开发与自动化测试班》(开班在即)
报名联系weixin/qq:2314507862

给AI写一份“岗位操作手册”——Skill 编写的完整流程与模板

关注 霍格沃兹软件测试开发 公众号,回复「资料」, 领取人工智能测试开发技术合集

上次我写了篇《一个文件夹 + 一个 Markdown 文件 = 你的第一个 Skill》,后台直接炸了。一堆同行加我微信,劈头盖脸就是一句:“我的 Skill 怎么跟智障一样?”

我说你咋写的,他甩过来一段提示词,我一看,果然——“你是资深工程师,请帮我生成高质量代码”。就这一句话,没了。

哥们儿,你这不叫 Skill,这叫许愿。

今天咱们往深了聊。既然 Skill 本质上是给 AI 配了一本随身携带的项目手册,那你不妨换个思路——你就当 AI 是个刚入职的 P7,你作为他的技术主管,得给他写一份《岗位操作手册》。 什么时候干什么、怎么干、用啥工具、底线是什么,写得越清楚,他产出越靠谱。

下面这个完整流程和模板,是我在团队内部花了四个月、迭代了二十多个 Skill 之后沉淀下来的。照这个套路走,你的 AI 员工离“独当一面”就不远了。

一、先给岗位画个像:别让 AI 觉得自己啥都能干
很多 Skill 翻车,根儿就在第一步:职责边界不清。你写“帮我写代码”,AI 就会在写周报、写 SQL、写前端组件之间精神分裂。

正确的姿势是画一个极其明确的圈:

这个 Skill 负责什么场景?(比如“Java 后端 CRUD 接口开发”)
输入是什么?(产品需求描述 + 数据库表结构)
输出是什么?(符合项目规范的 Controller/Service/Mapper 代码 + 单元测试 + API 文档注释)
绝对不能干什么?(不能擅自引入新的依赖、不能修改已有接口的签名)
我写过一个 api-generator 的 Skill,第一版就是职责没锁死,它有一次自作主张把我一个老接口的返回值类型给改了,下游三个服务直接全红。后来我在 SKILL.md 里加了一条铁律:“若需修改已有接口,必须先输出告警并中止,严禁直接改动。” 后来它老实得跟被拉过黑的司机一样。

操作建议: 找一张纸,或者在 Notion 里列三个清单:必须做、可以做、严禁做。 这个清单,就是你 Skill 的宪法大纲。

二、收材料:AI 的行业知识,全靠你喂
想象一下,你那个 P7 空降到团队,你总得给他交接资料吧——代码规范、架构图、数据库字典、核心链路时序图、最常踩的坑列表。

Skill 也是一样。SKILL.md 里只有指令是不够的,你得把“公司内部资料”打包塞进文件夹。我现在的标准操作是建一个 references/ 子目录,里面扔这些东西:

code-style.md —— 团队编码规范(别扔个阿里巴巴手册 PDF 进去,把跟咱们切实相关的几条摘出来)
architecture.md —— 系统分层说明,哪个包放什么,别让他把 Service 写到 Controller 层去
db-dict.md —— 核心表的字段注释、索引说明,特别是那些命名鬼才起的字段名,比如 is_del 明明叫 deleted_at
pitfalls.md —— 历史故障复盘,哪些写法已经搞出过生产事故,禁止再次出现
examples/ —— 放两三个高质量的接口实现样例,正面案例比一百条规则都好使
这些资料一挂载,AI 就从一个通用大脑变成了你们项目的专用外挂。我曾经把支付模块历次因为“状态机并发”导致的故障复盘扔进去,后来让它生成新接口时,它自动在关键状态变更处加上了乐观锁注释和推荐写法,这意识已经超越了一半的组员。

人工智能技术学习交流群
伙伴们,对AI测试、大模型评测、质量保障感兴趣吗?我们建了一个 「人工智能测试开发交流群」,专门用来探讨相关技术、分享资料、互通有无。无论你是正在实践还是好奇探索,都欢迎扫码加入,一起抱团成长!期待与你交流!👇

image

三、动笔写手册:一套即插即用的模板
到了重头戏。下面这个模板是我打磨了很久的,你可以直接复制走,把方括号里的内容换成你的。


name: [skill-name]
description: [一句话精准描述,让调度器知道该何时激活,如:当用户请求生成 Java Spring Boot 后端接口代码时使用]

角色与使命

你是一名 [具体角色,如:资深 Java 后端工程师],专精于 [领域,如:高并发电商交易系统],遵循 [团队/公司规范名称]。

你的唯一任务:[一句话讲清楚产出,如:根据给定的接口需求描述和表结构,生成完整且可运行的 Controller/Service/DAO 代码及单元测试。]

工作守则(最高优先级)

以下规则违反任何一条,结果将被视为失败:

  1. [硬规则1,如:所有数据库操作必须包含事务注解 @Transactional,且只读操作标注 readOnly=true]
  2. [硬规则2,如:异常处理严禁吞掉原始异常,必须记录完整堆栈并抛出业务异常]
  3. [硬规则3,如:生成的代码必须通过 Checkstyle 和 Sonar 规则,圈复杂度不超过 10]
  4. [禁止项,如:严禁引入未在 pom.xml 中声明的第三方依赖]

上下文知识库

在生成任何输出前,务必完整阅读并理解以下参考资料:

  • references/code-style.md:编码规范
  • references/architecture.md:系统分层和包结构约定
  • references/db-dict.md:数据库表结构及字段说明
  • references/pitfalls.md:历史故障及禁止写法列表
  • references/examples/:优秀代码样例

输出规范

  • 代码格式:严格按照 references/code-style.md 执行
  • 注释语言:所有注释使用中文
  • 必须包含:[单元测试、Swagger 接口文档注解、关键逻辑的行内注释]
  • 交付物结构:
    1. 改动文件清单及路径
    2. 每个文件完整代码块
    3. 自检清单(是否违反工作守则)

交互规则

  • 如果需求不明确或缺少必要的表结构信息,必须先向我提问,禁止猜测。
  • 当需要修改已有接口时,必须先给出影响分析和修改建议,等我确认后再执行。
    这个模板骨架是通用的,你往里面填肉就行。诀窍:规则要细到可以无脑执行,避免使用“请尽量”“建议”这种模糊词,一律用“必须”“严禁”。

四、上岗培训:别急着让他干活,先考他一轮
手册写完了,你以为就完事了?新员工入职还得有个试用期呢。Skill 的测试,我分三步走,缺一步都可能埋雷。

第一步:历史案例回放。 拿出你项目中过去三个真实需求(包括那个搞出过事故的),让 Skill 重新生成方案或代码。拿他的产出跟当年人工写的、以及最终出问题的点一一比对。我那个支付 Skill 刚写出来时,在一个退款场景里漏了幂等性校验,我直接把那条规则补进 pitfalls.md 里:“退款接口必须在入口处做幂等判断,以业务流水号 + 退款批次号作为唯一键。”

第二步:边界试探。 故意给一些刁钻输入:字段为空、文件超长、一个需求里混了两个模块的改动。看 Skill 是硬着头皮瞎编,还是按交互规则主动提问。这能测出你规则里的漏洞。

第三步:同行评议。 把你认为调好的 Skill,让另一个同事加载,跑同样的任务,看他觉得输出质量如何。这会暴露很多“你自己习惯了但别人受不了”的隐性知识。有一回我写的 Skill 里习惯用 var 声明局部变量,同事测试时说团队规范里明令禁止,我羞愧地加了条规则。

只有跑完这三轮,这个 Skill 才算“转正”。

五、版本管理:把 SKILL.md 当生产代码看待
很多朋友把 Skill 写完就扔那儿了,结果三个月后项目技术栈升级,Skill 还在给你生成旧版本的代码,那就是定时炸弹。

我现在强制要求自己:

每个 Skill 文件夹用 Git 管理,SKILL.md 头部版本号手动 +1
任何一次项目规范、架构、依赖的变更,必须同步更新关联 Skill 的参考资料
每个月挑一个低峰期,用最新的业务需求跑一遍 Skill,检查产出是否仍然合格,不合格就拉分支迭代
你想想,你给新人的纸质手册如果一直不更新,这新人迟早变成技术债务。AI 员工没长腿,不会自己主动去了解项目变化,锅全在你这儿。

六、最常翻的四个跟头,提前告诉你
① 企图用一个 Skill 统治所有场景。 千万别。我拆了七八个 Skill:生成代码的、审查代码的、写单元测试的、生成 API 文档的、分析故障的。每个只做一个细分任务,准确度远超一个“全能神”。

② 提示词堆砌无害的废话。 “你是一个经验丰富的、细心的、负责的、有团队合作精神的……” 这种形容词一串,除了浪费 token 窗口毫无意义。把每一句话都换成可执行的指令。

③ 把 Skill 当成黑盒,不去看中间推理。 Claude 的 Skills 支持展示思考过程,如果产出不对,一定要打开看它引用了你给的哪条资料,推理链在哪里断了,然后去改手册,而不是反复生成碰运气。

④ 忽略了调度描述。 YAML 头里的 description 是给 AI 调度器看的索引。你写个“帮做事情”,AI 可能会在你让写诗的时候也激活这个 Skill。描述必须准确到场景,我那个代码审查 Skill 的描述是:“当用户要求审查或评审 Java 代码片段/PR 时使用”。

写在最后
写完第一个真正可用的 Skill 那天,我瘫在椅子上抽烟,心里冒出一个挺可怕的想法:“妈的,我现在是不是在给自己培养一个永远不会离职、还不用发工资的代码机器?”

后来想通了。我们这一行,经验这东西很容易烂在脑子里或者随着人离职流失。但写成一本又一本《岗位操作手册》,经验就成了组织的固定资产,能复制、能迭代、能传递。

别等了。现在打开你的编辑器,新建文件夹 my-team-skill,把模板粘进去,然后想想你带新人时重复最多的一句话是什么——把它写成第一条规则。你的 AI 员工,今天就该入职了。

推荐学习
测试智能体与智能化测试平台公开课,从Web/App/接口测试智能体,再到智能体工具Opencode,爱测智能化测试平台,手把手带你掌握AI智能体与智能化测试平台!

👉 扫码进群,报名学习!

image
image

image

关于我们
霍格沃兹测试开发学社,隶属于 测吧(北京)科技有限公司,是一个面向软件测试爱好者的技术交流社区。

学社围绕现代软件测试工程体系展开,内容涵盖软件测试入门、自动化测试、性能测试、接口测试、测试开发、全栈测试,以及人工智能测试与 AI 在测试工程中的应用实践。

我们关注测试工程能力的系统化建设,包括 Python 自动化测试、Java 自动化测试、Web 与 App 自动化、持续集成与质量体系建设,同时探索 AI 驱动的测试设计、用例生成、自动化执行与质量分析方法,沉淀可复用、可落地的测试开发工程经验。

在技术社区与工程实践之外,学社还参与测试工程人才培养体系建设,面向高校提供测试实训平台与实践支持,组织开展 “火焰杯” 软件测试相关技术赛事,并探索以能力为导向的人才培养模式,包括高校学员先学习、就业后付款的实践路径。

同时,学社结合真实行业需求,为在职测试工程师与高潜学员提供名企大厂 1v1 私教服务,用于个性化能力提升与工程实践指导。

posted @ 2026-07-20 21:03  霍格沃兹测试开发学社  阅读(16)  评论(0)    收藏  举报