原型设计工具比较及实践

一、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点。

Axure
优点：
1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。
2.更快的复制粘贴，素材库和原型库会多一些。
3.可以项目共享，使得同事间可以同步工作，并保留所有工作历史，并可以随时到处历史版本的项目文档。
缺点：
2.动态面板和中继器较为复杂，要完全弄懂也需要一定的时间成本，学习成本高。
3.Axure只支持在本地设计。
墨刀
优点：
1.操作效率高，易于上手。
2.动效丰富。
3.分享二维码到微信等十分方便。
4.可自动生成页面流程图。
5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少不必要的工作环节。
缺点：
1.必须在线操作
3.页面流程图不能自由操作。
Mockpuls
优点：
1.操作简单，上手容易，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。
2.有原型演示，可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。
3.mockplus有组件库和图标库，界面设计较为方便。
缺点：
1.不支持鼠标悬停，手机预览不是很清楚，日历表组件是静态的。
2.表格功能还需要完善。
二、原型设计中的低保真和高保真是什么意思?

　　低保真（lo-fi）原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能，而不是产品的视觉外观。

以下是低保真原型的基本特征：

视觉设计：仅呈现最终产品的一部分视觉属性。

内容：仅包含内容的关键元素。

交互性：原型可以由真人模拟。 在测试期间，熟悉页面流程的设计师就相当于一个“计算机”，实时手动呈现设计页面。此外，也可以给线框图制作交互效果，这种称为“交互线框图”。

优点

1.便宜。 低保真原型制作的明显优势在于其极低的成本。

2.快速。 可以在五到十分钟内创建一个低保真纸原型。 让产品团队可以毫不费力地探索不同的想法。协作。

3.这种原型设计刺激了小组协作。它的设计不需要什么特殊技能，因此更多人可以参与到设计过程。 即使是非设计师也可以在创意过程中发挥积极作用。

4.清晰团队成员和利益相关者对将来的项目有了更清晰的期望

缺点

1.测试期间的不确定性。 使用低保真原型，对于测试者来说，容易不清楚到底什么本来是有效的，什么不是。另外，低保真原型需要用户充分的想象力，也限制了用户测试的效果。

2.有限的交互性。 使用这种类型的原型想要传达复杂的动画或转场效果是不可能的。

 

　　高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能，尽可能类似于发布的实际产品。 当团队能深入了解产品的预期，需要与真实用户一起测试，或获得利益相关者的最终设计批准时，通常会创建高保真原型。

高保真原型的基本特征包括:

视觉设计：逼真细致的设计 – 所有界面元素、间距和图形看起来就像一个真正的app或网站。

内容：设计人员使用真实或类似于真实内容。原型包括最终设计中显示的大部分或全部内容。

交互性：原型在交互层面非常逼真。

优点

1.可用性测试期间获取有意义的反馈。对于用户来说，高保真原型通常看起来像真正的产品。这意味着，在可用性测试会话中，测试参与者将更有可能自然地表现——就好像他们正在与真实产品交互一样。

2.对特定 UI 元素或交互的测试。借助高保真交互性，可以测试平面元素，或特定交互, 比如动画过渡和微交互。

3.轻松获得客户和利益相关者的认同。这种类型的原型也适合向利益相关者演示。它使客户和潜在投资者清楚地了解产品应该如何工作。一个优秀的高保真原型让人们对你的设计感到兴奋，但低保真的原型则不然。

缺点

1.成本较高。 与低保真原型相比，创建高保真原型意味着更高的时间成本和财务成本。

1.进入app页面

 

 界面设计：类似美团的搜索所需商家的界面

 界面功能：搜索商家

 界面组成：菜品种类搜索，和筛选

 后置条件：进入搜索商家选购

2.进入店铺

 

 界面设计：同上

 界面功能：进入商家了解商家的主要产品和特色

 界面组成：联系电话，地址，导航在线点菜，店内布局等等

 前置条件：搜索页面

 后置条件：选购菜品

3.

 

 界面设计：同上

 界面功能：点菜数目，及价格

 界面组成：搜索菜品模块，价格，菜品图片等

 前置条件：上图

 后置条件：下单

4.

 

 界面设计：同上

 界面功能：总览所购菜品种类数目和价格

 界面组成：菜品样图，下单与否

 前置条件：上图

 后置条件：确认下单

5.

 

 

最后结账