判赔500万!全国首例无货源电商案落槌,做一件代发的都该看看
判赔500万!全国首例无货源电商案落槌,做一件代发的都该看看
正文
全国首例无货源电商违法案件,判了:利用搬家软件 "盗图抄店",构成不正当竞争,判赔 500 万元。
如果你正在做一件代发,或者正准备入局无货源,这条消息值得认真读一遍。跟着抖掌柜把案子拆开看,哪些动作踩了红线,哪些做法其实合法,心里有底才不会踩坑。

一、这起案子到底是怎么回事
王某某实际控制的某陶公司、某枫公司,未经淘宝、天猫授权,开发并向其他电商平台经营者有偿提供 "某商品助手"" 某上货助手 "等搬家软件。软件用户用爬虫技术,把淘宝、天猫上的海量商品数据 —— 包括商品图片、规格参数、价格详情 —— 整体搬运到其他平台,开出所谓的" 无货源店铺 "。
消费者在这类店铺下单后,页面直接跳转到淘宝、天猫的原商品链接,由原平台商家发货完成履约。淘宝、天猫随后将这几家公司及王某某起诉至镇江市中级人民法院,要求赔礼道歉、消除影响,并赔偿经济损失 2000 万元。最终,法院认定利用搬家软件 "盗图抄店" 构成不正当竞争,判赔 500 万元。
二、被认定违法的关键,其实就两点
看到 "无货源被判罚",很多卖家第一反应是 "无货源不能做了"。但细看判决,真正违法的动作只有两个:
- 未经授权,用爬虫技术抓取、采集他人店铺内的商品数据,直接上架到自己店铺;
- 出单后,再用下单工具去淘宝、天猫、拼多多等零售平台采购,然后直接发货给买家。
说白了,问题出在 "未经授权的数据搬运 + 跨平台倒卖发货",而不是 "无货源" 这个模式本身。这也是抖掌柜一直提醒抖店卖家的话:工具本身不背锅,用对了是提效,用歪了才是踩线。
三、在 1688 做一件代发,会被认定违法吗?不会
那大家最关心的问题来了:在 1688 做一件代发、无货源采购,会被界定为违法吗?
答案是不会。一件代发模式本身并不违反《电子商务法》。前提是你做到这几条:在 1688 选择正规供应商,拿到商品的合法授权,确保商品质量合格,不存在知识产权侵权问题,销售过程中如实宣传,依法纳税,按平台规则操作。比如和 1688 上的品牌方或授权经销商合作,消费者下单后由供应商直接发货,全程符合法律法规和平台规定,就不会被认定为违法。

四、合规做一件代发,记住这 3 个关键点
- 认准标识。 优先选诚信通 3 年以上、带 "牛头标志"(实力商家)的老店;找源头厂家一定要看深度认证报告,基本能排除二道贩子。同款货源里,选复购率更高的那家,尽量避开新店。
- 看垂直度。 不管是店铺还是工厂,只卖专一品类(比如只做女装、家居、鞋子)的,大概率是靠谱的优质供应链;类目又多又杂的,多半是中间商,直接 pass。
- 发货面单。 举个例子,你是抖店商家,但发货面单用的是其他平台,这就是非常明显的无货源痕迹,一旦被识别,轻则限流重则封店。一定要提前跟供应商沟通,发对应平台的专属面单或无痕面单。像抖掌柜在对接货源时,就能筛出支持渠道面单、能同步下游平台的供应商,把 "面单穿帮" 这个隐患提前解决掉。
五、写在最后
这个案子的价值,不是吓退做一件代发的人,而是把 "合规" 和 "踩线" 的边界划清楚了:爬虫盗图、跨平台倒卖发货,是违法的;正规授权、合法采购、如实经营,是受保护的。
对新手卖家来说,与其整天担心被判违规,不如把合规动作前置。用抖掌柜这类正规的抖店上货工具,在授权范围内选品、上货、对账,每一步都做在明面上,无货源这条路才能走得稳、走得久。

浙公网安备 33010602011771号