nginx反向代理跨域基本配置与常见误区

最近公司前后端分离,前端独立提供页面和静态服务很自然的就想到了用nginx去做静态服务器。同时由于跨域了,就想利用nginx的反向代理去处理一下跨域,但是在解决问题的同时,发现网上有些方案的确是存在一些问题,在这里总结一下基本配置,也聊一下常见的配置问题。


Nginx接口服务反向代理基本配置

server {
    listen 8443; # 监听的端口号
    server_name a.test.com; # 服务器名称
    client_max_body_size 100m;   # 定义读取客户端请求头的超时时间
    ssl on;
    ssl_certificate test.pem;
    ssl_certificate_key test.key;
    ssl_session_timeout 5m;
    ssl_protocols SSLv3 TLSv1.2;
    ssl_ciphers ECDHE-RSA-AES256-SHA384:AES256-SHA256:RC4:HIGH:!MD5:!aNULL:!eNULL:!NULL:!DH:!EDH:!AESGCM;
    ssl_prefer_server_ciphers on;
    location / {
        root /test-static-app; # 静态资源目录
        index index.html index.htm;
        try_files $uri $uri/ /index.html; # 动态解析目录,配合vue的history模式
    }
}

基本配置实现了页面及静态服务器的基本功能,并可以实现使用vue的history模式时的路由解析。进一步的,为了实现向接口服务器的统一转发,我们需要和后端开发人员规定接口名的前缀,比如所有接口的相对路径都以api开头,此时我们可以添加如下配置(和上一个location平级),

...
location /api {
   proxy_pass https://b.test.com; # 设置代理服务器的协议和地址
   proxy_cookie_domain b.test.com  a.test.com; # 修改cookie,针对request和response互相写入cookie
}       
...

其中主要依赖proxy_pass,实现将a.test.com下的/api/x接口转发到了b.test.com下面,这个过程大致如下

cookie的交互主要就是proxy_cookie_domain,加上下面这段

proxy_cookie_domain b.test.com  a.test.com; 

这个实现了,a.test.com和b.test.com域名之间cookie的传递与回写。这里解释有点问题,具体内容详见Nginx反向代理理解误区之proxy_cookie_domain

如果用node来模拟一下的话,大致如下

module.exports =  (router) => {
  router.get('/api/index/getCmsInfo', async function (ctx, next) {
    // 接口转发
    let result = await superagent.post('https://b.test.com/api/card/home').set(browserMsg)
    // 获取返回的set-cookie,并设置header
    let setCookie = result.headers['set-cookie']
    if (setCookie) {
        ctx.response.header['set-cookie'] = setCookie
    }
    // 返回
    ctx.response.body={
        success: true,
        result: result.body 
    }
  })
}

综上nginx反向代理的本质其实就是接口服务的转发与header的处理,仔细想想也就容易理解了。

常见误区

1、无用的ACA-Header ?
网上很多的nginx跨域设置里面都加了跨域header设置相关的内容,比如

add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';
add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' "true"; 
add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'X-Requested-With';

想想上面的原理,各位看官觉得这个还有用么?ACA(Access-Control-Allow-)系列的header本身是为了cors中做协商跨域而配置的,在这里配这个纯属脱裤子放屁多此一举。
2、proxy_pass 域名带不带‘斜杠/’ ?
同样的,在网上看到了有的网友在配置proxy_pass的时候,会在后面加一个斜杠,如下,然后说报错啦,找不到接口啦~咋整啊~

...
location /api {
   #proxy_pass https://b.test.com;
   proxy_pass https://b.test.com/;
}       
...

看到这个我们来想一想哈,proxy_pass的作用是抓发,加了斜杠意味着所有的/api请求都会转发到根目录下,也就是说 /api 会被 / 替代,这个时候接口路径就变了,少了一层/api。而不加斜杠的时候呢?这代表着转发到b.test.com 的域名下,/api的路径不会丢失。
针对这种情况,如果后端接口统一有了规定前缀,比如/api,那你这里就不要配置斜杠了。另一种情况,后端接口shit一样,没有统一前缀,这边又要区分,那就在前端所有接口都加一个统一前缀,比如/api,然后通过加斜杠来替换掉好了~

以上就是本次的全部内容了~今天的《新闻联播》播送完了,谢谢收看,再见~再见~

posted @ 2018-08-29 21:02  木子墨  阅读(...)  评论(... 编辑 收藏