Alpha阶段项目复审
Alpha阶段项目复审
一、评审成员
评审人：林涛，杨森，林浩全，钟礼骏，李思危，许佳钒，黄博
复审人：杨森
二、评审结果
| 小组的名字和链接 | 优点 缺点，bug报告（至少140字） | 名次 |
|---|---|---|
| 白蓝混子队 | 完成基础的用户使用，基础的功能，商品信息导入，登录以及货物信息的编辑和修改，获取各个货物的信息，管理员账户进行货物信息的录入，货物信息的编辑与修改，添加货物的分类信息 对于在使用的时候动画转变的程度丝滑度不够好，可能会影响到用户体验。 如果我来领导这个小组，会将应用的完整流程完成，同时详细导入AI | 1 |
| 物归原主队 | 注重隐私保护，用户可以隐藏部分手机号码。对于用户的需求和目标十分明确，对于设计的功能有明确的针对性，该项目提供了学生失物招领的平台，允许评论的功能可以避免别人冒名领取失物。界面简洁、功能分类清晰，有利于用户的使用。 存在着数据库查询效率低。如果我是领导者，我会优化数据库查询效率 | 2 |
| 小飞棍队 | 通过数据和个人偏好，实现更为精准和个性化的商品推荐，提升购物体验。对于项目的完成进行的很好，对于功能的测试过程很完整，实现了项目的目标，各个功能的完整性也很充分，界面非常完善，有相当于JD的购物界面，用户体验较好，对于bug的修复也很充分。如果我是领导者，我会继续优化数据推送算法 | 3 |
| Elegance | 架构设计清晰且灵活：项目采用了微服务架构，具有模块化、积木式构建的特点 。网页简洁，功能丰富，没有明显影响使用的bug。多种大模型和场景设定可以满足不同用户的需求。 用户仅需要通过少量的按钮进行交互而不需要阅读复杂的使用手册，即可快速使用。用微信即可实现登录功能也十分便捷 | 4 |
| edg.gdut | 1.核心功能较为完整 2.功能模块清晰: 3.良好的用户体验设计4.退出账号功能需要再个人中心那进行，操作不方便；商品数据有时候会加载不出来；搜索功能无法正确处理某些商品名，在搜索框中输入某些特定商品名时，搜索结果显示错误或者没有相关商品显示 | 5 |
| 雄狮般的男人 | 教师与学生板块的功能齐全完善，不过界面的设计还可以更加美化，使用FastAPI技术栈，项目性能优秀。功能实现紧凑，团队任务分工清晰，提供了详细的测试矩阵，覆盖了教师端和学生端的多个关键功能，如注册登录、班级管理、作业设置和成绩管理。用户需求明确： 团队明确了教师和学生的需求和目标，并提供了相应的功能来满足这些需求。 | 6 |
| 拖延是你不队 | 功能性全面：包括用户注册等基础功能，能够满足用户与管理员的基本需求，方便领养人的操作。性能问题：当前系统存在响应速度较慢的情况，可能涉及性能瓶颈，需在后续版本中进一步优化和解决。功能延迟：有3个已知Bug将推迟到下一个版本进行修复，分别是图片显示异常、二级评论功能失效、以及信息刷新时文本框未及时清空，这些问题可能会对用户体验造成一定影响。环境限制：网站的主要限制在于浏览器兼容性问题，以及由于缺乏充足的资金支持，导致服务器性能存在不足。 | 7 |
| 不要指望我们队 | 1. 满足基本需求。2. 项目文档详细。3.用户体验问题： 界面逻辑上存在欠缺，进行了补充设计，这可能意味着初始版本的用户体验不够流畅。性能问题： 系统还未能承受大规模用户数量，这是后期需要关注和改进的主要方向。功能不完善： 提到功能不完善、界面逻辑不完善、界面不美观等问题，这些都是后续版本需要改进的地方。 | 8 |
| 虹猫蓝兔七侠队 | 用户需求明确： 团队明确了不同用户群体（家长、学生、学长学姐、教师）的需求和目标，并提供了相应的功能来满足这些需求。功能全面性： 提供了展示学校分数线、环境、伙食、住宿、学生评价、课表等功能，覆盖了用户的主要需求。测试覆盖广泛： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了学号认证、学生评论、分数线展示等多个功能模块，确保了核心功能的稳定性和可靠性。，但是对于用户群体需求不够完善，后续可新增其他模块或进行补足,有一定扩展性 | 9 |
| 发际线和我作队 | 在多用户同时操作时，可能会出现数据不同步的bug，明确的设计决策：团队对于系统设计有明确的决策，例如不在登录页面设置注册功能，以保证系统的安全稳定。测试覆盖：团队提供了测试矩阵，覆盖了多个关键功能，如打开链接、界面展示、货物信息、货物编辑等，并在不同平台（Windows和安卓）上进行了测试。清晰的发布标准：团队明确了Alpha版本发布的出口条件，包括所有功能的完备性、关键Bug的修复以及测试人员的全面测试。 | 10 |
| 做不队 | 用户反馈考虑： 团队考虑到了用户在浏览文章时刷新页面会丢失内容的问题，并计划在下一个版本修复，显示出对用户体验的重视。代码质量： 提到了代码的可维护性，并且有每日构建的实践，这有助于保持代码的质量和项目的持续集成。测试覆盖不足： 仅在Windows平台和两种浏览器上进行了测试，可能未能覆盖所有用户环境，建议增加更多浏览器和操作系统的测试。有一些未解决或者是一些延迟解决的bug | 11 |
| 代码敲不完队 | bug修改及时，功能完成度高，有时间再完善次要需求 ，项目管理良好， 系统易于扩展，可以根据需求添加新功能，适配不同用户群体。 评论认证和学号验证增强了互动性，提高了系统的可靠性和用户参与感。评论认证流程复杂，学生可能遇到输入错误或身份认证问题，影响流畅度。 功能较为单一， | 12 |
| 汪汪队 | 界面简单清新，易于使用，功能完成度高 项目管理良好，兼容性好：团队在测试过程中考虑了多种浏览器类型，确保软件在主流浏览器上都能正常运行。发布计划明确：团队制定了明确的发布计划，计划先向周边的社区发布，再通过网络在其他的社区中扩散。这有助于逐步扩大软件的使用范围，但是缺乏细节优化：如部分UI在不同的浏览器中出现错位现象等，这些问题虽然不影响软件的正常使用，但会影响用户体验。团队需要对这些细节进行优化。 | 13 |
| 永远写不队 | 使用方法简便，用户只需点击链接就可以使用 程序具有图片显示失败，无法查看历史消息等bug。测试矩阵仅涵盖了基本的登录功能和聊天功能，而其他重要功能（如消息发送、好友管理等）的测试似乎不够全面。团队提到软件尚未部署至服务器，这意味着用户还无法真正使用该产品。可见该团队项目较赶，完成度尚未达到发布水准。 | 14 |
