第一次迭代开发总结

第一次迭代开发思考总结

设想和目标

1.   我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

·        我们软件很明确的定义为:在手机端建立的一个面向长沙地区高校学生的半封闭平台

·        典型用户:在校大学生

·        典型场景:移动端

2.   我们达到目标了么(原计划的功能做到了几个? 按照原计划交付时间交付了么? 原计划达到的用户数量达到了么?)?

·        原计划功能:实现首页、问问、团队和我的

·        实现情况: 基本完成页面的设计和跳转,实现了大部分相应的功能

·        交付和用户:软件的界面基本设计完成,但没有连接后台,暂时无法发布

3.   用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?

·        暂未投入使用,用户实际接受成度未知

·        充分考虑了用户体验,界面实用和人性化,离最终目的更近了

4.   有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

·        开发过程中存在不少重复的代码,如果再重来一遍,我会把重复使用的代码做成模板,需要使用的时候再调用模板

计划

1.   是否有充足的时间来做计划?

·        开发过程中会遇到不少问题,所以小组经常会组织开会来确定每周计划,基本会按照计划来开发

2.   团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

·        计划阶段讨论该功能能不能完成,大家都说能,基本没有不同的意见

3.   你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?

·        团队整体项目推进很顺利,alpha版本的计划都做完了

4.   是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?

·        没有,大家都在一起做,沟通都很及时,没有绝对标准,标准随时沟通调整,大家都觉得ok就直接做

5.   是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到?

·        没有完全按照计划进行,计划总是调整中

·        前端界面在一开始的设计不够规范,后期实施中很多界面不得不推翻重做

·        风险主要是在开发过程中需要维护好之前的开发版本

6.   将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班)

·        小组决定修改原本的第二次迭代开发计划

资源

1.   我们有足够的资源来完成各项任务么?

·        我们完成了任务,时间是最主要的资源,有时间一切好说

2.   各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

·        时间主要是按任务量估计,时间按各自的安排估计

·        精度不好,不能总是保持高效且时间安排总会有意外的冲突

3.   测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?

·        测试没有系统、详细的安排,测试也只是简单的测试是否实现功能,并不需要太多的软件和硬件资源

·        说实话因为开发内容过多,人力资源不太足够,

·        不好意思没有美工

4.   你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?

·        暂时没有

变更管理

1.   每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

·        可以

2.   我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

·        讨论决定可行就可以

3.   对于可能的变更是否能制定应急计划?

·        没有提前制定应急计划,但有变更时会及时做出反应和调整

4.   员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

·        大家的及时调整都很棒,对于意外的发生也能做出迅速的反应

5.   我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

·        工作要抓紧时间,提高效率

设计/实现

1.   设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

·        都是老师决定的

2.   设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

·        没有

3.   团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么?

·        有UML图来帮助设计

4.   比较项目开始的 UML 文档和现在的状态有什么区别?这些区别如何产生的?是否要更新 UML 文档?

·        文档更加丰富了,会在项目推进中,不断完善、更新文档

5.   代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

·        进行了一次代码复审,有些地方执行了代码规范,有些没有

测试/发布

1.   团队是否有一个测试计划?为什么没有?

·        有测试计划

2.   是否进行了正式的验收测试?

·        是

3.   团队是否有测试工具来帮助测试?

·        暂未考虑

4.   团队是如何测量并跟踪软件的效能的?从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?

·        暂未考虑

5.   在发布的过程中发现了哪些意外问题?

·        暂时没有发布

6.   我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

·        还是以完成项目功能为首要任务,测试方面暂时没有精力、时间考虑

团队的角色,管理,合作

1.   团队的每个角色是如何确定的,是不是人尽其才?

·        团队角色确定,以尊重个人意愿为首要因素,再根据实际情况协商确定角色

2.   团队成员之间有互相帮助么?

·        当然

3.   当出现项目管理、合作方面的问题时,团队成员如何解决问题?

·        一起找老师开会讨论

总结

1.   你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?

·        属于CMMI一级,完成级

2.   你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?

·        磨合基本完成,接下来是规范

3.   你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?

·        大家彼此更加熟悉,互相的配合会比之前更有效率

4.   你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?

·        加快开发速度

posted @ 2018-12-10 20:11  彳亍口巴  阅读(95)  评论(2编辑  收藏  举报