Loading

软件评测

这个作业属于哪个课程 2021春软件工程实践 W班 (福州大学)
这个作业要求在哪里 软件评测
这个作业的目标 软件评测分析

目录

第一部分 调研，评测

CSDN

  • 功能介绍

    • csdn问答界面，个人关注、频道的交互、个人的问答情况位于两侧，中间是问题的主体列表可以按照热度、悬赏等查看。可供用户提出专业的问题、回答其他用户的提问并获得一定的收益。

  • 体验

    • 提问

    • 回答

  • 优缺点

    • 优点

      国内最大的技术交流平台，博客、问答等都十分完善，排序排行等也合理。提问、回答问题时常用的格式基本都有，代码段中可选的格式可以覆盖主流编程语言，不会影响到问题、回答的表述。

    • 缺点

      • 先说CSDN技术专家团的付费服务，他们的回答在列表中不论回答时间比其他普通用户的回答早或晚都是置顶显示，但是有些的回答感觉还不如普通用户回答的质量好，甚至他们内部还重复回答相同类似的内容，而且回答之间都有明显的差距。

      • 加急问题居然下滑才能看到

        在中间栏加一个“加急”栏目会更有着重展示的效果吧

    bug的可量化指标

严重星级 具体描述
★★★★★ 致命性系统故障、致命性安全性漏洞、用户体验严重影响
★★★★ 严重系统故障、服务器鉴权漏洞或重要数据泄露、用户体验较差
★★★ 轻微性系统缺陷、用户体验略差
★★ 功能性小问题、用户体验略有影响
★ 界面细节问题、不易察觉与发现、用户体验正常

  • bug

    • Bug的可复现性及具体复现步骤：必然发生，点击进入问题回答界面。

    • Bug具体情况描述：自己写的回答没有删除功能。

    • Bug分析：

      自己的回答没有删除选项

    • Bug严重性： ★★

    • Bug改进建议：个人感觉还是要添加个删除的功能。可能也是CSDN团队希望我们要在深思熟虑之后再回答，但还是希望加一个删除或是审核(与用户沟通)后删除这个功能。

  • 结论：国内最大的技术交流平台，非常推荐

Stack Overflow

全球最大的技术交流网站，印象中在这个网站上看到的回答都十分专业有效。

  • 体验

    • 提问

    • 回答(暂无)

  • 优缺点

    • 优点

      感觉Stack Overflow的问答环境很好，比csdn更专业，覆盖的方面也很广,也能提高自己的英文水平（😭

    • 缺点未发现，体验良好

  • bug 暂时未发现。

  • 结论

    在这里能学到不少东西，英语水平足够的话就从csdn转到这里吧。非常推荐

SegmentFault

  • 功能介绍

    和csdn和Stack Overflow一样，问答功能大同小异。

  • 体验

    在刚刚注册登录时需要选择五个用户关注，这一点很容易引起反感，差评

    • 提问

    • 回答

  • 优缺点

    • 优点

      与自己关注标签相同的问题的背景有浅黄色标记方便阅读。

    • 缺点

      功能过于简洁了，可以增加一些排行榜之类的刺激用户的热情。

  • bug 暂时未发现

  • 结论

思否的问答环境很好，浏览时没有发现灌水的内容，但是部分问题几十人浏览过但是一直都没有人回答，回答的质量相比其他网不是很高，和csdn相比还有一些差距。

第二部分 分析

  • 开发时间估计

    • CSDN：一个半月

    • Stack Overflow：两个月

    • SegmentFault：一个月

  • 同类产品对比排名

    Stack Overflow >= CSDN >SegmentFault

    • Stack Overflow面向全球的用户，有着广泛的IT用户群体，审查机制让网站内容的质量有所保障。
    • CSDN面向国内，基本每个技术人员都有从CSDN上学习到新知识，但是没有一点的门槛导致质量还达不到和Stack Overflow平起平坐的水准，
    • SegmentFault影响力相比前两个小了太多，如果不是这次作业我还不知道有这个网站...

  • 软件工程方面的建议

    • Stack Overflow 如果要保持内容等方面的高水准保持现状就好，如果要扩大用户群体的话，官方汉化是十分必要的。

    • CSDN界面的美化、与用户的交互感(添加一些动画)的一些细节要处理的更好。

    • SegmentFault 必须找到与其他产品不同之处作为亮点，多做推广。

  • BUG存在原因分析

    • CSDN：我认为软件团队是有意不修复。1.肯定有用户有“能够删除回答”这个需求。2.CSDN团队可能是认为用户应该在深思熟虑之后再回答问题，留下记录的同时也是对自己对提问者的尊重。
      CSDN团队认为第2点的重要性大于第1点，所以选择了有意不修复。

第三部分 建议和规划

  • 市场概况

    • 来自IDC的统计数据显示，2018年全球共有2300万软件开发人员，预计到2019年底这个数字将达到2640万，到2023年达到2770万。(资料来源:it之家)若是再加上所有与it行业有关的人员，这个数字会更大。
    • 直接的用户包括it行业的人员、学习相关专业大学生。潜在的用户应该是包括it行业边缘外的用户和对it感兴趣的用户。it行业涉及的范围过广，直接用户与潜在用户的区别也不是很大。

  • 市场现状

    • 目前市场上的产品有Stack Overflow、CSDN等。

    • Stack Overflow的优势在于面向全球，审查机制让内容质量有保障。

    • CSDN的优势在于面向国内，用户广泛，但是内容管理的较为混乱。

    • Stack Overflow和CSDN毫无疑问是竞品关系，Stack Overflow占据了国际的问答市场，而CSDN占据了国内市场。

  • 市场与产品生态

    • 核心用户群：it相关人员
      典型用户：程序员
      学历：本科及以上
      年龄：18-40岁
      专业：it相关专业
      爱好：编程等
      收入：中高收入群体
      表面需求：解决目前遇到的技术问题
      潜在需求：提高专业水平
    • 产品的用户群体之间存在提问者和回答者的关系；有利用其相互作用二次构成特定用户生态的可能性。
    • 产品和及其子产品存在着拓展延伸和精简的联系，有利用各个产品特性之间的相互关系二次构成产品生态的可能性。

  • 产品规划

  • 新功能：用户在连续回答问题时，可以检测当前回答的问题与前几个回答的问题(短时间内)有没有相似性，若是相似，则暂时不允许对当前问题进行回答。

    • Need，需求

    CSDN的采纳榜可能存在恶意刷榜 (大量回答同种问题)的情况，需要给采纳榜一个更加公平的环境。

    • Approach，做法

    用户在连续回答问题时，检测当前回答的问题与前几个回答的问题(短时间内)有没有相似性，若是相似，则暂时不允许对当前问题进行回答。

    • Benfit，好处

    让采纳榜更加公平。

    • Competitors，竞争

    • Delivery，推广

  • 创新点：CSDN有一个采纳榜，按照7天内的采纳次数来对被采纳次数最多的用户来排名。若是一个用户对一个问题作出回答，被采纳了，再去找相似的问题进行解答，那么他被采纳的几率就会上升，而且付出比起可能得到的回报小了很多，加上这个审查功能能提升采纳榜的含金量（包含多方面的采纳）。

  • 团队配置：1美工，1后端，1前端，2算法，1测试

    • 周数 安排
      1 需求分析、确定技术栈
      2-3 前端界面编写，后端接口编写
      4-6 检测算法编写
      7 测试
      8 提供给用户内测，接受反馈
      9 整合反馈数据，制定改进计划
      10-12 优化检测功能、测试
      13 第二次用户测试，接受反馈数据，制定改进计划
      14-15 优化检测功能、测试
      16 发布
posted @ 2021-05-20 22:23  hanmajack  阅读(122)  评论(8)  编辑  收藏  举报