【译】XMLHttpRequest和Fetch, 谁最适合AJAX?

原文地址:https://www.sitepoint.com/xmlhttprequest-vs-the-fetch-api-whats-best-for-ajax-in-2019/

目录

2019年是ajax诞生的20周年。可以说,XMLHttpRequest的第一次实现是在1999年作为IE5.0 ActiveX组件发布。

在此之前,曾经有一些方法可以在不刷新页面的情况下从服务器获取数据,但是他们通常依赖笨拙的技术,例如<script>注入或第三方插件。微软开发了XMLHttpRequest初始版本, 用于替代Outlook基于浏览器的电子邮件客户端。

XMLHttpRequest直到2006年才成为Web标准,但在此之前已在大多数浏览器中被实现。由于它在Gmail和Google Maps中的采用,Jesse James Garrett在2005年发表了一篇文章:AJAX: A New Approach to Web Applications.这个新术语吸引了开发人员的关注。

从AJAX到Ajax

AJAX是Asynchronous JavaScript and XML的简称。"Asynchronous"一词很明显,但是:

  1. 虽然VBScript和Flash也可以实现,但是JavaScript更合适
  2. 有效负载不必是XML,尽管在当时很流行。在今天,可以使用任何的数据格式,通常JSON是首选。

现在,我们将“Ajax”用作客户端从服务器获取数据并动态更新DOM,而无需刷新整个页面的通用术语。Ajax是大多数Web应用程序和单页应用程序(SPA)的核心技术。

XMLHttpRequest

以下JavaScript代码展示了如何使用XMLHttpRequest(通常简称为XHR)向http://domain/service发出的HTTP GET请求。

let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'http://domain/service');

// request state change event
xhr.onreadystatechange = function() {
  // request completed?
  if (xhr.readyState !== 4) return;

  if (xhr.status === 200) {
    // request successful - show response
    console.log(xhr.responseText);
  } else {
    // request error
    console.log('HTTP error', xhr.status, xhr.statusText);
  }
};

// start request
xhr.send();

XMLHttpRequest对象有许多属性、方法和事件。例如,可以设置和监测以毫秒为单位的超时:

// set timeout
xhr.timeout = 3000; // 3 seconds
xhr.ontimeout = () => console.log('timeout', xhr.responseURL);

并且progress事件可以报告长时间运行的文件上传:

// upload progress
xhr.upload.onprogress = p => {
  console.log( Math.round((p.loaded / p.total) * 100) + '%') ;
}

属性的数量可能令人困惑,而且XMLHttpRequest的早期实现在跨浏览器之间也不一致。因此,很多库和框架都提供了Ajax的封装函数,例如jQuery.ajax()方法:

// jQuery Ajax
$.ajax('http://domain/service')
  .done(data => console.log(data))
  .fail((xhr, status) => console.log('error:', status));

Fetch

Fetch APIXMLHttpRequest的现代替代方案。通用的HeaderRequestResponse接口提供了一致性,同时Promises允许更简单的的链式调用和不需要回调的async/await。

fetch(
    'http://domain/service',
    { method: 'GET' }
  )
  .then( response => response.json() )
  .then( json => console.log(json) )
  .catch( error => console.error('error:', error) );

Fetch简洁,优雅,易于理解,并且在PWA Service Worker中大量使用。为什么不用它替代古老的XMLHttpRequest呢?

不幸的是,Web开发从未如此明确。Fetch还不是用于Ajax的完美替代品...

浏览器支持

Fetch API在大部分浏览器中得到了很好的支持,但是不支持所有版本的IE。使用2017年之前版本的Chrome,Firefox和Safari的人可能也会遇到问题。这些用户或许只占你用户群的一小部分……也有可能是主要客户。所以编码之前,请务必确认兼容性!

此外,与成熟的XHR对象相比,Fetch API较新,并且会接收更多正在进行的更新。这些更新不太可能破坏原始代码,但预计未来几年会进行一定的维护工作。

默认无Cookie

XMLHttpRequest不同,Fetch并不会默认发送cookie,因此应用的身份验证可能会失败。可以通过更改第二个参数中传递的初始值来解决此问题,例如:

fetch(
  'http://domain/service',
  {
    method: 'GET',
    credentials: 'same-origin'
  }
)

错误不会被拒绝

令人惊讶的是,HTTP错误(例如404 Page Not Found500 Internal Server Error)不会导致Fetch返回的Promise标记为reject;.catch()也不会被执行。想要精确的判断 fetch是否成功,需要包含 promise resolved 的情况,此时再判断 response.ok是不是为 true。如下:

fetch(
    'http://domain/service', 
    { method: 'GET' }
  )
  .then( response => {
    if(response.ok) {
      return response.json();
    }
    throw new Error('Network response was not ok.');
  })
  .then( json => console.log(json) )
  .catch( error => console.error('error:', error) );

仅当请求无法完成时才触发reject,例如网络故障或请求被阻止。这会使错误捕获更加复杂。

不支持超时

Fetch不支持超时,只要浏览器允许,请求将继续。解决方法是可以将Fetch包装在一个Promise中,例如:

// fetch with a timeout
function fetchTimeout(url, init, timeout = 3000) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    fetch(url, init)
      .then(resolve)
      .catch(reject);
    setTimeout(reject, timeout);
  }
}

或使用Promise.race()决定fetch或timeout何时首先完成,例如:

Promise.race([
  fetch('http://url', { method: 'GET' }),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000))
])
  .then(response => console.log(response))

中止Fetch

通过xhr.abort()很容易结束一个XHR请求,另外也可以通过xhr.onabort函数监测事件解决。

之前一直无法中止一个Fetch请求,但是现在实现了AbortController API的浏览器可以支持它。这将触发一个信号,该信号可以传递给Fetch启动对象:

const controller = new AbortController();

fetch(
  'http://domain/service',
  {
    method: 'GET'
    signal: controller.signal
  })
  .then( response => response.json() )
  .then( json => console.log(json) )
  .catch( error => console.error('Error:', error) );

Fetch可以通过调用controller.abort()来中止。Promise被标记reject后,会调用.catch()函数。

没有Progress

在撰写本文时,Fetch仍不支持进度事件。因此,不可能显示文件上传或大型表单提交的进度状态。

XMLHttpRequest vs Fetch?

最后,选择还是看你自己……除非你的应用是要求有上传进度条的IE客户端。你也可以选择将Fetch polyfillPromise polyfill结合使用,以便在IE中执行Fetch代码。

对于更简单的Ajax调用,XMLHttpRequest是低级别的,更复杂的,并且你需要封装函数。不幸的是,一旦你开始考虑超时,中止调用和错误捕获的复杂性,Fetch也会如此。

Fetch的未来可期。但是,该API是相对较新,它不提供所有XHR的功能,并且某些参数设置比较繁琐。因此在以后的使用过程中,请注意上述问题。

posted @ 2019-12-24 09:37  hanks_yao  阅读(2070)  评论(0编辑  收藏  举报