springboot 项目部署是tomcat么
------------------------------------------------------
Spring Boot 项目的部署可以使用 Tomcat，但并非只能用 Tomcat。具体取决于项目的配置和需求，主要分为两种情况：** 内置服务器部署 （默认）和外部服务器部署 **。
一、默认：内置 Tomcat 部署（最常用）
Spring Boot 的
spring-boot-starter-web 依赖默认集成了 ** 嵌入式 Tomcat **（作为默认的 Servlet 容器），因此：- 项目可以直接打成 JAR 包，通过
java -jar 项目名.jar命令启动，无需额外安装 Tomcat 服务器。 - 内置 Tomcat 会自动启动并处理 HTTP 请求，这是 Spring Boot 最便捷的部署方式（尤其适合开发、测试和小型应用）。
依赖示例（默认包含 Tomcat）：
xml
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<!-- 默认包含 spring-boot-starter-tomcat -->
</dependency>
二、可选：切换其他内置服务器
Spring Boot 支持替换内置服务器（如 Jetty、Undertow），只需排除 Tomcat 依赖并引入目标服务器依赖即可。
示例：替换为 Jetty
xml
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<!-- 排除默认的 Tomcat 依赖 -->
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Jetty 依赖 -->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>
示例：替换为 Undertow（性能更优，适合高并发）
xml
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
三、传统方式：部署到外部 Tomcat
如果需要将 Spring Boot 项目部署到外部独立的 Tomcat 服务器（如企业统一管理的 Tomcat 集群），需进行如下配置：
-
修改打包方式为 WAR在
pom.xml中设置：xml<packaging>war</packaging> -
排除内置 Tomcat 的依赖（避免冲突）xml
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> <exclusions> <exclusion> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId> </exclusion> </exclusions> </dependency> <!-- 保留 Tomcat API 依赖（编译时需要，运行时由外部 Tomcat 提供） --> <dependency> <groupId>org.apache.tomcat.embed</groupId> <artifactId>tomcat-embed-core</artifactId> <scope>provided</scope> </dependency> -
配置启动类继承
SpringBootServletInitializer使外部 Tomcat 能识别 Spring Boot 应用：java运行@SpringBootApplication public class MyApplication extends SpringBootServletInitializer { @Override protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder application) { return application.sources(MyApplication.class); } public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(MyApplication.class, args); } } -
打包部署执行
mvn clean package生成 WAR 包，放入外部 Tomcat 的webapps目录下，启动 Tomcat 即可。
总结
- Spring Boot 项目默认使用内置 Tomcat，通过 JAR 包直接部署（最简便）。
- 可替换为 Jetty、Undertow 等其他内置服务器，适应不同性能需求。
- 也支持部署到外部 Tomcat（需修改打包方式和依赖配置），适合传统企业级部署场景。
因此，“部署是否用 Tomcat” 取决于具体配置，Tomcat 是默认选择，但不是唯一选择。
------------------------------------------------------
在 Spring Boot 中，Tomcat、Jetty、Undertow 是最常用的三种嵌入式 Servlet 容器，均支持 Servlet 规范，但在性能、资源占用、功能特性等方面存在差异。选择时需结合项目场景（如并发量、资源限制、功能需求等），以下是详细对比：
一、基本背景
| 容器 | 所属组织 | 特点概述 |
|---|---|---|
| Tomcat | Apache | 最主流的 Servlet 容器，历史悠久、生态完善、兼容性强，默认集成在 Spring Boot |
| Jetty | Eclipse | 轻量级、灵活，适合嵌入式场景，可按需扩展组件 |
| Undertow | Red Hat | 基于 NIO 异步 IO 模型，高并发性能优异，内存占用低 |
二、核心维度对比
1. 性能与并发
-
Tomcat：基于 BIO（阻塞 IO）和 NIO 混合模型（默认 NIO），处理中等并发场景稳定，但在极高并发（如 10w+ TPS） 下性能可能下降，资源消耗（CPU / 内存）略高。优势在于优化成熟，对传统同步请求（如表单提交）处理高效。
-
Jetty：基于 NIO 模型，设计更轻量，短连接场景（如 REST API）性能优于 Tomcat，但长连接场景（如 WebSocket）表现一般。并发处理能力中等，适合中小规模应用。
-
Undertow：基于 NIO 异步非阻塞模型，支持IO 多路复用，并提供异步 Servlet（Jakarta Servlet 3.1+）和 WebSocket 原生支持，高并发场景下性能最优（尤其高吞吐量 API 服务）。相同硬件资源下，能处理更多并发连接，响应延迟更低。
2. 资源占用
- 内存占用：Undertow < Jetty < Tomcat（同等配置下，Undertow 内存占用约比 Tomcat 低 10%-20%）。
- 启动速度：Jetty < Undertow < Tomcat（Jetty 组件按需加载，启动最快；Tomcat 因功能全，启动略慢）。
3. 功能与扩展性
-
Tomcat：功能最全，支持所有 Servlet 规范（最新支持 Servlet 6.0）、JSP、WebSocket 等，内置丰富的安全特性（如 CSRF 防护、角色认证），生态插件多（如 APR 原生库加速）。扩展性中等，配置相对固定（如需深度定制需修改源码或复杂配置）。
-
Jetty：模块化设计，可按需裁剪组件（如仅保留 HTTP 服务器功能），扩展性极强，适合嵌入式场景（如嵌入到 IDE、物联网设备）。对 JSP 支持较弱（需额外配置），更适合纯 API 服务。
-
Undertow：支持 Servlet 6.0、WebSocket、HTTP/2，提供灵活的处理器链（Handler Chain）机制，可通过代码动态配置请求处理流程（无需 XML），扩展性优于 Tomcat。不支持 JSP（需配合 JSP 引擎，不推荐），专注于高性能 HTTP 服务。
4. 兼容性与生态
-
Tomcat：兼容性最佳，几乎所有 Java Web 框架（Spring、Struts 等）和第三方组件（如 Shiro、Security）都优先适配 Tomcat，遇到问题时解决方案最多。
-
Jetty：兼容性良好，但部分老旧组件（如依赖特定 Tomcat 类的库）可能存在适配问题，社区活跃度低于 Tomcat。
-
Undertow：兼容性较好（支持主流框架），但生态不如 Tomcat 完善，部分特殊场景（如复杂 JSP 页面）需额外处理。
5. 适用场景
| 容器 | 最佳场景 | 不推荐场景 |
|---|---|---|
| Tomcat | 传统 Web 应用（含 JSP）、中小规模 API 服务、团队熟悉度高的场景 | 超高性能要求的高并发 API 服务 |
| Jetty | 嵌入式应用（如 IDE 插件、物联网设备）、轻量 API 服务、资源受限的环境 | 复杂 JSP 应用、高并发长连接场景 |
| Undertow | 高并发 API 服务（如微服务网关）、WebSocket 实时通信（如聊天、消息推送） | 依赖 JSP 的传统 Web 应用、团队对其不熟悉的场景 |
三、Spring Boot 中切换容器的配置
Spring Boot 默认使用 Tomcat，切换为 Jetty 或 Undertow 只需修改
pom.xml 依赖：1. 切换为 Jetty
xml
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<!-- 排除默认 Tomcat -->
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Jetty -->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
</dependency>
2. 切换为 Undertow
xml
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<!-- 引入 Undertow -->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
总结
- 追求稳定性和兼容性：选 Tomcat（适合大多数常规项目）。
- 追求轻量和嵌入式场景：选 Jetty（适合资源受限或定制化需求高的场景）。
- 追求高并发和高性能：选 Undertow（适合微服务、API 网关等高频请求场景）。
实际项目中，建议先通过压测（如 Jmeter、Gatling）验证不同容器在目标场景下的表现，再结合团队熟悉度做选择。
------------------------------------------------------
浙公网安备 33010602011771号