第四次作业-微软必应词典客户端

备注:031302528 张建平

” 微软必应词典客户端 “产品评测

第一部分 调研、评测

我下载的是 PC端 最新版本的微软必应词典

客户端功能评测

这款软件的好评很高,很少差评。主要分为 词典、例句、翻译、应用四大功能块
不过,还是有 bug 的,我找的的有以下几个:

词典

模糊搜索功能似乎不够强大


翻译

翻译网页比百度好,但仍需改善



不支持实时翻译和语音识别

应用

应用里的软件功能不够齐全,如 必应电台 的听写检查只能够在上一段加上空格继续写,若断尾按 Enter键后,在检查时会被划掉





产品组:中文的识别还有欠缺,短时间内难以改进。至于应用空格可能只考虑到方便用户输入但没考虑多样性

采访

采访对象:同班同学;平时主要用词典查词、造句、看国外新闻
使用频率一天平均2-3次;使用时间:5-8分钟;评价:词库齐全、
查词较准确、部分专有名词查错,但专业名词较齐全,手机端的语音识别
偶尔出错,与其他同款软件相差不大,推荐使用。

第二部分 分析

做这个项目大约需要8个月

|调查客户需求、交流 |1个月|
| 需求分析 | 1个月 |
| 原型设计及框架搭建 | 1个月 |
|编程实现|3个月|
|语音识别改进|2个月|

同类软件优劣
优势:同谷歌翻译一样迅速、准确度高;在 PC, WinPhone, Surface 上面必应词典应该是体验最好的词典。
劣处:PC端不支持语音识别
改进:语音识别功能加入

第三部分 建议和规划

必要需求不能少,采取抵消法达到与别人差不多,对大家看重的功能进行优化;辅助功能外围功能维持最低代价花费;对杀手功能要抓住用户的软肋,深入分析。目前市场上有谷歌翻译、有道词典等数不胜数的翻译软件。我要设计的是软件可以实现人与词典智能对话。由于app等的功能越来越多,按键也越来越多,有许多应用都不知道在哪里找,找起来也不方便,如果能实现用语音操作的话就方便多了。如果有我来领导团队,我会安排2人开发软件,1人负责美化,1人测试,我的任务是与客户交流和分配团队工作。
前2周调查用户需求,做原型与类图;第3周做好数据库设计,决定框架;4-13周具体开发实现;13-16周调试软件,与用户交流、发布软件。

posted @ 2015-10-22 16:47  water-law  阅读(219)  评论(2编辑  收藏  举报