CST软件无限平面圆孔RCS --- 单站, 单角多频，T和F求解器（远场），去耦平面

上期介绍了10GHz多角度扫描的单站RCS，其实细心的同学能发现，上期介绍的几个方法中，也展示了双站（远场结果）和单角度宽频（RCS探针）结果。

 

这期我们用类似的结构，重点看一下T-solver时域求解器的单角度宽频RCS。

 

频率范围还是2-18GHz：

       

 

平板宽20mm, 厚0.5, 孔半径2.5527，

 

 

Z方向背景距离为10：

 

 

平面波角度为80，参考到结构上表面：

 

 

 

 

本案例用远场提取RCS，既然用去耦平面，远场也要明确：

 

 

本案例需要高精度，加密全局网格：

 

 

要看单角度宽频，添加多个远场监视器来计算RCS：

 

 

添加后处理，提取RCS（dB）。没仿真之前，可用自动读取的场监视器。截图中用的10GHz[1]是跑完之后截的，因为选了broadband，所以所有远场都计算，不用担心。

 

 

T求解器提高精度，由于是计算远场极低的值，数值算法的色散误差可能有影响，这里我们贴近结构计算远场，慢点但是更精确。

 

 

跑完求解器后，RCS结果如图： 

 

 

  

与文献一致。

 

 

 

这个是一个极化方向而已，我们把alpha改掉，看另一个极化：

 

 

  

运行求解器，得到的RCS比刚才的RCS高很多：

 

 

与文献一致：

 

  

下面我们换成F求解器验证：

 

 

也是需要高精度，这里我们用18GHz自适应网格，因为没有S参数，我们就是直接用默认自适应8次。

 

 

 

手动加密网格和曲线阶数：

 

 

与时域结果一致：（这里我们就比较RCS较低的这个极化）

 

 

参考文献：

Dominek, A. K., & Peters, L. (1988). RCS measurement ofsmall circular holes. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 36(10),1495–1497. doi:10.1109/8.8641 

 

小结：

1）本案例电尺寸较小，所以T和F都可以用来计算RCS。

2）本案例结果达到-70dB以下，所以需要高精度求解器。

3）本案例用的是远场计算单站RCS，单角度的宽频结果，不需要扫描角度（参数扫描）。

4）对于平无限大平面上的小结构的RCS，推荐本案例中的平面波去耦法。注意，去耦平面的定义有三处，平面波，远场属性，以及RCS探针。一般默认是自动检测，也可如文中手动定义。

 

有用去耦平面的平面波：

没有用去耦平面的平面波：

（请仔细观察，不只是下方有没有波的区别哦！）