真·随笔

6.27

今天开这玩意本来是有点东西想写的，结果写别的写着写着忘了。

哦想起来了。

我自己是一个空心的人，看书、电影之类的太少了。自己的价值判断也是一团乱麻，有很多小镇做题家（非针对这一群体，只是引用一下想象中这个群体的的刻板印象）身上对个人发展不利的部分。最近也不是很有空，但是一定要抽出时间看书！大二的时候也是一样的。

这种不利的部分多了去了，今天先说一个：没捋清什么东西是道理推出来的（尽管这种道理可能是被灌输的），什么东西是被灌输的。被灌输的东西可能是道德标准、价值取向等等，有的比较普适（当然也比较普世），有的偏见成分居多。这一点 give credit to 我的数分老师。

政治上我倒是捋清了一部分，去除了一部分被灌输的偏见，但是有可能落入另外一种偏见当中，走两个极端。还是要多读点东西。一位老师说，读的够多了之后自然会睥睨一些低质鉴证言论。这是被灌输的，因为我还是低质鉴证者，但是我相信这句话，因为我相信这句话会把我带到更高的境界。

完了，被打断了，核心问题还没写到，寄！（upd: 圆回来了）

其实这种拧巴也有一定好处，就是说明我自己现在还是可塑的。趁这个阶段抓紧时间做出一些改变，还是很有必要的。

Alei 说的很对，大学给人的相当有限，路不是学长学姐怎么走我就怎么走的，探索道路是自己的事情，别人说什么都没用。

还有，过去在文化课上取得的一些成就掩盖了我空心的事实。说是成就，但是在文化课更厉害的人看来这根本不算什么，还是说进步吧。从垫底到前几名这件事确实不容易，而我在这段路上除了分数之外好像并没有太大收获。以后还是要改变这一点。而且我也不太想卷分了。总有人靠着基础就能拿到很高的分数，而我非常努力都达到不了他们高中的高度。还是以学到新东西为主，应试的东西就在考前看一下吧。

6.28

先说两个浅薄的语文问题。

不知道为什么现在网上又多了一个经典错别字：“届”和“界”。按说这俩字的意思应该挺分得开的，或许是因为两个字字形有一定相像（一个有“由”一个有“田”）？

还有一个问题，究竟是“你说得对”还是“你说的对”。在我没查证之前，我觉得两个都对。第一句就是“得”的标准用法，动词后面跟形容词（汉语这么用算形容词）；第二句话断句是 你说的 | 对，这样也说得通。

查了一下，好像也都有道理。“你说得对”还是更标准的动+形用法，而“你说的对”隐含了一个从句结构，更复杂一点。两个都说得过去，但是我还是采用第一种吧。一方面是“你说得对”语法结构更简单，另一方面“说”作动词更常见，后面加“得”会更多。

8.2

发现一件事情。

我缺少这样的经历：从理智出发，发现我要朝哪个方向努力，并且成功。

之前高中成绩起来完全是无心插柳，当时是觉得化学生物学起来相对舒服一些，并且从一次考试考好开始就长期处于舒适圈中了……语数外都有很大的提升空间，但是提升所付出的代价也是巨大的，所以没有实施地很好。现在看起来成绩有没有提升倒是次要的，重点是我缺少这方面的经历。

10.13

想起来还有这么个东西。

就一件事情：早些年台湾联考是必考 Three Principles of the People 的。

有些东西一代人就变了，有些东西几千年都还一样。