JS: 模块化

模块化

目前比较流行的 JS 模块化方案有 CommonJS、AMD、CMD 以及 ES6 Module，还有个 UMD 方案。

CommonJS

CommonJS 是服务器端的模块化方案，nodeJs 就采用了这种方案。在 CommonJS 规范中，一个文件即一个模块，用module.exports和exports定义模块输出的接口，用require加载模块。

// math.js
function add(a, b) {
  return a+b;
}

module.exports = {
    add: add
}

// 也可以这样写
exports.add = (a, b) => a+b;

// main.js
const math = require('./math');
math.add(1, 2); // 3

CommonJs采用同步加载方式，对于服务器和本地环境来说，同步加载是非常快的，但对于浏览器来说，就不行了，限于网络因素，异步加载才是比较好的方案。

AMD

为了解决浏览器模块化的问题，AMD 和 CMD 这两个异步加载方案被提出，requireJS可以说是 AMD 方案的最佳实践。

// index.html
// before
<script src="..."></script>
<script src="..."></script>
<script src="..."></script>
    
// AMD - requireJS
<script src="require.js" data-main="main.js"></script>

在 requireJS 中用define定义模块，require载入模块，require.config用来配置路径。

// math.js
// define(id?, dependencies?, factory)
define(() => {
  return {
    add: (a, b) => a+b
  }
});

// main.js
require.config({
    baseUrl: 'js/lib',
    paths: {
        // 左边是模块ID，右边是路径
        // 这里的路径是 js/lib/jquery.js
        jquery: 'jquery',
        // 这里的路径是 js/lib/math.js
        math: 'math'
    }
});

// require([modlue], callback)
require(['jquery', 'math'], ($, math) => {
  // do something
});

需要注意的是，AMD 方案是依赖前置的，提前执行。

// AMD 依赖前置，提前执行
define(['a', 'b'], function(a, b){
    // a 和 b谁先加载完，谁就先执行
    // 并不按照代码顺序同步执行
    a.doSomething();
    b.doSomething();
})

官网：requireJS

CMD

与 AMD 不同，CMD 是依赖就近，延迟执行，requireJS 也支持 CMD 写法。

// CMD 依赖就近，延迟执行
define(function(require, exports, module){
    // 需要 a 时，才执行 a
    var a = require("a");
    a.doSomething();
    // 需要 b 时，才执行 b
    var b = require("b");
    b.doSomething()
})

阿里的 seaJS 可以说是比较出名的 CMD 实例项目，但现在都有更好的方案来替代它们了。

需要注意的是，两者只是对依赖模块的执行时机不一样，并非加载时机不一样，模块的加载时机都是一样的，它们都是异步加载的。AMD是模块加载完就会执行模块，所有模块都加载执行完就进入require的回调函数，CMD 则是所有模块都加载完，但不执行，等到require这个模块时才执行。

CMD标准：https://github.com/cmdjs
AMD标准：https://github.com/amdjs

UMD

UMD 是 CommonJS 和 AMD 的混合，它会判断当前环境支持哪个就使用哪个，这个就不多说了。

ES6 Module

ES6 Module 横空出世，混乱的时代结束了。

ES6 在语言标准层面定义模块化规范，而且简洁明了，完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。

ES6 Module 主要使用export输出，import加载。

// math.js
let PI = 3.1415;
let circleArea = (x) => x*PI;

export {PI, circleArea};

// 也可以这样写
export let PI = 3.1415;
export let circleArea = (x) => x*PI;

// main.js
import {PI, circleArea} from './math.js'
circleArea(1); // 3.1415

// 也可以这样写
import * as math from './math.js'
math.circleArea(1); // 3.1415

还有一个export default命令：

// 使用 export default 输出的模块只能有一个输出
export default () => concole.log('hhh');

需要注意的是，CommonJS 输出的是值的拷贝，对于基本数据类型是直接拷贝，即缓存模块，但复杂数据类型是浅拷贝，因此修改一个模块中的值，是会改变另一个模块的值的。 require模块的时候，就会执行整个模块，即运行时加载，然后exports输出，缓存输出值，再次require时，会直接在缓存内取值。

而 ES6 Module 是编译时加载，import加载的是值的引用，加载进来的值是不能被修改的，即值是只读的，而且不论是基本数据类型还是复杂数据类型，修改原模块的值，import得到的值也是会改变，即值是动态的。

CommonJS 输出的是一个值的拷贝，ES6 模块输出的是值的引用。
CommonJS 是运行时加载，ES6 模块是编译时输出接口。

至于循环加载问题（a 依赖 b，b 依赖 c，c 依赖 a）:

CommonJS 循环加载时，因为是属于加载时执行，所以一旦出现某个模块被"循环加载"，就只输出已经执行的部分，还未执行的部分就不输出。而对于 ES6 Module来说，因为是动态引用，所以出现循环加载时，只要两个模块之间存在某个引用，即取值的时候能够真正的取到值，代码就能够执行。

// node 环境
// a.mjs
import {bar} from './b';
console.log('a.mjs');
console.log(bar());
function foo() { return 'foo' }
export {foo};

// b.mjs
import {foo} from './a';
console.log('b.mjs');
console.log(foo());
function bar() { return 'bar' }
export {bar};
/* 结果
b.mjs
foo
a.mjs
bar
*/

执行a.mjs不会报错，因为函数声明会提升，在执行import {bar} from './b'时，函数foo就已经有定义了，所以b.mjs加载的时候不会报错。这也意味着，如果把函数foo改写成函数表达式，也会报错。