有了仓储层为什么还要写服务层

直接上代码

public interface IRepository
{
    Task<bool> QueryAllList();
}

public class Repository : IRepository
{
    public Task<bool> QueryAllList()
    {
        
    }
}

public interface IServices 
{
    Task<bool> QueryAllList();
}

public class Services : IServices
{
    IRepository dal = new Repository();

    public Task<bool> QueryAllList()
    {
        return dal.QueryAllList();
    }
}

*MVVM（Model-View-ViewModel）**是一种常用于WPF应用程序的设计模式，它将应用程序分为三个核心组件：

Model：代表应用程序的数据逻辑。
View：用户界面。
ViewModel：连接View和Model的桥梁，它向View暴露数据和命令。
在MVVM模式中，虽然ViewModel层可以直接调用仓储层来实现数据操作，但这样做通常不是最佳实践。引入服务层有以下好处：

解耦：服务层作为业务逻辑的封装，可以让ViewModel更专注于视图逻辑，而不是业务逻辑。
重用性：服务层的业务逻辑可以被不同的ViewModel重用，提高代码的复用性。
测试：服务层的存在使得单元测试更加容易实现，因为你可以独立于UI测试业务逻辑。
因此，即使在使用MVVM模式的情况下，通常也推荐既有仓储层也有服务层，以保持良好的架构分离和代码的可维护性。
在使用SqlSugar时，确实可以直接利用其内置的仓储层功能。但是，这并不意味着可以完全忽略服务层。正如之前所讨论的，服务层在架构中扮演着封装业务逻辑、事务管理等重要角色。即使SqlSugar简化了数据操作，服务层仍然负责处理业务逻辑、事务控制等任务，确保应用程序的健壮性和可维护性。

总结来说，无论是在传统的软件架构中，还是在使用现代ORM工具如SqlSugar时，服务层都有其不可替代的作用。它不仅帮助实现了业务逻辑与数据访问逻辑的分离，而且提高了代码的可维护性和可测试性。