要认清事件背后的隐含假设

Posted on 2012-12-08 19:30  绿里奇迹  阅读(675)  评论(0编辑  收藏  举报

世界上几乎绝大多数事情的发生都是有偿的,有条件的,只不过大多数情况下讲述者可能出于对他们来说过于显而易见,或者干脆就是下意识而为,而不会把这些背后的条件和假设说出来,比如《时代周刊》最近公布了他们评选出来的2012年10部最佳电影和10部最差电影:

十部最佳电影:《爱》《南方的野兽》《少年派的奇幻漂流》《安娜·卡列尼娜》《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》《猎杀本·拉登》《黑马》《武侠》《科学怪狗》《隐秘的战争》

十部最差电影:《云图》《异星战场》《总统别恋》《吸血鬼猎人林肯》《特工争风》《老雷斯的故事》《亚历克斯·克洛斯》《孕期完全指导》《蒂莫西的奇异生活》《金钱第一》

这十部最佳电影是否真的最佳姑且不在这里讨论,任何人都有权利发布自己心目中的清单,这里单单谈这十部最差的电影。

有人就会质疑说:“为什么没有《王的盛宴》”,“一年都上千部电影诞生,你只有看过全部才敢说‘最’字”,”我看了印度某XXX电影,我不信它不如《云图》烂“,时间长了,人们也就对所谓评论家的言论嗤之以鼻了。

其实在这个case中,评论家以这种方式说出十部最佳和最差并没有什么问题,只不过背后有个隐含假设

”每年确实有上千部电影问世,我也确实只能看到其中的一小部分,但是其中受人瞩目,受各界舆论期待,至少有关注度的电影总归是可以看完的,这里是至少还值得关注的电影里面的最好与最差,至于其他的电影,根本不存在讨论好坏的价值“

所以可见,这里的十部最佳可能就是最佳,而十部最差并非真正意义的最差。

Copyright © 2024 绿里奇迹
Powered by .NET 8.0 on Kubernetes