我国养老模式有几种？养老模式利弊分析

人口老龄化不断加重，2020年我国65岁以上老龄人口达到1.91亿，占总人口比重为13.5%，预计2057年中国65岁以上人口达4.25亿人的峰值，占总人口比重32.9%-37.6%。老年人口不断增加，养老成为大众最关心的社会问题。应对养老需求，实现“老有所依、老有所养”的愿景也是我国努力的方向。

我国目前的养老情况呈现出“9073”的养老格局，这一养老模式最初由上海提出并推行落实，“9073”养老模式是指90％的老年人在家以自助或家庭成员照顾为主，自主选择各类社会服务资源；7％老年人可得到政府福利政策支持的社区养老服务；3％的老年人接受机构养老服务。

“9073”的养老模式展示了我国主要的养老模式：居家养老、社区养老、机构养老。这三种养老模式各有什么利弊呢？
一、居家养老

居家养老以家庭为核心，老人与家人居住在一起，可以自行选择社会提供的养老服务资源。这种养老是我国普遍的养老模式，受“家文化”的影响，家对于我们来说意义非凡，不仅是我们成长生活的地方，更是灵魂栖息地、情感的依托，这也是至今为止居家养老依旧是我国主要养老模式的原因。

优势：在家庭中生活能够使老年人减少孤独感，获得安全感、亲情感、归宿感，在一定程度满足老年人的精神需求。居家养老还能降低家庭和社会的养老成本，对于家庭来说，老人居住在家中，几乎不需要进行额外的聘请护工等花费，大大减少养老支出成本；对于社会来说，居家养老相对减少养老机构的设施建设费用和专业人员的服务费用，只需要将周边养老资源充分利用即可，成本大大降低。

弊端：老年人居住在家中，缺少专业的护理、健康等服务，对于子女来说，虽然经济压力比较小，但是照料、护理压力增加，在子女比较繁忙的时候，老人更加缺乏周全的照料，在一定的程度上，也会缺少精神慰藉。而且，我国空巢老人居多，老人的健康、安全更加缺少保障。

二、社区养老

社区养老指以家庭为核心，以社区为依托，以老年人日间照料、生活护理、家政服务和精神慰藉为主要内容，以上门服务和社区日托为主要形式，并引入养老机构专业化服务方式的居家养老服务体系。这种养老模式可以中和家庭、社区、养老服务之间的关系，物尽其用，这也是我国目前比较倡导的养老模式

优势：社区养老可以让老人继续生活在家中，并享受社区提供的更加专业的养老服务，同时满足老人在物质生活和精神上的需求；另外，社区养老的养老服务可以根据需求、经济情况自行选择，经济压力不是特别大。目前我国政府大力支持社区养老的建设。

弊端：社区养老需要一定的发展时间，目前提供的社区养老的设备不够完善，服务水平不一，缺乏更加专业的医护人才。

三、机构养老

机构养老是指为老年人在提供饮食起居、清洁卫生、生活护理、健康管理和文体娱乐活动等综合性服务的机构进行养老。这种养老机构可以是独立的法人机构，也可以是附属于医疗机构、企事业单位、社会团体或组织、综合性社会福利机构的一个部门或者分支机构。

优势：养老机构具有完备的养老服务体系，配备了专业的看护人员，即便是特殊情况的老人也能够提供全面、专业的照料。老人在养老机构能够享受更优质全面的养老服务。

弊端：机构养老也有服务水平参差不一的情况，而且高端的养老机构需要昂贵的费用；对于老人来说，即便机构人员的服务周到，但也不是家庭的温馨，会缺乏与家人的情感维系，造成精神层面的空虚。

每种养老模式都是利弊共存的，近些年，旅游养老等新型养老模式也很受大家欢迎，大家可以根据需求选择合适的养老模式。而且我国在养老方面的建设还在不断完善，以后一定可以享受到更加全面、专业的养老服务。