也谈Google Map API
上周出了趟差，回来发现有关GOOGLE MAP API 的各种消息已经铺天盖地了，在GIS界引发的极大得震动。
其中，好友Mars的两篇随想论述精辟，很有代表性，读后获益匪浅。
由Google Map API想开去
再谈Google Map API
但同时也注意到，持不同意见者也不在少数，双方争论也尖锐异常。所以，作为一个在GIS行业摸爬滚打了７、８年从业者，也想谈谈自己的看法。
首先，同意Mars关于“基于空间数据的应用，应该是一个广阔的天地”，按照业内人士的说法，日常社会中的各种信息中80%以上，都与空间位置有关，而这些均是GIS应用的潜在市场。问题是传统GIS应用并未打开这一庞大市场，目前GIS行业的主流应用，刚刚发展到企业级用户，大部分的应用集中在相对专业的空间分析阶段，而Google Map API的公开，使得冰山露出了一角，社会级的公众信息服务猛然展现出来。
“对于从事GIS行业的公司，前途不会因为Google Map API这样的东西而美好，而是严峻”这一观点，可不完全同意，我宁愿看作是GIS行业突飞猛进的一次机会。诚然，由于微软、Google这样的大公司的介入，GIS应用开发的门槛会忽然降低一个很大的档次，更多的软件公司都可以参与搅局；但正是因此，GIS行业终于有机会从幕后走上前台，而受到整个社会的关注，对于传统的GIS公司，失去的可能是市场占有率，可得到的却是更大的蛋糕。
至于GIS行业的未来发展,社会级的公众信息服务,是大公司关注的焦点,也是目前的热点,因此在近期内会有突破性的发展,但绝对不会削弱GIS的传统应用领域,相反更会因为与社会级应用的结合,而更加广阔强大。
另外，”GIS行业在技术和观念方面，比整个IT行业要滞后很多“，这可不是GIS公司的错误，应该与GIS行业应用特点有关。像ESRI等厂商，早在M$站稳服务器领域的阵脚之前，已经称雄GIS行业，像ArcInfo 7.0等系统还是命令行式的用户界面,并且横跨Windows,Unix,Solaris等操作系统,至于目前基于COM甚至是DOTNET的结构,则是伴随MS称霸桌面应用之后,才出现的。
其中，好友Mars的两篇随想论述精辟，很有代表性，读后获益匪浅。
由Google Map API想开去
再谈Google Map API
但同时也注意到，持不同意见者也不在少数，双方争论也尖锐异常。所以，作为一个在GIS行业摸爬滚打了７、８年从业者，也想谈谈自己的看法。
首先，同意Mars关于“基于空间数据的应用，应该是一个广阔的天地”，按照业内人士的说法，日常社会中的各种信息中80%以上，都与空间位置有关，而这些均是GIS应用的潜在市场。问题是传统GIS应用并未打开这一庞大市场，目前GIS行业的主流应用，刚刚发展到企业级用户，大部分的应用集中在相对专业的空间分析阶段，而Google Map API的公开，使得冰山露出了一角，社会级的公众信息服务猛然展现出来。
“对于从事GIS行业的公司，前途不会因为Google Map API这样的东西而美好，而是严峻”这一观点，可不完全同意，我宁愿看作是GIS行业突飞猛进的一次机会。诚然，由于微软、Google这样的大公司的介入，GIS应用开发的门槛会忽然降低一个很大的档次，更多的软件公司都可以参与搅局；但正是因此，GIS行业终于有机会从幕后走上前台，而受到整个社会的关注，对于传统的GIS公司，失去的可能是市场占有率，可得到的却是更大的蛋糕。
至于GIS行业的未来发展,社会级的公众信息服务,是大公司关注的焦点,也是目前的热点,因此在近期内会有突破性的发展,但绝对不会削弱GIS的传统应用领域,相反更会因为与社会级应用的结合,而更加广阔强大。
另外，”GIS行业在技术和观念方面，比整个IT行业要滞后很多“，这可不是GIS公司的错误，应该与GIS行业应用特点有关。像ESRI等厂商，早在M$站稳服务器领域的阵脚之前，已经称雄GIS行业，像ArcInfo 7.0等系统还是命令行式的用户界面,并且横跨Windows,Unix,Solaris等操作系统,至于目前基于COM甚至是DOTNET的结构,则是伴随MS称霸桌面应用之后,才出现的。
